Šis raksts ir rediģēts "1066: Hastingsas kauja ar Marku Morisu" pārraksts, kas pieejams History Hit TV.

Pirmais iemesls, kāpēc normāņu iebrukums izraisīja tik būtiskas pārmaiņas angļu sabiedrībā, bija tas, ka tas bija veiksmīgs. Šis iemesls nav aksiomātisks. Harolds varēja Vilhelmam krietni apgrūtināt jebkuru iebrukumu, jo viss, kas viņam bija jādara, bija jānotic; viņš varēja vienkārši atkāpties.

Tas nebūtu labi ietekmējis viņa reputāciju, taču viņš varēja viegli paziņot par atkāpšanos Hastingsas kaujā, pazust mežā un pēc nedēļas pārgrupēties. Harolds bija populārs valdnieks, un viņš droši vien būtu varējis tikt galā ar nelielu triecienu savai reputācijai. Taču Harolda valdīšanas galu, protams, absolūti noteica viņa nāve.

Harolda nāve

Par to, kas galu galā izraisīja Harolda nāvi, atbilde ir šāda: mēs nezinām. Mēs to nevaram zināt.

Viss, ko jūs varat teikt, ir tas, ka pēdējos gados bultas stāsts par to, ka Harolds mira pēc tam, kad viņam acī bija iekļuvusi bulta, ir vairāk vai mazāk pilnībā diskreditēts.

Tas nenozīmē, ka tas nevarēja notikt, jo tajā dienā normāņi izšāva desmitiem tūkstošu bultu.

Bejē gobelēna daļa, kurā attēlots Harolds (otrais no kreisās) ar bultiņu acī.

Diezgan iespējams, ka Harolds varētu būt ievainots ar bultiņu, taču vienīgais laikmetīgais avots, kurā viņš redzams ar bultiņu acī, ir Bejē gobelēns, kas ir kompromitēts vairāku iemeslu dēļ - vai nu tāpēc, ka tas tika pamatīgi restaurēts 19. gadsimtā, vai tāpēc, ka tas ir mākslas avots, kas kopē citus mākslas avotus.

Tas ir pārāk tehnisks arguments, lai to šeit iztirzātu, taču šķiet, ka Harolda nāves aina no Bejē gobelēna ir viens no tiem gadījumiem, kad mākslinieks ir aizņēmies no cita mākslas avota - šajā gadījumā no Bībeles stāsta.

Aristokrātijas iznīcināšana

Tas sakņojas faktā, ka Hastingsa kaujā iet bojā ne tikai Harolds, bet arī viņa brāļi un daudzi citi elites angļi, kas veidoja angļu aristokrātu kodolu.

Turpmākajos gados, neraugoties uz Vilhelma pausto nodomu izveidot anglo-normāņu sabiedrību, angļi turpināja sacelties, lai mēģinātu atcelt iekarošanu.

Šīs angļu sacelšanās izraisīja arvien lielākas un lielākas normāņu represijas, kas kulmināciju sasniedza ar Vilhelma kampaņu sēriju, kas pazīstama kā "Ziemeļu Harija".

Taču, lai gan tas viss bija postoši plašai sabiedrībai, normāņu iekarošana bija īpaši postoša anglosakšu elitei.

Ja aplūkojat Domesday Book, kas tika sastādīta gadu pirms Vilhelma nāves 1086. gadā, un ņemat 500 populārāko iedzīvotāju 1086. gadā, tikai 13 no šiem vārdiem ir angļu.

Pat ja ņemtu vērā 7000 vai 8000 labāko, tikai aptuveni 10 % no viņiem ir angļi.

Angļu elite, un es šeit lietoju vārdu elite ļoti plašā nozīmē, jo runāju par 8000 vai 9000 cilvēku, ir lielā mērā nomainīta.

Tie ir nomainīti tiktāl, ka deviņās no desmit reizēm katrā Anglijas ciematā vai muižā lords ir iebraucējs no kontinenta, kurš runā citā valodā un kura galvā ir citas idejas par sabiedrību, par to, kā tā būtu jāregulē, par karadarbību un pilīm.

Dažādas idejas

Pilis tika ieviestas Normāņu iekarošanas rezultātā. Pirms 1066. gada Anglijā bija aptuveni sešas pilis, bet līdz Vilhelma nāvei to bija vairāki simti.

Normandiešiem bija arī atšķirīgi priekšstati par arhitektūru.

Viņi nojauca lielāko daļu anglosakšu abatiju un katedrāļu un aizstāja tās ar milzīgiem, jauniem romāniskiem modeļiem. Viņiem pat bija atšķirīga attieksme pret cilvēka dzīvi.

Normāņi bija absolūti brutāli karadarbībā, un viņi priecājās par savu kara meistaru reputāciju. Taču tajā pašā laikā viņi nevarēja paciest verdzību.

Vienas vai divu paaudžu laikā pēc iekarošanas tika atbrīvoti 15 līdz 20 procenti angļu sabiedrības, kas bija turēti verdzībā.

Visdažādākajos līmeņos, nomainot, pilnībā vai gandrīz pilnībā aizstājot vienu eliti ar citu, Anglija mainījās uz visiem laikiem. Patiesībā, iespējams, tās bija lielākās pārmaiņas, kādas Anglija jebkad ir piedzīvojusi.