この記事は、History Hit TVで公開されている「1066: Battle of Hastings with Marc Morris」の内容を編集したものです。

ノルマン人の侵攻がイギリス社会に大きな変化をもたらした第一の理由は、それが成功したからである。 その理由は公理的ではない。 ハロルドはウィリアムにとって侵攻をはるかに困難にすることができた。なぜなら、彼は死なずに退却するだけでよかったのだから。

しかし、ヘイスティングスの戦いで撤退を宣言し、森の中に消えて、一週間後に再集結することもできただろう。 ハロルドは人気のある支配者であり、評判に多少の傷がついても対処できただろう。 しかし、ハロルドの治世の終わりを告げるものは、もちろん彼の死であった。

ハロルドの死

ハロルドの死因については、「わからない」「わからない」というのが答えです。

ただ言えることは、近年、ハロルドが矢を目に入れて死んだという矢の話は、ほぼ完全に否定されているということだ。

その日、ノルマン人が放った矢は何万本もあったのだから、起こりえないとは言い切れない。

バイユー・タペストリーのうち、目に矢が刺さったハロルド（左から2番目）が描かれた部分。

ハロルドが矢で負傷した可能性はかなり高いが、現代では、目に矢を受けたハロルドを描いたバイユー・タペストリーが唯一の資料であり、19世紀に大幅に修復されたため、あるいは他の芸術資料を模倣した芸術資料であるため、さまざまな理由から妥協している。

しかし、バイユー・タペストリーのハロルドの死の場面は、他の芸術的資料（この場合は聖書の物語）を引用しているように思われるのだ。

貴族の滅亡

それは、ハロルドがヘイスティングスで殺されただけでなく、彼の兄弟や、イギリス貴族の中核をなしていた多くのエリート・イングリッシュマンも死んでしまったという事実に帰結する。

その後、ウィリアムがアングロ・ノルマン社会を作ると公言したにもかかわらず、イングランド人は征服を覆そうと反抗を続けた。

こうしたイングランドの反乱は、ノルマン人による弾圧をますます強め、ウィリアムによる「北の狩猟」と呼ばれる一連の作戦で頂点に達する。

しかし、このような一般民衆への打撃もさることながら、ノルマン征服はアングロサクソンのエリート層にとって特に大きな打撃となった。

ウィリアムが亡くなる前年の1086年に編纂されたことで有名な『ドメスデー・ブック』を見て、1086年の上位500人を取ってみると、イギリス人の名前はわずか13人しかいないのです。

上位7,000人、8,000人をとっても、イギリス人は10％くらいしかいないんです。

イギリスのエリートは、8,000人とか9,000人ということなので、ここでは非常に広い意味でエリートを使っていますが、ほとんど入れ替わりました。

そのため、イギリスの村や荘園の領主は、十中八九、異なる言語を話す大陸からの新参者であり、社会、社会のあり方、戦争、城について異なる考えを頭の中に持っている、というところまで入れ替わってしまった。

さまざまなアイデア

城はノルマン・コンクエストによって導入され、1066年以前のイングランドには6つ程度の城があったが、ウィリアムが亡くなった頃には数百の城があった。

また、ノルマン人は建築に関しても異なる考えを持っていた。

アングロサクソンの修道院や大聖堂をほとんど壊し、ロマネスクの巨大な新モデルに置き換えた。 人間の生活に対する考え方も違っていた。

ノルマン人の戦いは実に残忍で、戦争の達人としての名声をほしいままにしていたが、同時に奴隷制を容認することはできなかった。

征服から1〜2世代で、奴隷として飼われていたイギリス社会の15〜20％が解放された。

あるエリートが別のエリートへと完全に入れ替わった、あるいはほぼ完全に入れ替わった結果、あらゆるレベルで、イングランドは永遠に変わってしまった。 実際、イングランドがこれまでに経験したことのない大きな変化だったのかもしれない。