Bu makale, History Hit TV'de yayınlanan Marc Morris ile 1066: Hastings Savaşı programının düzenlenmiş metnidir.

Norman istilasının İngiliz toplumunda bu kadar önemli değişikliklere yol açmasının ilk nedeni başarılı olmasıydı. Bu neden aksiyomatik değildir. Harold, William için herhangi bir istilayı çok daha zor hale getirebilirdi, çünkü tek yapması gereken ölmemekti; sadece geri çekilebilirdi.

Kendi imajı için pek iyi olmazdı ama Hastings Savaşı'nda kolayca geri çekilme sinyali verebilir, ormanda kaybolabilir ve bir hafta sonra yeniden toplanabilirdi. Harold popüler bir hükümdardı ve muhtemelen itibarına gelecek küçük bir darbeyle başa çıkabilirdi. Ancak Harold'un hükümdarlığının sonunu getiren şey elbette ölümü oldu.

Harold'un ölümü

Harold'ın ölümüne neyin sebep olduğu sorusunun cevabı: Bilmiyoruz. Bilmemiz mümkün değil.

Tek söylenebilecek şey, son yıllarda ok hikayesinin - Harold'un gözüne saplanan bir ok sonucu öldüğü hikayesi - aşağı yukarı tamamen gözden düştüğüdür.

Bu, bunun olamayacağı anlamına gelmiyor çünkü o gün Normanlar tarafından on binlerce ok fırlatılmıştı.

Bayeux Gobleninin Harold'u (soldan ikinci) gözüne saplanmış bir okla tasvir eden kısmı.

Harold'un bir okla yaralanmış olması oldukça muhtemeldir, ancak onu gözünde bir okla gösteren tek çağdaş kaynak Bayeux Gobleni'dir ve bu da ya 19. yüzyılda büyük ölçüde restore edildiği için ya da diğer sanatsal kaynakları kopyalayan sanatsal bir kaynak olduğu için çeşitli nedenlerle tehlikeye atılmıştır.

Burada ele alınamayacak kadar teknik bir tartışma ama Bayeux Goblenindeki Harold'un ölüm sahnesi, sanatçının başka bir sanatsal kaynaktan - bu durumda İncil'deki bir hikayeden - ödünç aldığı durumlardan biri gibi görünüyor.

Aristokrasinin yok edilmesi

Mesele sadece Harold'un Hastings'te öldürülmesiyle kalmayıp, kardeşlerinin ve İngiliz aristokratlarının çekirdeğini oluşturan diğer birçok seçkin İngiliz'in de ölmesi gerçeğine dayanmaktadır.

Takip eden yıllarda, William'ın Anglo-Norman toplumuna sahip olma niyetine rağmen, İngilizler fethi geri almaya çalışmak için isyan etmeye devam etti.

Bu İngiliz isyanları giderek daha fazla Norman baskısı yarattı ve William'ın "Kuzeyin Harrying'i" olarak bilinen bir dizi seferiyle doruğa ulaştı.

Ancak tüm bunlar genel halk için ne kadar yıkıcıysa, Norman fethi de Anglo-Sakson seçkinleri için o kadar yıkıcıydı.

William'ın 1086'da ölmesinden bir yıl önce derlendiği bilinen Domesday Book'a bakarsanız ve 1086'daki ilk 500 kişiyi ele alırsanız, isimlerden sadece 13'ünün İngiliz olduğunu görürsünüz.

En üstteki 7.000 ya da 8.000 kişiyi ele alsanız bile, bunların sadece yüzde 10'u İngiliz.

İngiliz seçkinleri, ki burada seçkinleri çok geniş anlamda kullanıyorum, çünkü 8.000 ya da 9.000 kişiden bahsediyorum, büyük ölçüde değiştirildi.

Öyle bir noktaya geldiler ki, her bir İngiliz köyü ya da malikânesindeki lord, onda dokuzunda, farklı bir dil konuşan ve toplum, toplumun nasıl düzenlenmesi gerektiği, savaş ve kaleler hakkında kafasında farklı fikirler olan kıtadan yeni gelmiş birisidir.

Farklı fikirler

Kaleler Norman Fethi'nin bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır. 1066'dan önce İngiltere'de yaklaşık altı kale varken, William öldüğünde birkaç yüz kale vardı.

Normanların mimari konusunda da farklı fikirleri vardı.

Anglosakson manastırlarının ve katedrallerinin çoğunu yıkıp yerlerine devasa, yeni Romanesk modeller inşa ettiler. Hatta insan yaşamına karşı farklı tutumları vardı.

Normanlar savaşlarında kesinlikle acımasızdılar ve savaş ustaları olarak ünlenmekten zevk alıyorlardı. Ama aynı zamanda köleliğe de tahammül edemiyorlardı.

Fetihten sonraki bir ya da iki nesil içinde, İngiliz toplumunun köle olarak tutulan yüzde 15 ila 20'lik kesimi özgürlüğüne kavuştu.

Her türlü düzeyde, bir elitin diğeriyle yer değiştirmesi, tamamen yer değiştirmesi ya da neredeyse tamamen yer değiştirmesi sonucunda İngiltere sonsuza dek değişti. Aslında bu, İngiltere'nin şimdiye kadar yaşadığı en büyük değişim olabilir.