Овај чланак је уређени транскрипт 1066: Битка код Хејстингса са Марком Морисом, доступан на Хистори Хит ТВ-у.

Први разлог зашто је инвазија Нормана довела до тако значајних промена у енглеском друштву био је јер је успео. Тај разлог није аксиоматичан. Харолд је могао да учини било коју инвазију далеко тежом за Вилијама, јер све што је требало да уради није да умре; могао је само да се повуче.

То не би било сјајно за његову слику о себи, али је лако могао да озвучи повлачење у битци код Хејстингса, нестане у шуми и прегрупише се недељу дана касније. Харолд је био популаран владар и вероватно је могао да се носи са малим ударцем на своју репутацију. Али оно што је апсолутно означило крај Харолдове владавине, наравно, била је његова смрт.

Смрт Харолда

О томе шта је коначно изазвало Харолдову смрт, одговор је: не знамо. То никако не можемо знати.

Све што можете да кажете је да је последњих година прича о стрели – да је Харолд умро након што му је стрела забила у око – мање-више потпуно дискредитована.

Не значи да се то није могло догодити јер су Нормани тог дана испалили десетине хиљада стрела.

Део таписерије из Бајеа који приказује Харолда (други са леве стране) са стрелом забоденом у око.

Прилично је вероватно да је Харолд можда био повређен стрелом, алиЈедини савремени извор који га приказује са стрелом у оку је таписерија из Бајеа, која је угрожена из више разлога – било зато што је била у великој мери рестаурирана у 19. веку или зато што је уметнички извор који копира друге уметничке изворе.

Превише је технички аргумент да би се овде улазило, али изгледа да је сцена смрти Харолда из Бајеове таписерије једна од оних прилика у којима уметник позајмљује из другог уметничког извора – у овом случају, библијског прича.

Уништење аристократије

Своди се на чињеницу да не само да је Харолд убијен у Хастингсу, већ и његова браћа и многи други елитни Енглези – који су чинили језгро енглеског аристократе – такође умиру.

У годинама које су уследиле, упркос Вилијамовој намери да има англо-норманско друштво, Енглези су наставили да се побуне покушавајући да пониште освајање.

Ови Енглеске побуне су изазвале све више норманске репресије, што је кулминирало славом углавном са серијом Вилијамових кампања познатих као „Харриинг оф тхе Нортх”.

Али колико год све ово било разорно за опште становништво, норманско освајање је било посебно разорно за англосаксонску елиту.

Ако погледате Књигу Судњег дана, чувену састављену годину пре Вилијамове смрти 1086. године, и узмете првих 500 људи 1086. године, само 13 имена су енглеска.

Чак и акоузмете првих 7.000 или 8.000, само око 10 посто њих су Енглези.

Енглеска елита, а ја овде користим елиту у веома широком смислу, пошто говорим о 8.000 или 9.000 људи је у великој мери замењено.

Они су замењени до тачке у којој, девет од 10, лорд у сваком енглеском селу или имању буде придошлица са континента који говори другачијим језиком и са различитим идеје у његовој глави о друштву, начину на који то друштво треба да буде регулисано, о ратовању и о замковима.

Различите идеје

Замци су уведени као резултат Норманског освајања. Енглеска је имала око шест замкова пре 1066. године, али до тренутка када је Вилијам умро имала их је неколико стотина.

Нормани су такође имали различите идеје о архитектури.

Они су срушили већину англосаксонаца опатије и катедрале и заменили их огромним, новим романичким моделима. Чак су имали различите ставове према људском животу.

Нормани су били апсолутно брутални у свом ратовању и радовали су се својој репутацији господара рата. Али у исто време, нису могли да поднесу ропство.

Унутар једне или две генерације освајања, ослобођено је 15 до 20 одсто енглеског друштва које је држано као робље.

На свим врстама нивоа, као резултат замене, потпуне замене или скоро потпуне замене једне елите другом, Енглескаје заувек промењено. У ствари, то је можда била највећа промена коју је Енглеска икада доживела.