Ofbyldingskredyt: Commons.

Nei de Earste Wrâldoarloch wiene beide kanten derfan oertsjûge dat de oare it foardiel yn propaganda krigen hie.

'Hjoed binne wurden fjildslaggen wurden', ferklearre de Dútske generaal Erich Ludendorff, 'de goede wurden' , fjildslaggen wûn; de ferkearde wurden, fjildslaggen ferlern.’ Sawol Ludendorff as generaal Hindenburg bewearden dat propaganda soarge hie foar de ‘demoralisaasje’ fan harren troepen yn de lêste stadia fan de oarloch. George Weill merkte op dat 'elk fan 'e stridende folken himsels oertsjûge dat har regearing propaganda negeare hie, wylst de fijân it meast effektyf west hie.'

"Fernietigje dizze gekke brute" - propaganda fan 'e oarlochstiid fan' e Feriene Steaten, fan Harry Hopps, 1917. 'Kultur', it Dútske wurd foar kultuer, stiet op de aapklup. Kredyt: Library of Congress / Commons.

Beide kanten brûkten propaganda as wervingsark. De Britten, en letter de Amerikanen, stimulearren manlju om har oan te melden mei help fan posters dy't de Hun as in agressive ynfaller ôfbylde, faak mei aaplike skaaimerken.

Propaganda en oarlochsbânen

Propaganda wie ek in ark foar fûns - opheffen. Britske propagandafilms Jo! en For the Empire moedigen minsken oan om oarlochsbondels te keapjen. Dy lêste liet sels krekt de hoemannichte munysje sjen dy't bepaalde donaasjes soeneleverje.

Net alle propaganda waard makke troch oerheden. Guon waarden generearre troch partikulieren en autonome groepen. In grut part fan oarlochstiden rollen en films waard produsearre troch de partikuliere sektor mei in bytsje oanlieding fan de steat.

Anty-Serbyske propaganda. De tekst lêst: "Mar de lytse Serviër hat ek de hiele wrâld stunken." Kredyt: Wilhelm S. Schröder / Commons.

Negatyf byld tekenje

Kranten hiene komselden oanlieding nedich om it nasjonale karakter fan de Dútsers oan te fallen. De Sunday Chronicle stelde dat de Dútsers de hannen fan Belgyske bern ôfstutsen hiene. Sjoernalist William Le Queux beskreau de 'de wylde orgyen fan bloed en loslittenskip' wêryn't de Dútsers sabeare dwaande wiene, ynklusyf 'de meidoggeleaze oertrêding en deadzjen fan ferdigeners, famkes en bern fan jonge leeftyd'. yn Brittanje tusken 1914 en 1918, ynklusyf Lord Bryce's offisjele Rapport … oer allegeduerige Dútse grouwerijen yn 1915.

American posters kapitalisearre op dizze fertsjintwurdiging fan Dútslân, ôfbyldzjen fan de Hunnen dy't op Belgyske froulju opkomme om te oertsjûgjen Amerikaanske boargers om oarlochsbondels te keapjen.

Souvenirs waarden ek in wichtich ûnderdiel fan 'e propagandamasine. D'r wiene boartersguodtanks yn Brittanje, yn Frankryk, Lusitania puzzels en in militarisearre ferzje fan Monopoly, en yn Dútslân, miniatuer artillerystikken dy't yn steat wiene omearten sjitte.

Dútslân focht werom tsjin syn negative imago. Oktober 1914 seach de publikaasje fan The Manifesto of the 93 . Dit dokumint, tekene troch 93 foaroansteande Dútske gelearden en keunstners, stie der op dat de belutsenens fan Dútslân yn 'e oarloch suver op defensive grûnen wie. It lei in folsleine ûntkenning fan 'e sabeare gruweldaden begien tidens de ynvaazje fan Belgje.

In tsjinmanifest, It Manifest oan Jeropeanen , krige mar 4 hantekeningen, ynklusyf de skriuwer Georg Nicolai en Albert Einstein .

De wearde fan propaganda

Dútsers wiene ek frustrearre troch de rol fan Lord Northcliffe, dy't de grutste krantegroep fan Brittanje hie. Syn agressyf gebrûk fan propaganda, benammen nei de ein fan de oarloch, joech him in minne reputaasje ûnder de Dútsers.

Ien Dútser skreau yn 1921 sels in iepen brief oan Lord Northcliffe:

'Dútser propaganda wie yn geast de propaganda fan gelearden, privy riedsleden en heechleararen. Hoe koene dizze earlike en ûnwrâldleaze manlju omgean mei duvels fan sjoernalistyk, saakkundigen yn massafergiftiging lykas josels?'

Romanskriuwer John Buchan, dy't in wichtige rol spile yn 'e Britske propaganda wie it iens: 'Wat Brittanje oanbelanget,' hy sei yn 1917, 'de oarloch koe net ien moanne útfochten wurde sûnder syn kranten.'

Beaverbrook bewearde dat de nijsfilms dy't er makke hie as minister fan ynformaasje 'de beslissende faktor wiene yn'it behâld fan de moraal fan it folk yn de swarte dagen fan de iere simmer fan 1918.'

Ludendorff skreau dat 'yn de neutrale lannen wy ûnderwurpen wiene oan in soarte fan morele blokkade', en dat de Dútsers 'hypnotisearre waarden ... as in knyn troch in slang.'

Sels Hitler leaude dat Northcliffe's oarlochspropaganda 'in ynspirearre wurk fan sjeny' wie. Hy skreau yn Mein Kampf dat hy 'enoarm learde fan dizze fijannige propaganda.'

'As de minsken it echt wisten', fertelde Lloyd George oan C. P. Scott fan 'e Manchester Guardian op in leechste punt yn desimber 1917, 'de oarloch soe moarn stoppe wurde. Mar fansels dogge se net - en kinne net witte. De korrespondinten skriuwe net en sensuer soe de wierheid net trochjaan.’