Պատմության ընթացքում վաղուց կորած գանձերի, առեղծվածային ոսկորների, բնական երևույթների և թանկարժեք անձնական ունեցվածքի բացահայտումները փոխել են մեր կոլեկտիվ անցյալի մասին մտածելակերպը: Բացի այդ, նման բացահայտումները կարող են հարուստ և հայտնի դարձնել նրանց, ովքեր բացահայտում են դրանք:

Արդյունքում, պատմության ընթացքում կեղծիքներն ու կեղծիքները երբեմն-երբեմն շփոթության մեջ են գցել փորձագետներին, շփոթեցրել են գիտնականներին և կոլեկցիոներներին, երբեմն հարյուրավոր տարիներ շարունակ:

Կնոջից, որ ասում են, որ նա նապաստակ է ծնում, մինչև շողշողացող փերիների կեղծված լուսանկարը, ներկայացնում ենք պատմության 7 ամենաազդեցիկ կեղծիքները:

1: «Կոստանդինի նվիրատվությունը»

Կոստանդինի նվիրատվությունը նշանակալի կեղծիք էր միջնադարում: Այն բաղկացած էր կեղծ հռոմեական կայսերական դեկրետից, որտեղ մանրամասն նկարագրված էր 4-րդ դարի Կոստանդին Մեծ կայսրը, որը Հռոմի իշխանությունը նվիրեց Հռոմի Պապին: Այն նաև պատմում է կայսրի՝ քրիստոնեություն ընդունելու մասին և այն մասին, թե ինչպես է Պապը բուժել նրան բորոտությունից:

Արդյունքում այն ​​օգտագործվել է պապականության կողմից 13-րդ դարում քաղաքական հեղինակության պահանջները պաշտպանելու համար և ուներ հսկայական ազդեցություն քաղաքականության և կրոնի վրա միջնադարումԵվրոպա:

Սակայն 15-րդ դարում իտալացի կաթոլիկ քահանա և Վերածննդի հումանիստ Լորենցո Վալլան բացահայտեց կեղծիքը լեզվի վրա հիմնված ընդարձակ փաստարկների միջոցով: Այնուամենայնիվ, փաստաթղթի իսկությունը կասկածի տակ էր դրվել մ.թ. 1001 թվականից:

2: Կինը, ով «նապաստակներ է ծնել»

Մերի Թոֆթ, ըստ երևույթին, նապաստակներ է ծնել, 1726 թ.

Պատկերի վարկ. Wikimedia Commons

1726 թ. Երիտասարդ Մերի Թոֆթը Սուրեյից, Անգլիա, տարբեր բժիշկների համոզեց, որ հղիության ընթացքում մեծ նապաստակ տեսնելուց հետո նա որոշակի ժամանակահատվածում ծննդաբերել է ճագարների մի լիքը: Մի շարք նշանավոր բժիշկներ, ինչպիսիք են Ջորջ I թագավորի թագավորական տան վիրաբույժը, շարունակեցին ուսումնասիրել կենդանիների որոշ մասեր, որոնք Թոֆթը պնդում էր, որ ինքը ծնել է, և դրանք հայտարարեցին որպես իսկական:

Սակայն մյուսները թերահավատորեն էին վերաբերվում. և «շատ ցավալի փորձի» սպառնալիքներից հետո՝ տեսնելու, թե արդյոք իր պնդումները իսկական են, նա խոստովանեց, որ ինքն իր մեջ խցկել է նապաստակի մասերը:

Նրա մոտիվացիան անհասկանալի էր: Նա բանտարկվեց, այնուհետև ազատ արձակվեց: Այն ժամանակ Թոֆթը հայտնի էր որպես «նապաստակ կին» և ծաղրվում էր մամուլում, մինչդեռ թագավոր Ջորջ I-ի բժիշկը երբեք լիովին չապաքինվեց իր գործը որպես իրական հայտարարելու նվաստացումից:

3: Շախմատի մեխանիկական վարպետը

Թուրքը, որը նաև հայտնի է որպես Ավտոմատ շախմատիստ, 18-րդ դարի վերջին կառուցված շախմատի մեքենա էր, որն ուներ հաղթելու անսովոր ունակություն:բոլորին այն խաղացել է: Այն կառուցվել է Վոլֆգանգ ֆոն Կեմպելենի կողմից՝ Ավստրիայի կայսրուհի Մարիա Թերեզային տպավորելու համար, և բաղկացած էր մի մեխանիկական մարդուց, որը նստած էր կաբինետի առջև, ով կարող էր, ի թիվս այլ խաղերի, խաղալ շատ ուժեղ շախմատ:

1770 թվականից մինչև 1854 թվականին այն ոչնչացվել է հրդեհի հետևանքով, այն ցուցադրվել է տարբեր սեփականատերերի կողմից ամբողջ Եվրոպայում և Ամերիկայում: Այն շախմատում խաղաց և հաղթեց բազմաթիվ մարդկանց, այդ թվում՝ Նապոլեոն Բոնապարտին և Բենջամին Ֆրանկլինին:

Սակայն, հանդիսատեսին անտեղյակ, կաբինետն ուներ բարդ ժամացույցի մեխանիզմ, որը թույլ էր տալիս շնորհալի շախմատիստին թաքնվել ներսում: Շախմատի տարբեր վարպետներ թուրքի գործողության ընթացքում ստանձնեցին թաքնված խաղացողի դերը։ Այնուամենայնիվ, ամերիկացի գիտնական Սիլաս Միտչելը հոդված հրապարակեց The Chess Monthly որը բացահայտեց գաղտնիքը, և երբ մեքենան ոչնչացվեց հրդեհից, գաղտնիքն այլևս պահելու կարիք չկար:

4 . Քարդիֆյան հսկայի հայտնաբերումը

1869թ.-ին բանվորները, ովքեր ջրհոր փորում էին Քարդիֆում (Նյու Յորք) ֆերմայում, հայտնաբերեցին հին, 10 ոտնաչափ բարձրությամբ, քարացած մարդու մարմին: Դա հասարակական սենսացիա առաջացրեց և գիտնականներին ստիպեց մտածել, որ այսպես կոչված «Քարդիֆի հսկան» պատմական նշանակություն ունի: Բազմությունները հավաքվել էին տեսնելու հսկային, և որոշ գիտնականներ ենթադրում էին, որ դա իրոք հին քարացած մարդ էր, իսկ մյուսները ենթադրում էին, որ դա դարեր էր...Հին արձան՝ պատրաստված ճիզվիտ քահանաների կողմից:

1869 թվականի հոկտեմբերի լուսանկար, որտեղ երևում է, որ Քարդիֆի հսկան արտաշիրիմվում է:

Պատկերի վարկ. Wikimedia Commons

Իրականում դա եղել է Նյու Յորքի սիգար արտադրող և աթեիստ Ջորջ Հուլի մտահղացումը, ով վիճել էր հովվի հետ Ծննդոց գրքից մի հատվածի շուրջ, որը պնդում էր, որ ժամանակին հսկաներ են շրջել երկրի վրա: Հովվի վրա ծաղրելու և որոշ գումար վաստակելու համար Հալը Չիկագոյում քանդակագործներին գիպսի հսկայական սալաքարից մարդկային կերպար է ստեղծել: Այնուհետև նա ֆերմեր ընկերոջը հրամայեց թաղել այն իր հողի վրա, այնուհետև որոշ բանվորների հանձնարարեց ջրհոր փորել նույն տարածքում:

Հարգելի պալեոնտոլոգ Օթնիել Չարլզ Մարշը պնդում էր, որ հսկան «շատ վերջերս ծագում ունի և շատ որոշված ​​էր»: humbug», իսկ 1870 թվականին խաբեությունը վերջնականապես բացահայտվեց, երբ քանդակագործները խոստովանեցին:

5. Saitapherne-ի ոսկե տիարան

1896 թվականին Փարիզի հայտնի Լուվրի թանգարանը ռուս հնությունների վաճառողին վճարեց մոտ 200,000 ֆրանկ (մոտ 50,000 դոլար) ոսկե հունա-սկյութական տիարայի համար: Այն նշվում էր որպես մ.թ.ա. 3-րդ դարի հելլենիստական ​​ժամանակաշրջանի գլուխգործոց և համարվում էր հունական նվեր սկյութական թագավոր Սայտաֆեռնեսին:

Շուտով գիտնականները սկսեցին կասկածի տակ դնել տիարայի իսկությունը, որտեղ ներկայացված էին տեսարաններ -ից: Իլիական . Այնուամենայնիվ, թանգարանը հերքեց այն կեղծ լինելու բոլոր հնարավորությունները:

Սայտաֆեռնի տիարայի պատկերով բացիկՍտուգվել է:

Պատկերի վարկ. Անհայտ նկարիչ Wikimedia Commons/Հանրային տիրույթի միջոցով

Ի վերջո, Լուվրի պաշտոնյաները իմացան, որ թիարան հավանաբար պատրաստել էր ընդամենը մեկ տարի առաջ Օդեսայից Իսրայել Ռուչոմովսկի անունով ոսկերչի կողմից, Ուկրաինա. 1903 թվականին նրան կանչեցին Փարիզ, որտեղ նրան հարցաքննեցին և կրկնօրինակեցին թագի մասերը: Ռուչոմովսկին պնդում էր, որ ինքը չգիտեր, որ իրեն պատվիրած արվեստի դիլերները խարդախության մտադրություններ են ունեցել: Նրա հեղինակությունը փչացնելու փոխարեն, դիզայնի և ոսկեգործության նրա հստակ տաղանդը մեծ պահանջարկ առաջացրեց նրա աշխատանքի համար:

6: Քոթինգլիի փերիները

1917թ.-ին երկու երիտասարդ զարմիկներ Էլսի Ռայթը (9) և Ֆրենսիս Գրիֆիթսը (16) հասարակական սենսացիա առաջացրեցին, երբ Անգլիայի Քոթինգլի քաղաքում նկարահանեցին «փերիներով» պարտեզի լուսանկարների շարք: Էլսիի մայրն անմիջապես հավատաց, որ լուսանկարներն իրական են, և մասնագետները շուտով ճանաչեցին դրանք իսկական: «Քոթինգլի փերիները» արագորեն վերածվեցին միջազգային սենսացիայի:

Նրանք նույնիսկ գրավեցին հայտնի գրող սըր Արթուր Կոնան Դոյլի աչքը, ով դրանք օգտագործեց նկարազարդելու համար մի հոդված փերիների մասին, որոնց հանձնարարվել էր գրել The Strand Magazine. Դոյլը հոգևորական էր և անհամբեր հավատում էր, որ լուսանկարներն իրական են: Հասարակության արձագանքն ավելի քիչ համամիտ էր. ոմանք կարծում էին, որ դրանք ճշմարիտ են, մյուսները, որ դրանք կեղծված են:

1921 թվականից հետո լուսանկարների նկատմամբ հետաքրքրությունը նվազել է:Աղջիկները ամուսնացել են և ապրել արտասահմանում։ Այնուամենայնիվ, 1966-ին լրագրողը գտավ Էլիզին, ով ասաց, որ հնարավոր է համարում, որ լուսանկարել է իր «մտքերը»: 1980-ականների սկզբին, սակայն, զարմիկները խոստովանեցին, որ փերիները Էլիզեի նկարներն էին, որոնք ամրացված էին գետնին գլխարկներով։ Այնուամենայնիվ, նրանք դեռ պնդում էին, որ հինգերորդ և վերջին լուսանկարն իրական է:

7. Ֆրենսիս Դրեյքի փողային ափսեը

1936 թվականին Հյուսիսային Կալիֆորնիայում արույրե ափսեը, որի վրա ենթադրաբար փորագրված էր Ֆրենսիս Դրեյքի պահանջը Կալիֆոռնիայի նկատմամբ, արագ դարձավ նահանգի ամենամեծ պատմական գանձը: Ենթադրվում էր, որ այն թողել են 1579 թվականին Ոսկե Հինդի հետազոտողի և անձնակազմի կողմից, երբ նրանք վայրէջք կատարեցին ափին և պահանջեցին տարածքը Անգլիայի համար:

Արտեֆակտը շարունակվեց: ցուցադրվել է թանգարաններում և դպրոցական դասագրքերում և ցուցադրվել ամբողջ աշխարհում: Այնուամենայնիվ, 1977 թվականին հետազոտողները ափսեի գիտական ​​վերլուծություն կատարեցին Դրեյքի վայրէջքի 400-ամյակին ընդառաջ, պարզեցին, որ այն կեղծ է և վերջերս է արտադրվել:

Անհասկանալի էր, թե ով է կանգնած կեղծիքի հետևում: մինչև 2003 թվականին պատմաբանները հայտարարեցին, որ այն ստեղծվել է որպես գործնական կատակի մի մաս Կալիֆորնիայի համալսարանի պատմության պրոֆեսոր Հերբերտ Բոլթոնի ծանոթների կողմից: Բոլթոնին ներքաշել են կեղծիքը, այն համարել իսկական և ձեռք է բերել դպրոցի համար: