Այս հոդվածը Չարլզ I-ի վերանայված Լեանդա դե Լիսլի հետ խմբագրված սղագրությունն է, որը հասանելի է History Hit TV-ում:

17-րդ դարում դաժան հարձակում է տեղի ունեցել թագավորի իրավասությունների վրա, և հասկանալու համար, թե ինչու դա տեղի ունեցավ, մեզ անհրաժեշտ է. մի քանի տարբեր գործոններ դիտարկելու համար:

Երկար ժամանակ ինչ-որ բան կար ջրի մեջ

Դա իսկապես վերադառնում է այն ժամանակ, երբ Էլիզաբեթը դարձավ թագուհի, քանի որ անգլիացի բողոքականները չէին կարծում, որ կանայք պետք է կառավարեն . Նրանք զգացին, որ աստվածաշնչյան հրամայական կա կանանց իշխանության դեմ: Այսպիսով, ինչպե՞ս են նրանք հիմնավորել այն փաստը, որ իրենք թագուհի ունեն:

Նրանք պնդում էին, որ ինքնիշխանությունը իրականում գոյություն չունի ի դեմս միապետի: Այն գտնվում էր խորհրդարանում։ Այդ ամենը միևնույն բանի մասն էր:

Սպառնալիք խորհրդարանին

Սակայն այն ժամանակ 1641թ.-ին տեղի ունեցավ ավելի արմատական ​​փոփոխություն:

Սկզբում Ընդհանրապես, Չարլզից խորհրդարանի համար իրական վտանգ կար, քանի որ եթե նա կարողանա բարձրացնել իր սեփական հարկերը, եթե նա կարողանա իրեն պահել առանց խորհրդարանի, ապա շատ հնարավոր էր, որ խորհրդարան չլիներ:

Ֆրանսիայում վերջին անգամ Խորհրդարանը հրավիրվել է 1614 թվականին: Այն անհարմար էր հարկերի հետ կապված, և այն չէր հետ կանչվի մինչև 18-րդ դարի վերջը, անմիջապես առաջ:Ֆրանսիական հեղափոխությունը:

Չարլզ I-ը Մ. դը Սենտ Անտուանի հետ Էնթոնի վան Դայքի կողմից, 1633թ. Վարկ՝ Commons:

Խորհրդարանը նույնպես կանգնած էր էկզիստենցիալ սպառնալիքի առաջ:

1>Սա հակափաստարկ է, բայց դժվար է ասել, թե Չարլզը ստիպված կլինե՞ր հրավիրել խորհրդարան, եթե շոտլանդացիները կամ դաշնակիցները չներխուժեին Անգլիա: Այն, որ Չարլզը չէր կանչել Խորհրդարան, հանրաճանաչ չէր, բայց դա չի նշանակում, որ նա անպայման կկանչեր այն:

Դժվար է իմանալ, քանի որ անգլիացիները չափազանց կապված էին խորհրդարանին, բայց հնարավոր է, որ ժամանակի ընթացքում , մարդիկ կմոռանային. Կարծում եմ, եթե նրանք մի տեսակ հարմարավետ լինեին, եթե իրենց գրպաններում փող լինեին, ապա ո՞վ գիտի:

Մեկ այլ հնարավոր դեպք կարող էր տեսնել Չարլզը կամ նրա որդիներից որևէ մեկը, զգալով, որ կարող են հետ կանչել խորհրդարանը: Այնուհետև ամեն ինչ կարող էր վերականգնվել, քանի որ, ըստ էության, խորհրդարանը ծառայում էր շատ օգտակար նպատակի:

Երբ թագավորն աշխատում էր խորհրդարանի հետ, նա իր հետ ուներ երկիրը, ինչը ակնհայտորեն չափազանց օգտակար է:

Մի թագավորական անդամ ասաց, որ

«Արևելքում ոչ մի թագավոր այնքան հզոր չէր, որքան անգլիական միապետը, որն աշխատում էր իր խորհրդարանի հետ»: արեց. Դրամատիկ կրոնական փոփոխությունը, նրանք օգտագործեցին Խորհրդարանը, որպեսզի օգնի իրենց դա անել:

Հինգ անդամների ձերբակալությունը

Խորհրդարանը համաձայնեց օգնել ֆինանսավորել բանակը, որը պաշտպանում է նրանց դրանից:Շոտլանդական Ուխտերի բանակը, բայց նրանք նաև Չարլզից պահանջում էին բոլոր տեսակի զիջումներ:

Այս ճգնաժամից դուրս գալու ձախողումն է, որն ի վերջո հանգեցնում է նրա մահվան՝ 1641-1642 թվականների ձմռան այս սարսափելի ժամանակաշրջանում:

Նա հրաման է արձակում դեկտեմբերին՝ հրամայելով բոլոր պատգամավորներին վերադառնալ խորհրդարան, քանի որ այն ժամանակ խորհրդարանը լեփ-լեցուն էր արմատական ​​պատգամավորներով:

Բոլոր ավելի չափավոր պատգամավորները գտնվում են գյուղում, քանի որ Լոնդոնը լի է ամբոխներով: , որոնք բարձրացրել են ավելի արմատական ​​տարրերը։ Այս ամբոխները հեռու պահեցին մյուս պատգամավորներին:

Չարլզը ցանկանում է, որ չափավոր պատգամավորները վերադառնան, ըստ էության, որպեսզի նա կարողանա ջախջախել արմատական ​​ընդդիմությանը, և ամեն ինչ լավ ու լավ կլինի: Այսպիսով, նա պատվիրում է պատգամավորներին վերադառնալ մինչև 30 օրը լրանալը:

Բայց ամեն ինչ տանձի տեսքով է: Չարլզը 28 օր հետո դուրս է մղվում Լոնդոնից և չի վերադառնում մինչև իր մահապատիժը: Դա սարսափելի սխալ է ընթանում:

Նա հեռացվել է Լոնդոնից Համայնքների պալատի անդամներին ձերբակալելու փորձից հետո: Բայց նրանք այնտեղ չկան:

Նա ներխուժեց Համայնքների պալատ՝ ձերբակալելու հինգ անդամներին, այն հինգ արմատական ​​պատգամավորներին, որոնց թագավորը կարծում էր, որ խրախուսել են շոտլանդացիներին ներխուժել, և պատմությունը նրա նկատմամբ բարյացակամ չի եղել: այդ մասին։

Չարլզ I-ի «Հինգ անդամների» ձերբակալության փորձը 1642 թվականին, նկարչություն Տիրոջ միջանցքում, խորհրդարանի շենքերում, Չարլզ Ուեսթ Կոպի կողմից։ Վարկ: Commons:

Բայց, միևնույն ժամանակ, նա այդպես էլ չէրբոլորովին սխալ. Նրանցից մի քանիսը դավաճաններ էին, բայց, ցավոք, դա նրան չհաջողվեց, և վերջ ի վերջո, ինքն իրեն էշ սարքեց և ստիպված եղավ փախչել Լոնդոնից:

Նա փախչում է Լոնդոնից, որը ռազմավարական հետընթաց է և բարձրացնում է չափանիշները Հայաստանում: Նոթինգհեմ:

Պատերազմի ճանապարհը

Հասկանալի է, որ Լոնդոնից հեռանալուց հետո Չարլզը պատրաստվում է վերադառնալ բանակի գլխավորությամբ, թեև կարծում եմ, որ երկու կողմերն էլ փորձում են ձևացնել, որ դա ամեն ինչն է: լավ կլինի, որ ամեն ինչ ինչ-որ կերպ կկարգավորվի:

Կուլիսների հետևում երկուսն էլ փորձում էին աջակցություն ստեղծել: Հենրիետա Մարիան՝ Չարլզ I-ի կինը, գնում է Հոլանդիա և խոսում է Չարլզի գլխավոր դիվանագետների և Եվրոպայում զենք գնորդների հետ:

Խորհրդարանը և թագավորականները հաջորդ ամիսները շրջում են Անգլիայի գյուղերով՝ մեծացնելով տղամարդկանց և աջակցություն փնտրելով: 2>

Կարծում եմ, որ այս փուլում փոխզիջումը հնարավոր չէր: Երկու կողմերն էլ հավատում էին, որ դրանք բոլորը կսկսվեն և կավարտվեն մեկ մեծ ճակատամարտով:

Դա հին պատմություն է, այն գաղափարը, որ ամեն ինչ կավարտվի մինչև Սուրբ Ծնունդ: Դա այն բաներից մեկն էր, որը, գիտեք, ամեն ինչ կավարտվի մինչև Սուրբ Ծնունդ: Եվ, իհարկե, այդպես չէր:

Վճռական ճակատամարտի պաշտամունքը պատմության ընթացքում զինվորներին դժվարությունների մեջ է գցել:

Edge Hill-ի ճակատամարտի նախօրեին, 1642 թ. Չարլզ Լանդսիր. Թագավոր Չարլզ I-ը կանգնած է կենտրոնում՝ հագած Կապույտ շքանշանի շքանշանը; Ռեյնի արքայազն Ռուպերտը նստած է նրա և Լորդի կողքինԼինդսին կանգնած է թագավորի կողքին՝ իր հրամանատարի մահակը դնելով քարտեզի վրա: Վարկ՝ Walker Art Gallery / Commons:

Չարլզը չէր ցանկանում փոխզիջման գնալ խորհրդարանի հետ, և կռիվների սկսվելուց անմիջապես առաջ հիմնարար վիճելի կետերից մեկը միլիցիայի հարցն էր:

Խորհրդարանը ցանկանում էր խլել նրանից: միլիցիայի բարձրացման իրավունքը. Անգլիացիներին անհրաժեշտ էր բանակ հավաքել՝ Իռլանդիայում կաթոլիկ ապստամբության դեմ պայքարելու համար:

Հարցն այն էր, թե ո՞վ է ղեկավարելու այս բանակը:

Տեխնիկապես դա կլիներ թագավորը: Բայց, ակնհայտորեն, ընդդիմությունը չէր ուզում, որ թագավորը ղեկավարի այս բանակը։ Այսպիսով, դրա շուրջ մեծ խռովություն սկսվեց:

Չարլզն ասաց, որ սա իշխանություն էր, որը նա նույնիսկ չէր տա իր կնոջը և իր երեխաներին: Նա, անշուշտ, չէր պատրաստվում միլիցիան խորհրդարան բարձրացնելու իրավունք տալ։ Դա իսկապես լուրջ կպչուն կետ էր տվյալ պահին:

Սա գլխապտույտ բան է: Գաղափարը, որ դուք կարող եք հրաժարվել թագավորին թույլ տալ հրամանատարել և ղեկավարել բանակը պատերազմում, հակասում էր պատմական նորմերին, քանի որ դա այս ժամանակաշրջանում ինքնիշխանի առաջին պարտականությունն էր: