この記事は、History Hit TVで公開されているLeanda de Lisle氏によるCharles I Reconsideredの編集記録です。

17世紀には、王の特権に対する悪質な攻撃が行われた。なぜそのようなことが起こったのかを理解するためには、いくつかの異なる要因に目を向ける必要がある。

長い間、水の中に何かがあったのです。

エリザベスが女王になったときまでさかのぼりますが、イギリスのプロテスタントは、女性が支配するべきだとは考えていませんでした。 彼らは、女性の支配には聖書の要請があると考えました。 では、女王がいることをどう正当化したのでしょうか？

彼らは、主権は君主にあるのではなく、議会にあるのだと主張した。 それはすべて同じものの一部であり、小宇宙なのだ。

国会への脅威

しかし、その後1641年の重要な時期に、より急激な変化が起こります。

まず、チャールズが自分で税金を上げられるなら、議会がなくても自活できるのなら、議会がなくなる可能性が非常に高かったからです。

フランスでは、1614年に最後の議会が召集されたが、税金のことで気まずくなり、18世紀後半、フランス革命の直前まで召集されることはなかったという。

アンソニー・ヴァン・ダイク作『シャルル1世と聖アントワーヌ夫人』1633年 クレジット：コモンズ

国会も存亡の危機に直面した。

これは反実仮想ですが、もしスコットランド人、あるいはコヴナンターがイングランドに侵攻しなければ、チャールズは議会を招集せざるを得なかったかどうかはわかりません。 チャールズが議会を招集しなかったことは不評でしたが、だからといって、必ずしも招集していたとは限らないのです。

イギリス人は議会に非常に執着していたので、わからないのですが、時間が経てば忘れてしまう可能性もあります。 もし、彼らが快適で、ポケットにお金が入っていれば、誰にもわからないと思います。

もう一つの可能性は、チャールズかその息子の誰かが、議会を呼び戻すことができると考えたことだ。 そうすれば、事態は平静に戻ったかもしれない。実際、議会は非常に有用な役割を果たしていたのだから。

王様が国会と一緒に仕事をするとき、国も一緒にいるわけですから、当然、非常に助かります。

ある王族はこう言った。

"東洋の王は議会と協力する英国の君主ほど強力ではなかった"

チューダー家を見ればわかるように、宗教の劇的な変化を、議会を利用して実現したのです。

五人組の逮捕

議会は、このスコットランド誓約軍から自分たちを守るための軍隊の資金援助に同意したが、同時にチャールズに様々な譲歩を要求してきた。

この危機を乗り越えられなかったことが、1641年から1642年にかけての冬の恐ろしい時期に、最終的に彼の死へとつながっていく。

12月、彼はすべての国会議員に国会に戻るよう命じました。当時、国会は急進派の議員で埋め尽くされていましたから。

ロンドンは急進派が起こした暴徒でいっぱいなので、穏健派の議員はみんな田舎にいます。 その暴徒が他の議員を遠ざけたのです。

チャールズは穏健派の議員を戻すことで、急進派の野党を潰し、すべてがうまくいくことを望んでいます。 そこで彼は、30日前に議員を戻すよう命じました。

しかし、すべては失敗に終わり、チャールズは28日後にロンドンから追い出され、処刑されるまで戻ってこなかった。 それは恐ろしいほどうまくいかなかった。

下院議員を逮捕しようとしたため、ロンドンから追い出された。 しかし、彼らはそこにいなかった。

彼は下院に乱入して5人の議員を逮捕した。5人の急進派議員とは、国王がスコットランド人の侵略を奨励したと考えた議員であり、そのことについて歴史は彼に優しくはなかった。

1642年、チャールズ1世による「5人の議員」の逮捕未遂事件、国会議事堂の主の回廊に描かれた絵、チャールズ・ウェスト・コープ作。 クレジット：コモンズ。

しかし、同時に、彼は完全に間違っていたわけでもない。 何人かは裏切り者だったが、残念ながら彼は成功せず、ただ自分が馬鹿になってロンドンから逃げ出す羽目になっただけだ。

彼は、戦略的に挫折したロンドンから逃げ出し、ノッティンガムで水準を高めていく。

戦争への道

ロンドンを離れれば、チャールズが軍隊を率いて戻ってくることは明らかですが、双方が「大丈夫だ、なんとかなる」と思っているのだと思います。

チャールズ1世の妻ヘンリエッタ・マリアはオランダに赴き、チャールズの外交官や武器商人などヨーロッパの有力者と話をする。

議会も王党派も、その後の数ヶ月間、イングランドの村々を回って兵を集め、支援を求めます。

この段階で妥協はあり得ないと思います。 双方とも、すべては一大決戦に始まり、一大決戦に終わると信じていました。

昔からある話ですが、クリスマスまでにはすべてが終わるというものでした。 もちろん、そうではありませんでしたが。

歴史上、決戦信仰は兵士を窮地に陥れた。

チャールズ・ランドシア作「エッジヒルの戦いの前夜」1642年。 中央にガーター勲章の青い帯をつけたチャールズ1世が立ち、その隣にライン公ルパートが座り、王の隣には地図に指揮棒を当てているリンジー卿が立つ。 Credit: Walker Art Gallery / Commons.

チャールズは議会との妥協を許さず、戦闘が始まる直前には民兵をめぐる根本的な争点があった。

アイルランドで起きたカトリック教徒の反乱に対処するため、イギリスは軍隊を編成する必要があったのだ。

問題は、この軍隊を誰が指揮するのか、ということだった。

しかし、反対派は王が軍隊を指揮することを望まなかったので、大きな暴動が起きました。

チャールズは、これは自分の妻や子供にも与えられない権限だと言い、民兵を集める権利を議会に与えるつもりはなかったのです。 これが、当時の大きな問題点でした。

これは頭でっかちな話である。 戦争で王が軍隊を指揮し率いることを拒否できるというのは、この時代の君主の第一の義務であったから、歴史的規範に反しているのである。