Tabl cynnwys
Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o Siarl I Wedi'i Ailystyried gyda Leanda de Lisle ar gael ar History Hit TV.
Yn yr 17eg ganrif, gwelwyd ymosodiad dieflig ar uchelfreintiau'r brenin, ac i ddeall pam y digwyddodd hynny, mae angen i edrych ar nifer o wahanol ffactorau.
Bu rhywbeth yn y dŵr ers talwm
Mae'n wir yn mynd yn ôl i'r adeg y daeth Elisabeth yn Frenhines, oherwydd nid oedd Protestaniaid Lloegr yn meddwl y dylai merched reoli . Roeddent yn teimlo bod rheidrwydd beiblaidd yn erbyn rheolaeth fenywaidd. Felly sut wnaethon nhw gyfiawnhau'r ffaith bod ganddyn nhw frenhines?
Roedden nhw'n dadlau nad oedd y sofraniaeth yn byw ym mherson y frenhines mewn gwirionedd. Roedd yn byw yn y Senedd. Roedd y cyfan yn rhan annatod o'r un peth.
Y bygythiad i'r Senedd
Ond yna ar adeg allweddol yn 1641, digwyddodd newid mwy radical.
Yn gyntaf i gyd, bu gwir berygl i'r Senedd gan Siarl oherwydd os gall godi ei drethi ei hun, os gall gynnal ei hun heb y Senedd, mae'n bosibl iawn na fyddai Senedd.
Yn Ffrainc, yr olaf Galwyd y Senedd yn 1614. Bu'n lletchwith ynghylch trethi ac ni fyddai'n cael ei alw'n ôl tan ddiwedd y 18fed ganrif, yn fuan cyn hynny.y Chwyldro Ffrengig.
Gweld hefyd: Pam y Caniataodd Prydain i Hitler Atodiad Awstria a Tsiecoslofacia?Charles I gyda M. de St Antoine gan Anthony van Dyck, 1633. Credyd: Commons.
Roedd y Senedd yn wynebu bygythiad dirfodol hefyd.
Mae hyn yn wrth-ffeithiol, ond mae'n anodd dweud a fyddai Charles wedi cael ei orfodi i alw'r Senedd pe na bai'r Albanwyr, neu'r Cyfamodwyr, wedi goresgyn Lloegr. Roedd y ffaith nad oedd Siarl wedi galw'r Senedd yn amhoblogaidd, ond nid yw hynny o reidrwydd yn golygu y byddai wedi ei galw.
Mae'n anodd gwybod oherwydd bod y Saeson yn hynod gysylltiedig â'r Senedd ond mae'n bosibl y byddai hynny dros gyfnod o amser. , byddai pobl wedi anghofio. Dwi'n meddwl petaen nhw'n ddigon cyfforddus, os oedd ganddyn nhw arian yn eu pocedi, yna pwy a wyr?
Efallai y byddai digwyddiad posib arall wedi gweld Charles neu un o'i feibion yn teimlo y gallen nhw alw'r Senedd yn ôl. Yna gallai pethau fod wedi mynd yn ôl yn wastad oherwydd, mewn gwirionedd, roedd gan y Senedd ddiben defnyddiol iawn.
Pan oedd brenin yn gweithio gyda'r Senedd, roedd y wlad gydag ef, sy'n amlwg yn hynod ddefnyddiol.<2
Dywedodd un brenhinwr,
“Nid oedd yr un brenin yn y Dwyrain mor bwerus â brenin Lloegr yn gweithio gyda’i Senedd.”
Edrychwch ar y Tuduriaid, edrychwch beth ydyn nhw gwnaeth. Y newid crefyddol dramatig, fe ddefnyddion nhw’r Senedd i’w helpu i wneud hynny.
Arestio’r Pum Aelod
Cytunodd y Senedd i helpu i ariannu byddin i’w hamddiffyn rhag hyn.Scottish Covenants Army, ond mynasant hefyd bob math o gonsesiynau gan Siarl.
Methiant i ddod drwy'r argyfwng hwn a arweiniodd yn y pen draw at ei farwolaeth, yn ystod y cyfnod ofnadwy hwn dros aeaf 1641 i 1642.<2
Mae’n rhoi gorchymyn ym mis Rhagfyr yn gorchymyn i bob AS ddychwelyd i’r Senedd, oherwydd roedd y Senedd bryd hynny yn orlawn o ASau radical.
Gweld hefyd: 10 Ffaith Am RobespierreMae’r holl ASau mwy cymedrol hynny yng nghefn gwlad oherwydd bod Llundain yn llawn mobs , sydd wedi'u codi gan yr elfennau mwy radical. Cadwodd y tyrfaoedd hyn yr ASau eraill i ffwrdd.
Mae Charles eisiau i'r ASau cymedrol ddod yn ôl yn y bôn er mwyn iddo allu gwasgu'r gwrthwynebiad radical a bydd popeth yn iawn ac yn dandi. Felly mae'n gorchymyn i'r ASau ddychwelyd cyn i 30 diwrnod ddod i ben.
Ond mae'r cyfan yn mynd ar ffurf gellyg. Mae Charles yn cael ei yrru allan o Lundain ar ôl 28 diwrnod ac nid yw'n dychwelyd nes iddo gael ei ddienyddio. Mae’n mynd yn ofnadwy o anghywir.
Mae wedi cael ei yrru allan o Lundain yn dilyn ei ymgais i arestio’r aelodau yn Nhŷ’r Cyffredin. Ond dydyn nhw ddim yno.
Rhoddodd i mewn i Dŷ'r Cyffredin i arestio'r pum aelod, y pum AS radical y credai'r Brenin oedd wedi annog yr Albanwyr i oresgyn, ac nid yw hanes wedi bod yn garedig iddo. am hynny.
Ymgais i arestio’r “Pum aelod” gan Siarl I yn 1642, gan Charles West Cope, Coridor yr Arglwyddi, y Senedd. Credyd: Commons.
Ond, ar yr un pryd, doedd e ddimhollol anghywir. Roedd nifer ohonyn nhw'n fradwyr, ond yn anffodus ni lwyddodd a dim ond gwneud asyn ohono'i hun a gorfod ffoi o Lundain y mae.
Mae'n ffoi o Lundain, sy'n rhwystr strategol, ac yn codi'r safon yn Nottingham.
Y ffordd i ryfel
Mae'n amlwg, unwaith iddo adael Llundain, fod Charles yn mynd i ddychwelyd ar ben byddin, er fy mod yn meddwl bod y ddwy ochr yn ceisio cymryd arno mai dyna'r cyfan. mynd i fod yn iawn, bydd y cyfan yn cael ei ddatrys rhywsut.
Y tu ôl i'r llenni, roedd y ddau yn ceisio ennyn cefnogaeth. Mae Henrietta Maria, gwraig Siarl I, yn mynd i'r Iseldiroedd ac yn siarad â phrif ddiplomyddion a phrynwyr arfau Charles yn Ewrop.
Mae'r Senedd a'r Brenhinwyr fel ei gilydd yn treulio'r misoedd canlynol yn mynd o gwmpas pentrefi Lloegr yn magu dynion ac yn chwilio am gefnogaeth.
Dydw i ddim yn meddwl bod cyfaddawd yn bosibl ar hyn o bryd. Roedd y ddwy ochr yn credu y byddent i gyd yn dechrau ac yn gorffen gydag un frwydr fawr.
Yr hen stori yw hi, y syniad y bydd y cyfan drosodd erbyn y Nadolig. Roedd yn un o’r pethau hynny, wyddoch chi, y bydd y cyfan drosodd erbyn y Nadolig. Ac wrth gwrs, nid felly y bu.
Mae cwlt y frwydr bendant wedi cael milwyr mewn helbul trwy gydol hanes.
Noswyl Brwydr Edge Hill, 1642, gan Charles Landseer. Y Brenin Siarl I yn sefyll yn ei ganol yn gwisgo sash las Urdd y Garter; Mae'r Tywysog Rupert o'r Rhein yn eistedd wrth ei ymyl ac ArglwyddMae Lindsey yn sefyll wrth ymyl y brenin yn gorffwys baton ei gomander yn erbyn y map. Credyd: Oriel Gelf Walker / Tŷ’r Cyffredin.
Nid oedd Charles yn fodlon cyfaddawdu â’r Senedd ac un o’r pwyntiau glynu sylfaenol ychydig cyn i’r ymladd ddechrau oedd ymwneud â’r milisia.
Roedd y Senedd am gymryd oddi arno yr hawl i godi'r milisia. Roedd angen i'r Saeson godi byddin i ddelio â'r gwrthryfel Catholig yn Iwerddon.
Y cwestiwn oedd: pwy oedd yn mynd i fod yng ngofal y fyddin hon?
Yn dechnegol dyna fyddai'r brenin. Ond, yn amlwg, nid oedd yr wrthblaid am weld y brenin â gofal y fyddin hon. Felly roedd terfysg mawr am hynny.
Dywedodd Charles fod hwn yn bŵer na fyddai hyd yn oed yn ei roi i'w wraig a'i blant. Yn sicr nid oedd yn mynd i roi’r hawl i godi’r milisia i’r Senedd. Dyna oedd y math o bwynt glynu mawr ar yr adeg benodol honno.
Mae hwn yn stwff penboeth. Roedd y syniad y gallech chi wrthod caniatáu i'r brenin orchymyn ac arwain byddin mewn rhyfel yn groes i'r arfer hanesyddol, gan mai dyna oedd dyletswydd gyntaf sofran yn y cyfnod hwn.
Tagiau: Siarl I Trawsgrifiad Podlediad