ບົດຄວາມນີ້ແມ່ນບົດບັນຍາຍທີ່ດັດແກ້ຂອງ Charles I Reconsidered ກັບ Leanda de Lisle ທີ່ມີຢູ່ໃນ History Hit TV.

ສະຕະວັດທີ 17 ໄດ້ເຫັນການໂຈມຕີຢ່າງໂຫດຮ້າຍຕໍ່ສິດອຳນາດຂອງກະສັດ, ແລະເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງມັນເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການ ເພື່ອເບິ່ງປັດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຢູ່ໃນນ້ໍາເປັນເວລາດົນນານ

ມັນກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ Elizabeth ກາຍເປັນ Queen, ເພາະວ່າຊາວອັງກິດ Protestants ບໍ່ຄິດວ່າແມ່ຍິງຄວນຈະປົກຄອງ. . ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມີຂໍ້ບັງຄັບໃນພຣະຄໍາພີຕໍ່ກັບການປົກຄອງຂອງເພດຍິງ. ສະນັ້ນ ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ເຫດຜົນແນວໃດວ່າເຂົາເຈົ້າມີພະລາຊີນີ? ມັນອາໄສຢູ່ໃນສະພາ. ມັນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງແລະສ່ວນຂອງສິ່ງດຽວກັນ.

ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ລັດຖະສະພາ

ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນເວລາສໍາຄັນໃນປີ 1641, ການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງກວ່າໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.

ກ່ອນອື່ນໝົດ. ທັງໝົດ, ມັນເປັນອັນຕະລາຍແທ້ໆຕໍ່ລັດຖະສະພາຈາກ Charles ເພາະວ່າຖ້າລາວສາມາດຂຶ້ນພາສີຂອງຕົນເອງໄດ້, ຖ້າລາວສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຕົນເອງໂດຍບໍ່ມີລັດຖະສະພາ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ຈະບໍ່ມີລັດຖະສະພາ.

ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ສຸດທ້າຍ. ລັດຖະສະພາຖືກເອີ້ນໃນປີ 1614. ມັນໄດ້ງຸ່ມງ່າມກ່ຽວກັບພາສີແລະມັນຈະບໍ່ຖືກເອີ້ນຄືນຈົນກ່ວາທ້າຍສະຕະວັດທີ 18, ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ.ການປະຕິວັດຝຣັ່ງ.

Charles I ກັບ M. de St Antoine ໂດຍ Anthony van Dyck, 1633. ສິນເຊື່ອ: Commons.

ສະພາໄດ້ປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊັ່ນດຽວກັນ.

ນີ້ແມ່ນການໂຕ້ແຍ້ງ, ແຕ່ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເວົ້າວ່າ Charles ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ໂທຫາລັດຖະສະພາມີ Scots, ຫຼື Covenanters, ບໍ່ໄດ້ invaded ອັງກິດ. ທີ່ Charles ບໍ່ໄດ້ເອີ້ນວ່າລັດຖະສະພາແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວຈະເອີ້ນມັນ.

ມັນຍາກທີ່ຈະຮູ້ເພາະວ່າພາສາອັງກິດໄດ້ຕິດກັບລັດຖະສະພາຫຼາຍ, ແຕ່ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າໃນໄລຍະເວລາທີ່ຜ່ານໄປ. , ປະຊາຊົນອາດຈະລືມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າພວກເຂົາສະດວກສະບາຍ, ຖ້າພວກເຂົາມີເງິນຢູ່ໃນກະເປົ໋າ, ແລ້ວມີໃຜຮູ້? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະກັບຄືນສູ່ສະພາບເດີມເພາະວ່າ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ລັດຖະສະພາໄດ້ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ.

ເມື່ອກະສັດເຮັດວຽກກັບລັດຖະສະພາ, ລາວມີປະເທດກັບລາວ, ເຊິ່ງແນ່ນອນເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ.<2

ນັກລາດຊະວົງຄົນໜຶ່ງເວົ້າວ່າ,

“ບໍ່ມີກະສັດໃນ Orient ມີອໍານາດເທົ່າກັບກະສັດອັງກິດທີ່ເຮັດວຽກກັບລັດຖະສະພາຂອງລາວ.”

ພຽງແຕ່ເບິ່ງ Tudors, ເບິ່ງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ໄດ້. ການປ່ຽນແປງທາງສາສະຫນາຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ລັດຖະສະພາເພື່ອຊ່ວຍເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນ.ກອງທັບ Scottish Covenants, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງຮຽກຮ້ອງການສໍາປະທານທຸກປະເພດຈາກ Charles.

ມັນເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຈະຜ່ານວິກິດການນີ້ທີ່ນໍາໄປສູ່ການເສຍຊີວິດຂອງລາວໃນທີ່ສຸດ, ໃນໄລຍະເວລາທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ໃນລະດູຫນາວຂອງ 1641 ຫາ 1642.

ລາວອອກຄຳສັ່ງໃນເດືອນທັນວາ, ສັ່ງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາທັງໝົດກັບຄືນສູ່ລັດຖະສະພາ, ເພາະວ່າລັດຖະສະພາໃນສະໄໝນັ້ນເຕັມໄປດ້ວຍສະມາຊິກສະພາຫົວຮຸນແຮງ.

ສະມາຊິກລັດຖະສະພາລະດັບປານກາງຫຼາຍກວ່ານັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນຊົນນະບົດ ເພາະວ່າລອນດອນເຕັມໄປດ້ວຍຝູງຊົນ. , ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍອົງປະກອບຮາກຫຼາຍ. ຝູງຊົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັກສາສະມາຊິກສະພາຄົນອື່ນໆຢູ່ຫ່າງໆ.

Charles ຕ້ອງການໃຫ້ສະມາຊິກສະພາປານກາງກັບຄືນມາເພື່ອວ່າລາວສາມາດທໍາລາຍຝ່າຍຄ້ານທີ່ຮຸນແຮງແລະທັງຫມົດຈະດີແລະດີ. ສະນັ້ນ ລາວຈຶ່ງສັ່ງໃຫ້ສະມາຊິກສະພາກັບຄືນໄປກ່ອນ 30 ມື້.

ແຕ່ມັນທັງໝົດເປັນຮູບຊົງໝາກຖົ່ວ. Charles ຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກລອນດອນຫຼັງຈາກ 28 ມື້ ແລະບໍ່ໄດ້ກັບຄືນມາຈົນກ່ວາການປະຫານຊີວິດຂອງລາວ. ມັນຜິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ລາວຖືກຂັບໄລ່ອອກຈາກລອນດອນ ຫລັງຈາກພະຍາຍາມຈັບສະມາຊິກໃນສະພາ. ແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ລາວໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສະພາເພື່ອຈັບສະມາຊິກ 5 ຄົນ, ສະມາຊິກສະພາຫົວຮຸນແຮງຫ້າຄົນທີ່ກະສັດເຊື່ອວ່າໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຊາວສະກັອດບຸກຮຸກຮານ, ແລະປະຫວັດສາດກໍ່ບໍ່ມີຄວາມເມດຕາຕໍ່ລາວ. ກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.

ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຈັບກຸມ “ສະມາຊິກຫ້າຄົນ” ໂດຍ Charles I ໃນປີ 1642, ການແຕ້ມຮູບຢູ່ໃນແລວທາງຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ເຮືອນຂອງລັດຖະສະພາ, ໂດຍ Charles West Cope. ສິນເຊື່ອ: Commons.

ແຕ່, ໃນເວລາດຽວກັນ, ລາວບໍ່ແມ່ນຜິດ​ທັງ​ຫມົດ​. ເຂົາເຈົ້າຈຳນວນໜຶ່ງເປັນນັກທໍລະຍົດ, ​​ແຕ່ໜ້າເສຍດາຍທີ່ລາວບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະພຽງແຕ່ຈົບລົງດ້ວຍການຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງຕົວເອງ ແລະຕ້ອງໜີອອກຈາກລອນດອນ. Nottingham.

ເສັ້ນທາງສູ່ສົງຄາມ

ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າ, ເມື່ອລາວອອກຈາກລອນດອນ, Charles ຈະກັບຄືນມາເປັນຫົວຫນ້າກອງທັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທັງສອງຝ່າຍພະຍາຍາມທໍາທ່າວ່າມັນເປັນທັງຫມົດ. ຄົງຈະດີ, ມັນທັງໝົດຈະຖືກຈັດຮຽງອອກຢ່າງໃດນຶ່ງ.

ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ທັງສອງໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງການສະຫນັບສະຫນູນ. Henrietta Maria, ພັນລະຍາຂອງ Charles I, ໄປ Holland ແລະໂອ້ລົມກັບຫົວຫນ້ານັກການທູດແລະຜູ້ຊື້ອາວຸດຂອງ Charles ໃນເອີຣົບ.

ລັດຖະສະພາແລະ Royalists ຄືກັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນຕໍ່ໄປນີ້ໄປທົ່ວບ້ານຕ່າງໆໃນປະເທດອັງກິດລ້ຽງຜູ້ຊາຍແລະຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນ.

ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າການປະນີປະນອມເປັນໄປໄດ້ໃນຂັ້ນຕອນນີ້. ທັງສອງຝ່າຍເຊື່ອວ່າພວກເຂົາທັງໝົດຈະເລີ່ມຕົ້ນ ແລະຈົບລົງດ້ວຍການສູ້ຮົບອັນຍິ່ງໃຫຍ່ອັນໜຶ່ງ.

ມັນເປັນເລື່ອງເກົ່າ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າມັນຈະຈົບລົງພາຍໃນວັນຄຣິດສະມາດ. ມັນແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ເຈົ້າຮູ້, ມັນທັງຫມົດຈະສິ້ນສຸດລົງໃນວັນຄຣິດສະມາດ. ແລະແນ່ນອນ, ມັນບໍ່ແມ່ນ.

ສາສະໜາຂອງການສູ້ຮົບທີ່ຕັດສິນເຮັດໃຫ້ທະຫານມີບັນຫາຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ.

ສະມາດ Eve of the Battle of Edge Hill, 1642, ໂດຍ Charles Landseer. ກະສັດ Charles I ຢືນຢູ່ໃຈກາງນຸ່ງເສື້ອສີຟ້າຂອງ Order of the Garter; ເຈົ້າຊາຍ Rupert ຂອງ Rhine ນັ່ງຢູ່ຂ້າງພຣະອົງແລະພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າLindsey ຢືນຢູ່ຖັດຈາກກະສັດທີ່ຖື baton ຂອງຜູ້ບັນຊາການຂອງລາວຕໍ່ກັບແຜນທີ່. ເຄຣດິດ: Walker Art Gallery / Commons.

Charles ບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປະນີປະນອມກັບລັດຖະສະພາ ແລະໜຶ່ງໃນຈຸດຄົງຄ້າງພື້ນຖານກ່ອນການສູ້ຮົບເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນກ່ຽວກັບທະຫານ.

ລັດຖະສະພາຕ້ອງການເອົາຈາກລາວ. ສິດ​ທິ​ໃນ​ການ​ຍົກ​ສູງ​ບົດ​ບາດ militia ໄດ້​. ພາສາອັງກິດຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຍົກກອງທັບເພື່ອຮັບມືກັບການກະບົດຂອງກາໂຕລິກໃນໄອແລນ.

ຄໍາຖາມແມ່ນ: ໃຜຈະເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງກອງທັບນີ້? ແຕ່, ແນ່ນອນ, ຝ່າຍຄ້ານບໍ່ຕ້ອງການກະສັດທີ່ຮັບຜິດຊອບກອງທັບນີ້. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເກີດການວຸ້ນວາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.

Charles ເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນອຳນາດທີ່ລາວຈະບໍ່ຍອມໃຫ້ເມຍ ແລະລູກຂອງລາວ. ແນ່ນອນ, ລາວຈະບໍ່ໃຫ້ສິດທີ່ຈະຍົກສູງບົດບາດທະຫານຕໍ່ລັດຖະສະພາ. ນັ້ນຄືຈຸດຕິດຂັດທີ່ສຳຄັນໃນເວລານັ້ນແທ້ໆ.

ອັນນີ້ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຢ້ານ. ຄວາມຄິດທີ່ວ່າເຈົ້າສາມາດປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ກະສັດສັ່ງ ແລະນຳພາກອງທັບໃນສົງຄາມນັ້ນຂັດກັບບັນທັດຖານປະຫວັດສາດ, ເພາະວ່ານັ້ນເປັນໜ້າທີ່ທຳອິດຂອງອຳນາດອະທິປະໄຕໃນສະໄໝນີ້.