دا مقاله د چارلس ایډیټ شوی لیکنه ده چې د Leanda de Lisle سره د تاریخ په Hit تلویزیون کې شتون لري. څو مختلفو عواملو ته وګورو.

د اوږدې مودې لپاره په اوبو کې یو څه شتون درلود

دا په حقیقت کې هغه وخت ته ځي کله چې الیزابیت ملکه شوه، ځکه چې د انګلیسي پروټیسټنټانو فکر نه کاوه چې ښځې باید حکومت وکړي. . دوی احساس کاوه چې د ښځینه واکمنۍ پروړاندې د انجیل لازمي اړتیا وه. نو دوی څنګه دا حقیقت توجیه کړ چې دوی ملکه لري؟

دوی استدلال وکړ چې حاکمیت په حقیقت کې د پاچا په شخص کې نه دی. په پارلمان کې اوسېده. دا ټول د همدې شیانو یوه برخه وه.

پارلمان ته ګواښ

مګر بیا په ۱۶۴۱ کال کې په یوه مهم وخت کې یو ډیر بنسټیز بدلون رامنځته شو.

لومړی په ټوله کې، د چارلس څخه پارلمان ته ریښتینی خطر شتون درلود ځکه چې هغه کولی شي خپله مالیه لوړه کړي، که هغه کولی شي د پارلمان پرته د ځان ملاتړ وکړي، نو دا خورا ممکنه وه چې هیڅ پارلمان نه وي.

په فرانسه کې، وروستی پارلمان په 1614 کې رابلل شوی و. دا د مالیاتو په اړه ناڅرګنده وه او د 18 پیړۍ تر وروستیو پورې به یې یادونه نه وه شوې.د فرانسې انقلاب.

چارلس اول د انتوني وان ډیک لخوا د ایم ډی انټوین سره، 1633. کریډیټ: کامنز.

پارلیمان هم د موجود ګواښ سره مخ و.

دا یو جعلي دی، مګر دا ستونزمنه ده چې ووایو چې آیا چارلس به مجبور شوی و چې پارلمان ته بلنه ورکړي، که سکاټز، یا تړون کونکي، په انګلستان یرغل نه و کړی. دا چې چارلس پارلمان نه دی بللی غیرمشهور و، مګر دا په دې معنی نه ده چې هغه به یې بللی وي.

دا ستونزمنه ده چې پوه شي ځکه چې انګریزان د پارلمان سره خورا تړلي وو، مګر دا ممکنه ده چې د وخت په تیریدو سره ، خلکو به هیر کړی وی. زه فکر کوم که دوی یو ډول هوسا وي، که د دوی په جیبونو کې پیسې وې، نو څوک پوهیږي؟

یو بل احتمالي پیښه کیدای شي چارلس یا د هغه یو زوی لیدلی وي چې دوی به د پارلمان یادونه وکړي. بیا به شیان یو څه بیرته راګرځیدلي وي ځکه چې په حقیقت کې پارلمان یو ډیر ګټور هدف ترسره کړ.

کله چې یو پاچا د پارلمان سره کار کاوه، هغه هیواد ورسره و، چې په ښکاره ډول خورا ګټور دی. <2

یو پاچا وویل چې ،

"په ختیځ کې هیڅ پاچا دومره ځواکمن نه و لکه انګلیسي پاچا چې د خپل پارلمان سره کار کوي. وکړل. ډراماتیک مذهبي بدلون، دوی د دې لپاره له پارلمان څخه کار واخیست.

د پنځو غړو نیول

پارلمان موافقه وکړه چې له دې څخه د دفاع لپاره د اردو په تمویل کې مرسته وکړي.د سکاټلینډ تړون پوځ، مګر دوی هم د چارلس څخه د هر ډول امتیازاتو غوښتنه وکړه.

دا د دې ناورین څخه د وتلو ناکامي ده چې بالاخره د 1641 څخه تر 1642 پورې د ژمي په دې ناوړه دوره کې د هغه د مړینې لامل شو. <2

هغه د ډسمبر په میاشت کې یو حکم صادر کړ، ټولو وکیلان ته یې امر وکړ چې بیرته پارلمان ته راشي، ځکه چې هغه وخت پارلمان د سخت دریځو وکیلانو څخه ډک و.

هغه نور ټول معتدل وکيلان په کلیوالو سیمو کې دي ځکه چې لندن د خلکو څخه ډک دی. ، کوم چې د ډیرو رادیکال عناصرو لخوا راپورته شوي. دې لاریونونو نور وکيلان لرې ساتلي وو.

چارلس غواړي چې معتدل وکيلان په اساسي ډول بیرته راشي نو هغه کولی شي د افراطي اپوزیسیون مخه ونیسي او ټول به ښه او خوندور وي. نو هغه د پارلمان غړو ته امر کوي چې د 30 ورځو څخه مخکې بیرته راستانه شي.

مګر دا هر څه د ناک په شکل تیریږي. چارلس له 28 ورځو وروسته له لندن څخه وشړل شو او تر اعدام پورې بیرته نه راستنیږي. دا خورا غلط دی.

هغه د هاوس آف کامنز د غړو د نیولو هڅې وروسته له لندن څخه وشړل شو. خو هغوی هلته نه دي.

هغه د ولسي جرګې د پنځو غړو د نیولو لپاره د ولسي جرګې د ننه ورغی، هغه پنځه بنسټپاله وکيلان چې پاچا باور درلود، سکاټلنډیان یې د یرغل لپاره هڅولي وو، او تاریخ د ده پر وړاندې مهربانه نه دی. په دې اړه.

په ۱۶۴۲ کال کې د چارلس I لخوا د "پنځه غړو" د نیولو هڅه، د لارډز دهلیز، د پارلمان د ماڼۍ، د چارلس ویسټ کوپ لخوا انځور شوی. کریډیټ: کامنز.

مګر، په ورته وخت کې، هغه نه وپه بشپړه توګه غلط. یو شمیر یې غداران وو، خو له بده مرغه هغه بریالی نه شو او یوازې د ځان لپاره یې یو ګوزار جوړ کړ او له لندنه وتښتېدل.

هغه له لندن څخه وتښتېد، چې یوه ستراتیژیکه ماتې ده، او په دې برخه کې یې معیار لوړ کړ. ناټینګهم.

جګړې ته لاره

دا روښانه ده چې یوځل چې هغه لندن پریږدي ، چارلس به د اردو په مشر کې بیرته راستون شي ، که څه هم زما په اند دواړه خواوې هڅه کوي چې دا ټول وښيي. ښه به وي، چې دا ټول به په یو ډول حل شي.

د پردې تر شا، دواړو هڅه کوله چې ملاتړ پیدا کړي. د چارلس لومړۍ میرمن هینریتا ماریا هالنډ ته ځي او په اروپا کې د چارلس له لویو دیپلوماتانو او د وسلو له پلورونکو سره خبرې کوي.

پارلمان او رائلیسټان په ورته ډول د انګلستان په کلیو کې د نارینه وو په راټولولو او د ملاتړ په لټه کې په راتلونکو میاشتو کې تیروي.

زه فکر نه کوم چې په دې مرحله کې جوړجاړی ممکن دی. دواړه لوري په دې باور وو چې دوی به ټول په یوه لویه جګړه پیل او پای ته ورسوي.

دا پخوانۍ کیسه ده، دا مفکوره چې دا ټول به د کرسمس پای ته ورسیږي. دا یو له هغو شیانو څخه و چې تاسو پوهیږئ، دا به د کرسمس لخوا پای ته ورسیږي. او البته، داسې نه وه.

د پریکنده جګړې کلتور د تاریخ په اوږدو کې سرتیري له ستونزو سره مخ کړي دي.

د ایج هیل د جګړې حوا، په 1642 کې چارلس لینډسیر. پاچا چارلس اول د آرډر آف دی ګارټر نیلي سیش اغوستی په مرکز کې ولاړ دی. د راین شهزاده روپرټ د هغه او رب تر څنګ ناست دیلینډسي د پاچا تر څنګ ولاړ دی چې د نقشې په وړاندې د خپل قوماندان ډنډ آرام کوي. کریډیټ: واکر آرټ ګالري / کامنز.

چارلس نه غوښتل له پارلمان سره جوړجاړی وکړي او د جګړې له پیل څخه دمخه یو له بنسټیزو ټکو څخه د ملیشو په اړه و.

پارلمان غوښتل له هغه څخه واخلي. د ملیشو د لوړولو حق. انګریزانو ته پکار وه چې په آیرلینډ کې د کاتولیکانو د بغاوت سره د مقابلې لپاره یو پوځ جوړ کړي.

پوښتنه دا وه چې د دې پوځ مشري به څوک وي؟

تخنیکي لحاظه دا به پاچا وي. مګر، په ښکاره ډول، مخالفانو نه غوښتل چې پاچا د دې اردو مشر وي. نو د دې په اړه یو لوی جنجال رامینځته شو.

چارلس وویل چې دا یو داسې ځواک دی چې هغه به حتی خپلې میرمنې او ماشومانو ته هم نه ورکوي. هغه به یقینا پارلمان ته د ملېشو د لوړولو حق نه ورکوي. دا واقعیا په هغه ځانګړي وخت کې یو ډول لوی چپکینګ ټکی و.

دا د پام وړ توکي دي. دا نظر چې تاسو کولی شئ پاچا ته اجازه ورنه کړئ چې په جګړه کې د اردو قومانده وکړي او مشري وکړي د تاریخي نورم سره مخالف و، ځکه چې دا په دې دوره کې د یو حاکم لومړی دنده وه.