මෙම ලිපිය Charles I Reconsidered with Leanda de Lisle සමඟ ඉතිහාසය Hit TV හි සංස්කරණය කරන ලද පිටපතකි.

17 වැනි සියවසේදී රජුගේ වරප්‍රසාදවලට දරුණු ප්‍රහාරයක් එල්ල වූ අතර එය සිදු වූයේ මන්දැයි තේරුම් ගැනීමට අපට අවශ්‍ය වේ. විවිධ සාධක කිහිපයක් දෙස බැලීමට.

දීර්ඝ කාලයක සිට ජලයේ යමක් තිබී ඇත

එය ඇත්තෙන්ම එලිසබෙත් රැජින වූ කාලය දක්වා දිව යයි, මන්ද ඉංග්‍රීසි රෙපරමාදු භක්තිකයන් කාන්තාවන් පාලනය කළ යුතු යැයි නොසිතූ බැවිනි. . ස්ත්‍රී පාලනයට එරෙහිව බයිබලානුකුල අනිවාර්ය අවශ්‍යතාවයක් ඇති බව ඔවුන්ට හැඟුනි. ඉතින් ඔවුන්ට රැජිනක් සිටින බව ඔවුන් සාධාරණීකරණය කළේ කෙසේද?

ඔවුන් තර්ක කළේ පරමාධිපත්‍යය ඇත්ත වශයෙන්ම රජතුමාගේ පුද්ගලයා තුළ නොමැති බවයි. එය පාර්ලිමේන්තුවේ පදිංචි විය. ඒ සියල්ල එකම දෙයක කොටසක් විය.

පාර්ලිමේන්තුවට තර්ජනය

නමුත් පසුව 1641 ප්‍රධාන අවස්ථාවකදී වඩාත් රැඩිකල් වෙනසක් සිදු විය.

පළමුව සියල්ලටම වඩා, චාල්ස්ගෙන් පාර්ලිමේන්තුවට සැබෑ අනතුරක් සිදු වී තිබුණේ ඔහුට තමාගේම බදු වැඩිකර ගත හැකි නම්, පාර්ලිමේන්තුව නොමැතිව ඔහුට සහයෝගය දැක්විය හැකි නම්, පාර්ලිමේන්තුවක් නොතිබීමට බොහෝ දුරට ඉඩ තිබූ බැවිනි.

ප්‍රංශයේ, අවසාන 1614 දී පාර්ලිමේන්තුව කැඳවන ලදී. බදු සම්බන්ධයෙන් එය අපහසු වූ අතර එය 18 වැනි සියවසේ අගභාගය වන තෙක්, ආසන්න කාලයකට පෙර නැවත කැඳවනු නොලැබේ.ප්‍රංශ විප්ලවය.

චාල්ස් I සහ M. de St Antoine by Anthony van Dyck, 1633. Credit: Commons.

පාර්ලිමේන්තුව පැවැත්මේ තර්ජනයකටද මුහුණ දුන්නේය.

මෙය ප්‍රතිවිරුද්ධ දෙයකි, නමුත් ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයන් හෝ ගිවිසුම්කරුවන් එංගලන්තය ආක්‍රමණය නොකළේ නම් පාර්ලිමේන්තුව කැඳවීමට චාල්ස්ට සිදුවේද යන්න පැවසීම අපහසුය. චාල්ස් පාර්ලිමේන්තුව හැඳින්වූයේ ජනප්‍රිය නොවන නමුත් ඔහු එය කැඳවනු ඇතැයි එයින් අදහස් නොවේ.

ඉංග්‍රීසි ජාතිකයන් පාර්ලිමේන්තුවට අතිශයින් බැඳී සිටි නිසා එය දැන ගැනීම දුෂ්කර නමුත් කාලයාගේ ඇවෑමෙන් එය එසේ විය හැකිය. , මිනිස්සුන්ට අමතක වෙන්න ඇති. මම හිතන්නේ ඔවුන් යම් ආකාරයක සැපපහසු වූවා නම්, ඔවුන්ගේ සාක්කුවල මුදල් තිබුණා නම්, කවුද දන්නේ?

තවත් සිදුවිය හැකි අවස්ථාවක් චාල්ස්ට හෝ ඔහුගේ පුත්‍රයෙකුට පාර්ලිමේන්තුව නැවත කැඳවිය හැකි යැයි හැඟී යනු දැකීමට ඇත. එසේ නම්, ඇත්ත වශයෙන්ම, පාර්ලිමේන්තුව ඉතා ප්‍රයෝජනවත් අරමුණක් ඉටු කළ නිසා, දේවල් යථා තත්ත්වයට පත් විය හැකිය.

රජෙකු පාර්ලිමේන්තුව සමඟ වැඩ කරන විට, ඔහු සමඟ රට ඔහු සමඟ සිටියේය, එය පැහැදිලිවම අතිශයින්ම ප්‍රයෝජනවත් වේ.<2

එක් රාජකීයයෙක් පැවසුවේ,

“ඔහුගේ පාර්ලිමේන්තුව සමඟ වැඩ කරන ඉංග්‍රීසි රජෙකු තරම් පෙරදිග කිසිදු රජෙකු බලවත් නොවීය.”

ටියුඩර්වරුන් දෙස බලන්න, ඔවුන් කුමක් දැයි බලන්න. කළා. නාටකාකාර ආගමික වෙනස, ඔවුන් එය කිරීමට ඔවුන්ට උදව් කිරීමට පාර්ලිමේන්තුව භාවිතා කළහ.

මන්ත්‍රීවරුන් පස්දෙනා අත්අඩංගුවට ගැනීම

පාර්ලිමේන්තුව මෙයින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කිරීමට හමුදාවකට මුදල් ආධාර කිරීමට එකඟ විය.ස්කොට්ලන්ත සම්මුති හමුදාව, නමුත් ඔවුන් චාල්ස්ගෙන් සියලු ආකාරයේ සහන ඉල්ලා සිටියේය.

1641 සිට 1642 දක්වා ශීත ඍතුවේ මෙම භයානක කාල පරිච්ඡේදය තුළ අවසානයේ ඔහුගේ මරණයට මඟ පාදන මෙම අර්බුදයෙන් මිදීමට අසමත් වීමයි.

ඔහු දෙසැම්බර් මාසයේදී නියෝගයක් නිකුත් කරමින් සියලුම මන්ත්‍රීවරුන්ට නැවත පාර්ලිමේන්තුවට පැමිණෙන ලෙස අණ කරයි.එවිට පාර්ලිමේන්තුව රැඩිකල් මන්ත්‍රීවරුන්ගෙන් පිරී ඉතිරී ගොස් තිබූ බැවිනි.

එම මධ්‍යස්ථ මන්ත්‍රීවරු සියල්ලෝම ගම්බද ප්‍රදේශවල සිටින්නේ ලන්ඩනය මැරයන්ගෙන් පිරී ඇති බැවිනි. , වඩාත් රැඩිකල් මූලද්රව්ය මගින් මතු කර ඇත. මෙම මැර කල්ලි අනෙක් මන්ත්‍රීවරුන් ඈත් කළේය.

චාල්ස්ට අවශ්‍ය වන්නේ මධ්‍යස්ථ මන්ත්‍රීවරුන් නැවත පැමිණීමට අවශ්‍ය වන අතර එවිට ඔහුට රැඩිකල් විපක්ෂය තලා දැමීමට හැකි වන අතර සියල්ල හොඳින් හා හොඳ වනු ඇත. එබැවින් ඔහු දින 30කට පෙර නැවත පැමිණෙන ලෙස මන්ත්‍රීවරුන්ට අණ කරයි.

නමුත් ඒ සියල්ල පෙයාර්ස් හැඩයට සිදුවේ. දින 28කට පසු චාල්ස් ලන්ඩනයෙන් එළවා දමනු ලබන අතර ඔහුව ක්‍රියාත්මක කරන තුරු ආපසු නොඑයි. එය බිහිසුණු ලෙස වැරදියි.

හවුස් ඔෆ් කොමන්ස් හි සාමාජිකයන් අත්අඩංගුවට ගැනීමට ඔහු දැරූ උත්සාහයෙන් පසු ඔහු ලන්ඩනයෙන් එළවා දමා ඇත. නමුත් ඔවුන් එහි නැත.

ඔහු මන්ත්‍රීවරුන් පස් දෙනා අත්අඩංගුවට ගැනීමට පාර්ලිමේන්තුවට කඩා වැදුණා, ස්කොට්ලන්ත ජාතිකයන් ආක්‍රමණය කිරීමට දිරිමත් කළ බව රජු විශ්වාස කළ රැඩිකල් මන්ත්‍රීවරුන් පස්දෙනා, ඉතිහාසය ඔහුට කාරුණික වී නැත. ඒ ගැන.

1642 දී චාල්ස් I විසින් "සාමාජිකයින් පස් දෙනා" අත්අඩංගුවට ගැනීමට උත්සාහ කිරීම, චාල්ස් වෙස්ට් කෝප් විසින් ලෝඩ්ස් කොරිඩෝවේ, පාර්ලිමේන්තු මන්දිරවල පින්තාරු කිරීම. Credit: Commons.

නමුත්, ඒ සමගම, ඔහු එසේ නොවීයසම්පූර්ණයෙන්ම වැරදියි. ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ද්‍රෝහීන් වූ නමුත් අවාසනාවන්ත ලෙස ඔහු සාර්ථක නොවූ අතර අවසානයේ ඔහුම බූරුවෙකු බවට පත් කර ලන්ඩනයට පලා යාමට සිදු විය.

ඔහු ලන්ඩනයට පලා යයි, එය උපායමාර්ගික පසුබෑමක් වන අතර එය එහි ප්‍රමිතිය ඉහළ නංවයි. නොටින්හැම්.

යුද්ධයට යන මාර්ගය

ඔහු ලන්ඩනය හැර ගිය පසු, චාල්ස් නැවත හමුදාවේ ප්‍රධානියා ලෙස පැමිණෙන බව පැහැදිලිය, නමුත් මම සිතන්නේ දෙපාර්ශ්වයම සියල්ල මවාපෑමට උත්සාහ කරයි. ඒ සියල්ල කෙසේ හෝ විසඳෙනු ඇත. පළමුවන චාල්ස්ගේ බිරිඳ වන Henrietta Maria, ඕලන්දයට ගොස් චාල්ස්ගේ ප්‍රධාන රාජ්‍ය තාන්ත්‍රිකයින් සහ යුරෝපයේ ආයුධ ගැනුම්කරුවන් සමඟ සාකච්ඡා කරයි.

පාර්ලිමේන්තුව සහ රාජකීයයෝ ඊළඟ මාස කිහිපය එංගලන්තයේ ගම්වල ගොස් මිනිසුන් ඇති දැඩි කරමින් සහය සොයති.

මෙම අදියරේදී සම්මුතියක් ඇති විය හැකි යැයි මම නොසිතමි. දෙපාර්ශ්වයම විශ්වාස කළේ ඔවුන් සියල්ල එක් මහා සටනකින් ආරම්භ වී අවසන් වනු ඇති බවයි.

එය පැරණි කතාවයි, නත්තල වන විට සියල්ල අවසන් වනු ඇතැයි යන අදහසයි. එය නත්තල වන විට සියල්ල අවසන් වන බව ඔබ දන්නා එක් දෙයක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය එසේ නොවීය.

තීරණාත්මක සටනේ සංස්කෘතිය ඉතිහාසය පුරා සොල්දාදුවන් අමාරුවේ දමා ඇත.

එජ් හිල් සටනේ ඒව, 1642, විසින් චාල්ස් ලෑන්ඩ්සීර්. පළමුවන චාල්ස් රජු ඕඩර් ඔෆ් ද ගාටර් හි නිල් පැහැති සළුව පැළඳ මැද සිටගෙන සිටියි. රයින් හි රූපට් කුමරු ඔහු සහ සාමිවරයා අසල වාඩි වී සිටීලින්ඩ්සේ රජු අසල සිට තම අණ දෙන නිලධාරියාගේ යෂ්ටිය සිතියමට එරෙහිව තබයි. Credit: Walker Art Gallery / Commons.

පාර්ලිමේන්තුව සමඟ සම්මුතියක් ඇති කර ගැනීමට චාල්ස් අකමැති වූ අතර සටන ආරම්භ වීමට මොහොතකට පෙර පැවති එක් මූලික කරුණක් වූයේ මිලීෂියාව පිළිබඳවයි.

පාර්ලිමේන්තුවට ඔහුගෙන් ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය විය. මිලීෂියාව නැංවීමේ අයිතිය. අයර්ලන්තයේ කතෝලික කැරැල්ල සමඟ කටයුතු කිරීමට ඉංග්‍රීසින්ට හමුදාවක් පිහිටුවීමට අවශ්‍ය විය.

ප්‍රශ්නය වූයේ: මෙම හමුදාව භාරව සිටින්නේ කවුද?

තාක්ෂණිකව එය රජු වනු ඇත. එහෙත්, පැහැදිලිවම, මෙම හමුදාව භාරව සිටි රජුට විරුද්ධ පක්ෂයට අවශ්‍ය නොවීය. ඒ නිසා ඒ ගැන ලොකු කෝලාහලයක් ඇති වුණා.

චාල්ස් කිව්වා මේක එයාගේ බිරිඳට දරුවන්ටවත් දෙන්නේ නැති බලයක් කියලා. ඔහු නිසැකවම පාර්ලිමේන්තුවට මිලීෂියාව නැංවීමේ අයිතිය ලබා දීමට යන්නේ නැත. එය ඇත්ත වශයෙන්ම එම නිශ්චිත වේලාවේදී ඇති වූ ප්‍රධාන ඇලෙන සුළු ලක්ෂ්‍යය විය.

මෙය ප්‍රබල දෙයකි. යුද්ධයකදී හමුදාවකට අණ දීමට සහ නායකත්වය දීමට රජුට අවසර දීම ඔබ ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකිය යන අදහස ඓතිහාසික සම්මතයට පටහැනියි, මන්ද එය මෙම යුගයේ ස්වෛරීයෙකුගේ පළමු රාජකාරිය විය.