مواد جي جدول
هي آرٽيڪل چارلس I Reconsidered with Leanda de Lisle جو هڪ ايڊٽ ٿيل ٽرانسڪرپٽ آهي جيڪو هسٽري هٽ ٽي وي تي موجود آهي.
17هين صديءَ ۾ بادشاهه جي تعصب تي هڪ وحشي حملو ڏٺو، ۽ اهو سمجهڻ لاءِ ته ائين ڇو ٿيو، اسان کي ضرورت آهي ڪيترن ئي مختلف عنصرن کي ڏسڻ لاءِ.
پاڻيءَ ۾ گهڻي وقت کان ڪا شيءِ هئي
اها حقيقت تڏهن وڃي ٿي جڏهن ايلزبيٿ راڻي بڻجي وئي، ڇاڪاڻ ته انگريز پروٽسٽنٽ اهو نه سوچيو ته عورتن کي حڪومت ڪرڻ گهرجي. . انهن محسوس ڪيو ته عورتن جي حڪمراني جي خلاف هڪ بائبل لازمي آهي. پوءِ انهن حقيقت کي ڪيئن ثابت ڪيو ته انهن وٽ هڪ راڻي آهي؟
انهن دليل ڏنو ته حڪمراني حقيقت ۾ بادشاه جي شخص ۾ نه رهي آهي. اهو پارليامينٽ ۾ رهندو هو. اهو سڀ ڪجهه هڪ ئي شيءِ جو حصو ۽ پارسل هو.
پارليمان کي خطرو
پر پوءِ 1641ع ۾ هڪ اهم وقت ۾، هڪ وڌيڪ بنيادي تبديلي آئي.
پهريون. سڀ ڪجهه، چارلس کان پارليامينٽ کي حقيقي خطرو هو، ڇاڪاڻ ته جيڪڏهن هو پنهنجو ٽيڪس وڌائي سگهي ٿو، جيڪڏهن هو پارليامينٽ جي بغير پنهنجي حمايت ڪري سگهي ٿو، اهو بلڪل ممڪن هو ته پارليامينٽ نه هجي ها.
فرانس ۾، آخري پارليامينٽ کي 1614ع ۾ سڏايو ويو، ٽيڪسن جي حوالي سان بيحد بيچيني هئي ۽ ان کي 18 صدي جي آخر تائين ياد نه ڪيو ويندو.فرينچ انقلاب.
چارلس آء ايم ڊي سينٽ اينٽائن سان گڏ Anthony van Dyck، 1633. ڪريڊٽ: Commons.
پارليامينٽ کي پڻ هڪ وجودي خطري کي منهن ڏيڻو پيو.
هي هڪ متضاد آهي، پر اهو چوڻ ڏکيو آهي ته ڇا چارلس کي پارليامينٽ سڏڻ تي مجبور ڪيو وڃي ها جيڪڏهن اسڪاٽس، يا ڪنوينٽرز انگلينڊ تي حملو نه ڪن ها. اهو ته چارلس پارليامينٽ کي غير مقبول نه سڏيو هو، پر ان جو مطلب اهو ناهي ته هو ان کي سڏي ها.
اهو ڄاڻڻ ڏکيو آهي ڇو ته انگريز پارليامينٽ سان تمام گهڻي جڙيل هئا پر اهو ممڪن آهي ته وقت گذرڻ سان. ، ماڻهو وساري ڇڏين ها. مان سمجهان ٿو ته جيڪڏهن اهي آرام سان هوندا، جيڪڏهن انهن جي کيسي ۾ پئسا هوندا، پوء ڪير ڄاڻي ٿو؟
هڪ ٻيو ممڪن واقعو شايد چارلس يا سندس پٽن مان هڪ کي ڏٺو هوندو ته اهي پارليامينٽ کي ياد ڪري سگھن ٿا. پوءِ به شيون هڪجهڙائي تي واپس اچي سگهن ٿيون ڇاڪاڻ ته، حقيقت ۾، پارليامينٽ هڪ تمام ڪارائتو مقصد پورو ڪيو.
جڏهن ڪو بادشاهه پارليامينٽ سان ڪم ڪندو هو، تڏهن هن وٽ ملڪ هوندو هو، جيڪو واضح طور تي انتهائي مددگار هوندو هو. <2
ڏسو_ پڻ: 7 اهم تفصيل ٽيڪسين کان دوزخ ۽ پوئتي - موت جي جبڙن ۾هڪ شاهي بادشاهه چيو ته،
“مشرق ۾ ڪو به بادشاهه ايترو طاقتور نه هو جيترو انگريز بادشاهه پنهنجي پارليامينٽ سان ڪم ڪري رهيو هو. ڪيو. ڊرامائي مذهبي تبديلي، انهن ان ڪم ۾ مدد لاءِ پارليامينٽ کي استعمال ڪيو.
پنجن ميمبرن جي گرفتاري
پارليامينٽ ان کان بچائڻ لاءِ فوج جي مالي مدد ڪرڻ تي راضي ٿي وئي.اسڪاٽش ڪنوينٽس آرمي، پر انهن چارلس کان هر قسم جي رعايتن جو به مطالبو ڪيو.
اها هن بحران مان گذرڻ ۾ ناڪامي آهي، جيڪا آخرڪار سندس موت تائين پهتي، هن خوفناڪ دور ۾ 1641 کان 1642 جي سياري دوران. <2
هن ڊسمبر ۾ هڪ آرڊر جاري ڪيو، سڀني پارليامينٽ ميمبرن کي پارليامينٽ ڏانهن واپس وڃڻ جو حڪم ڏنو، ڇاڪاڻ ته پارليامينٽ ان وقت ريڊيڪل ايم پيز سان ڀريل هئي.
اهي سڀ وڌيڪ اعتدال پسند پارليامينٽ ڳوٺاڻن ۾ آهن ڇاڪاڻ ته لنڊن ڀريل آهي. ، جن کي وڌيڪ بنيادي عنصرن پاران اٿاريو ويو آهي. انهن ميڙ ٻين پارليامينٽ کي پري رکيو.
چارلس چاهي ٿو ته اعتدال پسند ايم پيز لازمي طور تي واپس اچن ته جيئن هو وري بنيادي اپوزيشن کي چيڀاٽي سگهي ۽ سڀ ٺيڪ ٿي ويندا. تنهن ڪري هو پارليامينٽ ميمبرن کي حڪم ڏئي ٿو ته اهي 30 ڏينهن پورا ٿيڻ کان اڳ واپس اچن.
پر اهو سڀ ڪجهه ناشپاتيءَ جي شڪل ۾ ٿي وڃي ٿو. چارلس کي 28 ڏينهن کانپوءِ لنڊن مان ڪڍيو ويو آهي ۽ هن جي موت تائين واپس نه ٿو اچي. اهو انتهائي غلط آهي.
هائوس آف ڪامنز ۾ ميمبرن کي گرفتار ڪرڻ جي ڪوشش کانپوءِ هن کي لنڊن مان ڪڍيو ويو آهي. پر اهي اتي نه آهن.
هن پنجن ميمبرن کي گرفتار ڪرڻ لاءِ هائوس آف ڪامنز ۾ داخل ٿيو، پنجن ريڊيڪل ايم پيز جن کي بادشاهه مڃيو هو ته انهن اسڪاٽس کي حملي ڪرڻ جي ترغيب ڏني هئي، ۽ تاريخ مٿس مهربان نه رهي آهي. ان بابت.
ڏسو_ پڻ: مشهور تاريخي شخصيتن پاران 8 موثر اقتباس
چارلس اول پاران 1642ع ۾ ”پنجين ميمبرن“ جي گرفتاري جي ڪوشش، لارڊز ڪوريڊور، هائوسز آف پارليامينٽ، چارلس ويسٽ ڪوپ طرفان پينٽنگ. ڪريڊٽ: Commons.
پر، ساڳئي وقت، هو نه هوبلڪل غلط. انهن مان ڪيئي غدار هئا، پر بدقسمتيءَ سان هو ڪامياب نه ٿيو ۽ بس پنهنجو پاڻ کي گدا ٺاهي لنڊن مان ڀڄڻ تي مجبور ٿي ويو.
هو لنڊن ڀڄي ويو، جيڪو هڪ اسٽريٽجڪ ڇڪتاڻ آهي، ۽ ملڪ ۾ معيار بلند ڪري ٿو. ناٽنگهم.
جنگ جو رستو
اها ڳالهه واضح آهي ته، هڪ دفعو هو لنڊن ڇڏي، چارلس هڪ فوج جي سربراهي ۾ واپس وڃڻ وارو آهي، جيتوڻيڪ منهنجو خيال آهي ته ٻنهي طرفن کي ظاهر ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي ته اهو سڀ ڪجهه آهي. ٺيڪ ٿي ويندو، ته اهو سڀ ڪجهه ڪنهن نه ڪنهن طريقي سان حل ٿي ويندو.
پردي جي پويان، ٻئي حمايت پيدا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا هئا. هينريٽا ماريا، چارلس I جي زال، هالينڊ وڃي ٿي ۽ چارلس جي چيف سفارتڪارن ۽ يورپ ۾ هٿيار خريد ڪندڙن سان ڳالهه ٻولهه ڪري ٿي.
پارليامينٽ ۽ رائلسٽ هڪجهڙا مهينا انگلينڊ جي ڳوٺن ۾ گهمڻ ڦرڻ ۽ مدد جي تلاش ۾ گذارين ٿا.
مان نه ٿو سمجهان ته سمجهوتو هن اسٽيج تي ممڪن هو. ٻنهي پاسن کي يقين هو ته اهي سڀ هڪ عظيم جنگ جي شروعات ۽ پڄاڻي ڪندا.
اها پراڻي ڪهاڻي آهي، خيال آهي ته اهو سڀ ڪجهه ڪرسمس تائين ختم ٿي ويندو. اها انهن شين مان هڪ هئي، جيڪا توهان کي خبر آهي، اهو سڀ ڪجهه ڪرسمس تائين ختم ٿي ويندو. ۽ يقينن، اهو نه هو.
فيصلي واري جنگ جي ڪلٽ سڄي تاريخ ۾ سپاهين کي مصيبت ۾ وجهي ڇڏيو آهي.
7>1> ايج هيل جي جنگ جي شام، 1642، طرفان چارلس لينڊسير. ڪنگ چارلس اول، آرڊر آف دي گارٽر جي نيري شيش پائي وچ ۾ بيٺو آهي؛ رائن جو پرنس روپرٽ هن جي ۽ رب جي ڀرسان ويٺو آهيلنڊسي بادشاهه جي اڳيان بيٺو آهي نقشي جي خلاف پنهنجي ڪمانڊر جي لٺ کي آرام ڪري. ڪريڊٽ: واڪر آرٽ گيلري / ڪامنز.چارلس پارليامينٽ سان سمجھوتو ڪرڻ لاءِ تيار نه هو ۽ ويڙهه شروع ٿيڻ کان پهريان هڪ بنيادي چٽو نقطو مليشيا بابت هو.
پارليامينٽ هن کان وٺڻ چاهي ٿي. مليشيا کي وڌائڻ جو حق. انگريزن کي آئرلينڊ ۾ ڪيٿولڪ بغاوت کي منهن ڏيڻ لاءِ هڪ فوج وڌائڻ جي ضرورت هئي.
سوال اهو هو ته: هن فوج جو انچارج ڪير هوندو؟
ٽيڪنيڪي طور اهو بادشاهه هوندو. پر، ظاهر آهي، مخالف ڌر هن فوج جي انچارج بادشاهه کي نه چاهيو. تنهن ڪري ان بابت وڏو فساد مچي ويو.
چارلس چيو ته اها هڪ طاقت هئي جيڪا هو پنهنجي زال ۽ ٻارن کي به نه ڏيندو. هو يقينن پارليامينٽ کي مليشيا کي اٿارڻ جو حق ڏيڻ وارو نه هو. اھو واقعي انھيءَ خاص وقت ۾ ھڪڙي قسم جو اھم چٽو نقطو ھو.
ھي سرسري شيءِ آھي. اهو خيال ته توهان بادشاهه کي جنگ ۾ فوج جي اڳواڻي ڪرڻ ۽ حڪم ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ کان انڪار ڪري سگهو ٿا، تاريخي ريتن رسمن جي خلاف هو، ڇاڪاڻ ته اهو هن دور ۾ هڪ حاڪم جو پهريون فرض هو.
Tags: Charles I پوڊ ڪاسٽ ٽرانسڪرپٽ