Оваа статија е уреден препис на Чарлс I Преиспитан со Леанда де Лисл достапен на History Hit TV.

Во 17 век беше забележан жесток напад врз прерогативите на кралот, а за да разбереме зошто тоа се случи, ни треба да погледнеме неколку различни фактори.

Имаше нешто во водата долго време

Навистина датира од времето кога Елизабета стана кралица, бидејќи англиските протестанти не мислеа дека жените треба да владеат . Тие сметаа дека постои библиски императив против женското владеење. Па, како го оправдаа фактот дека имаат кралица?

Тие тврдеа дека суверенитетот навистина не се наоѓа во личноста на монархот. Престојуваше во Парламентот. Сето тоа беше дел од истото.

Заканата за Парламентот

Но, тогаш во клучно време во 1641 година, се случи порадикална промена.

Прво од сè, постоеше реална опасност за Парламентот од Чарлс, бидејќи ако тој може да ги зголеми сопствените даноци, ако може да се издржува без Парламентот, многу е можно да нема парламент.

Во Франција, последниот Парламентот бил свикан во 1614 година. Беше непријатно за даноците и немаше да биде отповикан до крајот на 18 век, непосредно предФранцуската револуција.

Шарл I со М. де Свети Антоан од Ентони ван Дајк, 1633 година. Кредит: Заеднички.

Парламентот исто така се соочи со егзистенцијална закана.

Тешко е да се знае затоа што Англичаните беа екстремно поврзани со Парламентот, но можно е тоа со текот на времето , луѓето би заборавиле. Мислам дека ако им беше некако удобно, ако имаа пари во џебовите, тогаш кој знае?

Со друга можна евентуалност можеби Чарлс или некој од неговите синови ќе почувствуваат дека можат да го отповикаат Парламентот. Тогаш работите можеа да се вратат на рамномерно, бидејќи, всушност, Парламентот служеше за многу корисна цел.

Кога еден крал работеше со Парламентот, тој ја имаше земјата со себе, што очигледно е исклучително корисно.

Еден ројалист рече дека,

„Ниту еден крал на Ориентот не бил толку моќен како англискиот монарх кој работи со неговиот парламент.“

Само погледнете ги Тудорите, погледнете што тие правеше. Драматичната религиозна промена, тие го искористија Парламентот за да им помогне да го направат тоа.

Апсењето на петте пратеници

Парламентот се согласи да помогне во финансирањето на армијата за да ги брани од оваШкотската армија на завети, но тие исто така бараа секакви отстапки од Чарлс.

Неуспехот да се помине низ оваа криза е што на крајот води до неговата смрт, во текот на овој ужасен период во текот на зимата од 1641 до 1642 година.

Тој издаде наредба во декември, наредувајќи им на сите пратеници да се вратат во Парламентот, бидејќи Парламентот тогаш беше преполн со радикални пратеници.

Сите тие поумерени пратеници се на село бидејќи Лондон е полн со толпи , кои ги покренаа порадикалните елементи. Овие толпи ги држеа другите пратеници подалеку.

Чарлс сака умерените пратеници да се вратат во суштина за да може потоа да ја скрши радикалната опозиција и сè ќе биде добро и добро. Затоа, тој им наредува на пратениците да се вратат пред да истечат 30 дена.

Но, сето тоа оди во облик на круша. Чарлс е протеран од Лондон по 28 дена и не се враќа до неговата егзекуција. Тоа оди ужасно погрешно.

Тој е протеран од Лондон по неговиот обид да ги уапси членовите во Долниот дом. Но, тие не се таму.

Тој упадна во Долниот дом за да ги уапси петте членови, петте радикални пратеници за кои кралот веруваше дека ги охрабриле Шкотите да нападнат, а историјата не била љубезна со него за тоа.

Обидот за апсење на „Петте членови“ од Чарлс I во 1642 година, сликарство во Господовиот коридор, Дом на Парламентот, од Чарлс Вест Коуп. Кредит: Commons.

Но, во исто време, тој не бешесосема погрешно. Голем број од нив беа предавници, но за жал тој не успеа и само на крајот направи газ и мораше да побегне од Лондон.

Тој бега од Лондон, што е стратешко назадување, и го подигнува стандардот во Нотингем.

Патот до војната

Јасно е дека, откако ќе го напушти Лондон, Чарлс ќе се врати на чело на војската, иако мислам дека двете страни се обидуваат да се преправаат дека е се ќе биде добро, дека сè ќе се среди некако.

Зад сцената и двајцата се обидуваа да генерираат поддршка. Хенриета Марија, сопругата на Чарлс I, оди во Холандија и разговара со главните дипломати и купувачи на оружје на Чарлс во Европа. 2>

Мислам дека компромисот не беше можен во оваа фаза. Двете страни веруваа дека сите ќе започнат и ќе завршат со една голема битка.

Тоа е старата приказна, идејата дека се ќе биде готово до Божиќ. Тоа беше една од оние работи кои, знаете, се ќе биде готово до Божиќ. И, се разбира, не беше.

Култот на одлучувачката битка ги доведе војниците во неволја низ историјата. Чарлс Ландзер. Кралот Чарлс I стои во центарот облечен во синиот појас на Редот на жартиерата; Принцот Руперт од Рајна седи до него и ЛордЛиндзи стои до кралот потпирајќи ја палката на неговиот командант на картата. Кредит: Уметничка галерија Walker / Commons.

Чарлс не сакаше да направи компромис со Парламентот и една од основните точки на препукување непосредно пред почетокот на борбите беше околу милицијата.

Парламентот сакаше да го одземе правото да се подигне милицијата. Англичаните требаше да соберат војска за да се справат со католичкиот бунт во Ирска.

Прашањето беше: кој ќе биде на чело на оваа војска?

Технички тоа ќе биде кралот. Но, очигледно, опозицијата не сакаше кралот да биде задолжен за оваа армија. Така, имаше голем бунт околу тоа.

Чарлс рече дека ова е моќ што тој не би им ја дал ниту на својата сопруга и на своите деца. Тој сигурно немаше да даде право да ја подигне милицијата во Парламентот. Тоа беше навистина еден вид на главна точка на запирање во тоа одредено време.

Ова е зашеметување. Идејата дека можете да одбиете да му дозволите на кралот да командува и да води војска во војна беше спротивна на историската норма, бидејќи тоа беше првата должност на суверенот во овој период.