Ushbu maqola Charlz I Leanda de Lisle bilan qayta ko'rib chiqqanimning tahrirlangan transkriptidir History Hit TV-da mavjud.

XVII asrda qirolning vakolatlariga shafqatsiz hujum qilingan va nima uchun bu sodir bo'lganini tushunish uchun bizga kerak bo'ladi. bir nechta turli omillarni ko'rib chiqish.

Suvda uzoq vaqtdan beri nimadir bor edi

Bu haqiqatan ham Elizabeth qirolicha bo'lgan paytga borib taqaladi, chunki ingliz protestantlari ayollar hukmronlik qilishlari kerak deb o'ylamaganlar. . Ular ayol boshqaruviga qarshi Bibliyadagi imperativ borligini his qilishdi. Xo'sh, ular malika borligini qanday oqladilar?

Ular suverenitet haqiqatan ham monarx shaxsida bo'lmasligini ta'kidladilar. U parlamentda yashagan. Bularning barchasi bir narsaning bir qismi edi.

Parlamentga tahdid

Ammo keyin 1641-yilning muhim davrida yanada tubdan o'zgarish yuz berdi.

Birinchi navbatda Hammasi, Charlzdan parlament uchun haqiqiy xavf bor edi, chunki agar u o'z soliqlarini ko'tara olsa, parlamentsiz o'zini ta'minlay olsa, parlament bo'lmasligi ham mumkin edi.

Frantsiyada oxirgi Parlament 1614 yilda chaqirilgan. Bu soliqlar bo'yicha noqulay edi va u 18-asr oxirigacha, yaqin orada eslab qolinmas edi.Frantsiya inqilobi.

Karl I M. de Sent-Antuan bilan, Entoni van Deyk, 1633 yil. Kredit: Commons.

Parlament ham ekzistensial xavfga duch keldi.

Bu qarama-qarshi fakt, ammo agar shotlandlar yoki Kelishuvchilar Angliyaga bostirib kirmaganida Charlz parlamentni chaqirishga majbur bo'larmidi, buni aytish qiyin. Charlzning parlamentni chaqirmagani mashhur emas edi, lekin bu uning chaqirganini anglatmaydi.

Buni bilish qiyin, chunki inglizlar parlamentga juda bog'langan edi, lekin vaqt o'tishi bilan shunday bo'lishi mumkin. , odamlar unutgan bo'lardi. Menimcha, agar ular qulay bo'lganida, cho'ntaklarida pul bo'lsa, kim biladi?

Yana bir ehtimol, Charlz yoki uning o'g'illaridan biri parlamentni eslab qolishlarini his qilgan bo'lishi mumkin. O'shanda vaziyat yana o'nglab ketishi mumkin edi, chunki, aslida, parlament juda foydali maqsadga xizmat qilgan.

Qirol parlament bilan ishlaganda, u bilan birga mamlakat bo'lgan, bu juda foydali.

Bir qirollik a'zosi,

"Sharqda hech bir qirol o'z parlamenti bilan ishlagan ingliz monarxi kabi qudratli bo'lmagan", dedi.

Tyudorlarga qarang, ular nima qilayotganiga qarang. qildi. Dramatik diniy o'zgarish, ular buni amalga oshirish uchun parlamentdan foydalanganlar.

Besh a'zoning hibsga olinishi

Parlament ularni bundan himoya qilish uchun armiyani moliyalashtirishga rozi bo'ldi.Shotlandiya Shartnomalari armiyasi, lekin ular Charlzdan har xil imtiyozlarni talab qilishdi.

Bu inqirozni yengib chiqa olmagani, oxir-oqibat, 1641-1642 yillar qishidagi dahshatli davrda uning o'limiga olib keldi.

Dekabr oyida u barcha deputatlarga parlamentga qaytishni buyurgan farmon chiqaradi, chunki parlament o‘shanda radikal deputatlar bilan gavjum edi.

Bu mo‘tadil deputatlarning barchasi qishloqda, chunki London olomon bilan to‘la. , ular ko'proq radikal elementlar tomonidan ko'tarilgan. Bu olomon boshqa deputatlarni uzoqlashtirdi.

Charlz radikal muxolifatni tor-mor etishi uchun mo''tadil deputatlarning qaytishini xohlaydi va hammasi yaxshi bo'ladi. Shunday qilib, u deputatlarga 30 kun o'tmaguncha qaytishni buyuradi.

Ammo hammasi nok shaklida bo'ladi.Charlz 28 kundan keyin Londondan haydab yuboriladi va qatl qilinmaguncha qaytib kelmaydi. Bu juda noto'g'ri bo'ldi.

U Jamoatlar palatasi a'zolarini hibsga olishga urinishidan keyin Londondan haydab yuborildi. Ammo ular yo'q.

U besh a'zoni hibsga olish uchun Jamoatlar palatasiga bostirib kirdi, qirolning fikricha, besh radikal deputat shotlandlarni bosqinga undagan va tarix unga nisbatan yaxshi munosabatda bo'lmagan. bu haqda.

1642 yilda Charlz I tomonidan "Besh a'zo" ni hibsga olishga urinish, Charlz Vest Koupning Lordlar koridorida, Parlament uyidagi rasmi. Kredit: Commons.

Ammo, shu bilan birga, u emas edibutunlay noto'g'ri. Ulardan ba'zilari xoinlar edi, lekin afsuski, u muvaffaqiyatga erisha olmadi va oxir-oqibat o'zini ko'rsatishga majbur bo'ldi va Londondan qochishga majbur bo'ldi.

U Londondan qochib ketdi, bu strategik to'siq bo'lib, standartni ko'taradi. Nottingem.

Urushga olib boruvchi yo'l

Charlz Londonni tark etgandan so'ng, armiya boshlig'i bo'lib qaytishi aniq, lekin menimcha, ikkala tomon ham hammasini xuddi shunday qilib ko'rsatishga harakat qilmoqda. Yaxshi bo'ladi, hammasi qandaydir tarzda hal qilinadi.

Parda ortida ikkalasi ham qo'llab-quvvatlashga harakat qilishdi. Charlz I ning rafiqasi Genrietta Mariya Gollandiyaga boradi va Charlzning Yevropadagi bosh diplomatlari va qurol xaridorlari bilan suhbatlashadi.

Parlament va qirollik tarafdorlari keyingi oylarni Angliya qishloqlarini aylanib, erkaklarni tarbiyalash va yordam izlash bilan o'tkazadilar.

Menimcha, bu bosqichda murosaga kelish mumkin emas edi. Ikkala tomon ham hammasi bitta buyuk jang bilan boshlanib, yakunlanishiga ishonishgan.

Bu eski hikoya, Rojdestvoga qadar hammasi tugaydi, degan fikr. Bu Rojdestvoga qadar hammasi tugaydigan narsalardan biri edi. Va, albatta, bunday emas edi.

Hal qiluvchi jangga sig'inish askarlarni tarix davomida muammoga duchor qilgan.

Edge Hill jangi arafasi, 1642 yil, muallif Charlz Landseer. Qirol Charlz I o'rtada "Garter" ordeni ko'k kamarini kiygan; Uning va Lordning yonida Reyn shahzodasi Rupert o'tirdiLindsi qirolning yonida turib, o‘z qo‘mondoni tayoqchasini xaritaga qo‘yadi. Kredit: Walker Art Gallery / Commons.

Charlz parlament bilan murosaga kelishni istamas edi va jang boshlanishidan oldin asosiy to'qnashuvlardan biri militsiya haqida edi.

Parlament undan olmoqchi edi. militsiyani ko'tarish huquqi. Irlandiyadagi katolik qo'zg'oloni bilan kurashish uchun inglizlar qo'shin to'plashlari kerak edi.

Savol shunday edi: bu armiyani kim boshqaradi?

Texnik jihatdan bu qirol bo'lardi. Ammo, shubhasiz, muxolifat qirolning bu qo'shinni boshqarishini xohlamadi. Shunday qilib, bu borada katta g'alayon bor edi.

Charlz bu kuchni hatto xotini va bolalariga ham bermasligini aytdi. U, albatta, parlamentga militsiyani ko'tarish huquqini bermoqchi emas edi. Bu haqiqatan ham o'sha paytdagi eng muhim nuqta edi.

Bu juda og'ir narsa. Qirolga urushda armiyani boshqarish va boshqarishga ruxsat berishdan bosh tortishingiz mumkin degan fikr tarixiy me'yorlarga zid edi, chunki bu davrda suverenning birinchi burchi edi.