Vēstures gaitā sen pazudušu dārgumu, noslēpumainu kaulu, dabas parādību un vērtīgu personisku lietu atradumi ir mainījuši mūsu priekšstatus par mūsu kolektīvo pagātni. Turklāt šādi atradumi var padarīt tos, kas tos atklāj, bagātus un slavenus.

Tā rezultātā viltojumi un viltojumi vēstures gaitā dažkārt ir mulsinājuši ekspertus, mulsinājuši zinātniekus un pārliecinājuši kolekcionārus, dažkārt pat simtiem gadu.

Šeit ir 7 no vēstures pārliecinošākajām krāpnieciskajām ziņām - no sievietes, kas esot dzemdējusi trušus, līdz viltotai fotogrāfijai, kurā redzamas mirdzošas fejas.

1. Konstantīna ziedojums

Konstantīna dāvinājums viduslaikos bija nozīmīga viltus grāmata, kas sastāv no viltota Romas impērijas dekrēta, kurā aprakstīts, kā 4. gadsimtā imperators Konstantīns Lielais dāvina Romas varu pāvestam, kā arī stāstīts par imperatora pievēršanos kristietībai un par to, kā pāvests viņu izārstējis no lepras.

Tā rezultātā 13. gadsimtā pāvests to izmantoja, lai pamatotu savas politiskās autoritātes prasības, un tam bija milzīga ietekme uz politiku un reliģiju viduslaiku Eiropā.

Tomēr 15. gadsimtā itāļu katoļu priesteris un renesanses laika humānists Lorenco Valla ar plašiem valodas argumentiem atmaskoja viltojumu. Tomēr dokumenta autentiskums tika apšaubīts jau kopš 1001. gada.

2. Sieviete, kas "dzemdēja trušus".

Marija Tofta, acīmredzot dzemdē trušus, 1726. gads.

Attēls: Wikimedia Commons

1726. gadā kāda jauna Mērija Tofta no Sērrejas, Anglijā, pārliecināja dažādus ārstus, ka pēc tam, kad viņa grūtniecības laikā bija redzējusi lielu trusi, pēc kāda laika dzemdējusi trušu metienu. 1726. gadā vairāki ievērojami mediķi, piemēram, karaļa Džordža I ķirurgs, pārbaudīja dažas no dzīvnieku daļām, kuras Tofta apgalvoja, ka viņa dzemdējusi, un atzina, ka tās ir īstas.

Tomēr citi bija skeptiski noskaņoti, un pēc draudiem par "ļoti sāpīgu eksperimentu", lai pārliecinātos, vai viņas apgalvojumi ir patiesi, viņa atzina, ka truša daļas bija ielikusi sevī.

Viņas motivācija bija neskaidra. viņu ieslodzīja cietumā, bet vēlāk atbrīvoja. Toftu pēc tam dēvēja par "trušu sievieti", un presē to izsmēja, savukārt karaļa Džordža I mediķi nekad pilnībā neatguvās no pazemojuma, kad viņas lietu atzina par īstu.

3. Mehāniskais šaha meistars

Turks, pazīstams arī kā automātiskais šaha spēlētājs, bija 18. gadsimta beigās konstruēta šaha spēļu mašīna, kurai piemita neparasta spēja pārspēt ikvienu, ar ko tā spēlēja. To konstruēja Volfgangs fon Kempelens, lai pārsteigtu Austrijas imperatori Mariju Terēziju, un tā sastāvēja no mehāniskā cilvēka, kas sēdēja pie skapja un cita starpā varēja spēlēt ļoti spēcīgu šaha partiju.

No 1770. gada līdz pat 1854. gada ugunsgrēkam, kad to iznīcināja ugunsgrēks, to izstādīja dažādi īpašnieki visā Eiropā un Amerikā. Ar to šahā spēlēja un uzvarēja daudzi cilvēki, tostarp Napoleons Bonaparts un Bendžamins Franklins.

Tomēr, skatītājiem nezinot, skapī bija sarežģīts pulksteņa mehānisms, kas ļāva tajā paslēpties talantīgam šahistam. Turka darbības laikā slēptā šahista lomā iejutās dažādi šaha meistari. Tomēr amerikāņu zinātnieks Silass Mičels publicēja rakstu žurnālā. Šaha mēnešraksts kas atklāja noslēpumu, un, kad mašīna tika iznīcināta ugunsgrēkā, vairs nebija vajadzības šo noslēpumu glabāt.

4. Kārdifas milža atklāšana

1869. gadā Kārdifas (Ņujorkas štats, Ņujorkas štats) fermā strādnieki, rakdami aku, atrada, šķiet, sena, 10 pēdu gara, saēdējuša cilvēka ķermeni. Tas izraisīja sensāciju sabiedrībā un lika zinātniekiem domāt, ka tā dēvētais Kārdifas milzis ir vēsturiski nozīmīgs. Uz milzi pulcējās pūļi, lai to apskatītu, un daži zinātnieki izteica pieņēmumus, ka tas patiešām ir sena saēdējuša cilvēka ķermenis, bet citiliecināja, ka tā ir gadsimtiem sena statuja, ko darinājuši jezuītu priesteri.

1869. gada oktobra fotogrāfija, kurā redzams Kārdifas milzu ekshumēts.

Attēls: Wikimedia Commons

Patiesībā tā bija Ņujorkas cigāru ražotāja un ateista Džordža Hula (George Hull) ideja, kurš bija strīdējies ar mācītāju par kādu fragmentu no grāmatas. 1. Mozus grāmata Lai gan izjokotu mācītāju, gan nopelnītu naudu, Huls Čikāgā lika tēlniekiem izgatavot cilvēka figūru no milzīgas ģipša plāksnes. Pēc tam viņš lika draugam lauksaimniekam to apglabāt savā zemē un tad pasūtīja strādniekiem izrakt akas tajā pašā vietā.

Ievērojamais paleontologs Otinils Čārlzs Maršs apgalvoja, ka milzis ir "pavisam nesen radies un ir vislielākais krāpnieks", un 1870. gadā, kad tēlnieki atzinās, krāpniecība tika galīgi atklāta.

5. Saitafernas zelta diadēma

1896. gadā slavenais Luvras muzejs Parīzē samaksāja krievu senlietu tirgotājam aptuveni 200 000 franku (aptuveni 50 000 ASV dolāru) par zelta grieķu-skītu diadēmu. 1896. gadā tā tika atzīta par hellēnisma perioda 3. gs. p. m. ē. šedevru un, domājams, bija grieķu dāvana skitu ķēniņam Saitafernam.

Zinātnieki drīz vien sāka apšaubīt tiāras autentiskumu, kurā bija attēlotas ainas no "Iliāda . Tomēr muzejs noliedza visas iespējas, ka tas ir viltojums.

Pastkarte, uz kuras attēlota Saitafernas tiāras apskate.

Attēls: Nezināms mākslinieks, izmantojot Wikimedia Commons / Public Domain

Galu galā Luvras amatpersonas uzzināja, ka tiāru, visticamāk, tikai gadu iepriekš izgatavojis kāds zeltkalis Izraēls Rušomovskis no Odesas, Ukrainā. 1903. gadā viņš tika izsaukts uz Parīzi, kur viņu nopratināja un atdarināja kronīša daļas. Rušomovskis apgalvoja, ka viņš nav zinājis, ka viņam pasūtījušie mākslas darbu tirgotāji ir krāpnieciski nolūki. Tā vietā, lai sagrautu savureputāciju, viņa spilgtais talants dizainā un zeltkaļa mākslā izraisīja milzīgu pieprasījumu pēc viņa darbiem.

6. Kotinglijas fejas

1917. gadā divas mazas māsīcas Elsija Raita (9 gadi) un Frānsisa Grifitsa (16 gadi) izraisīja sensāciju sabiedrībā, kad viņas nofotografēja virkni dārza fotogrāfiju ar "fejām" Kotinglijā, Anglijā. Elsijas māte nekavējoties noticēja, ka fotogrāfijas ir īstas, un eksperti drīz vien atzina tās par īstām. Kotinglijas fejas ātri vien kļuva par starptautisku sensāciju.

Tās pat piesaistīja slavenā rakstnieka sera Artūra Konana Doila uzmanību, kurš tās izmantoja, lai ilustrētu rakstu par fejām, ko viņš bija pasūtījis rakstīt žurnālam. The Strand Magazine. Doils bija spirituālists un dedzīgi ticēja, ka fotogrāfijas ir īstas. Sabiedrības reakcija nebija tik vienprātīga; daži uzskatīja, ka tās ir patiesas, citi - ka viltotas.

Pēc 1921. gada interese par fotogrāfijām mazinājās. Meitenes apprecējās un dzīvoja ārzemēs. 1966. gadā kāds žurnālists tomēr atrada Elīzi, kura paziņoja, ka, iespējams, ir fotografējusi savas "domas". 80. gadu sākumā brālēni un māsīcas tomēr atzina, ka fejas ir Elīzes zīmējumi, kas ar cepurēm nostiprināti zemē. Tomēr viņi joprojām apgalvoja, ka piektā un pēdējā fotogrāfija irreāli.

7. Frānsisa Dreika misiņa plāksne

1936. gadā Ziemeļkalifornijā par štata lielāko vēsturisko dārgumu ātri vien kļuva misiņa plāksnīte, uz kuras it kā bija iegravēta Frānsisa Dreika pretenzija uz Kaliforniju. 1936. gadā Ziemeļkalifornijā to, domājams, 1579. gadā atstāja pētnieks un kuģa apkalpe. Golden Hind kad viņi piestāja krastā un pieprasīja teritoriju Anglijai.

Artefakts vēlāk tika iekļauts muzejos un skolu mācību grāmatās, un tas tika izstādīts visā pasaulē. Tomēr 1977. gadā pētnieki, gatavojoties Drakas izkāpšanas 400. gadadienai, veica plāksnes zinātnisku analīzi un atklāja, ka tā ir viltojums un ražota nesen.

Nebija skaidrs, kas stāv aiz viltojuma, līdz 2003. gadā vēsturnieki paziņoja, ka to kā joku sarīkojuši Kalifornijas universitātes vēstures profesora Herberta Boltona paziņas. Boltonu viltojums bija aizrāvis, viņš to novērtēja kā autentisku un iegādājās skolai.