Trwy gydol hanes, mae darganfyddiadau o drysor coll, esgyrn dirgel, ffenomenau naturiol ac eiddo personol gwerthfawr wedi newid y ffordd yr ydym yn meddwl am ein gorffennol cyfunol. Yn ogystal, gall canfyddiadau o'r fath wneud y rhai sy'n eu datgelu yn gyfoethog ac yn enwog.

O ganlyniad, mae ffugiadau a ffugiadau trwy gydol hanes, ar adegau, wedi drysu arbenigwyr, gwyddonwyr a chasglwyr argyhoeddedig, weithiau ers cannoedd o flynyddoedd.

O ddynes y dywedir ei bod yn rhoi genedigaeth i gwningod i ffotograff ffug o dylwyth teg disglair, dyma 7 o ffugiau mwyaf cymhellol hanes.

1. ‘Rhodd Cystennin’

Roedd Rhodd Cystennin yn ffug sylweddol yn ystod yr Oesoedd Canol. Roedd yn cynnwys archddyfarniad ymerodrol Rhufeinig ffug yn manylu ar yr Ymerawdwr Cystennin Fawr o'r 4edd ganrif yn rhoi awdurdod dros Rufain i'r Pab. Mae hefyd yn adrodd hanes tröedigaeth yr Ymerawdwr i Gristnogaeth a sut y gwnaeth y Pab ei wella o'r gwahanglwyf.

O ganlyniad, fe'i defnyddiwyd gan y babaeth yn ystod y 13eg ganrif i gefnogi honiadau o awdurdod gwleidyddol, ac roedd ganddo dylanwad enfawr ar wleidyddiaeth a chrefydd yn y canol oesoeddEwrop.

Fodd bynnag, yn y 15fed ganrif, datgelodd yr offeiriad Catholig Eidalaidd a dyneiddiwr y Dadeni Lorenzo Valla y ffugiad trwy ddadleuon helaeth yn seiliedig ar iaith. Fodd bynnag, roedd dilysrwydd y ddogfen wedi cael ei gwestiynu ers 1001 OC.

2. Y wraig a 'roddodd enedigaeth i gwningod'

Mary Toft, yn ôl pob golwg yn rhoi genedigaeth i gwningod, 1726.

Credyd Delwedd: Wikimedia Commons

Ym 1726, a argyhoeddodd Mary Toft ieuanc o Surrey, Lloegr, amryw feddygon ei bod hi, ar ôl gweld cwningen fawr tra’n feichiog, wedi rhoi genedigaeth dros gyfnod o amser i dorllwyth o gwningod. Aeth nifer o feddygon blaenllaw megis llawfeddyg teulu brenhinol y Brenin Siôr I ymlaen i archwilio rhai o'r rhannau o anifeiliaid yr honnodd Toft iddi eu geni, a datgan eu bod yn ddilys.

Fodd bynnag, roedd eraill yn amheus, ac ar ôl bygythiadau o 'arbrawf poenus iawn' i weld a oedd ei honiadau'n ddilys, cyfaddefodd ei bod wedi stwffio'r darnau cwningen y tu mewn iddi ei hun.

Nid oedd ei chymhelliad yn glir. Cafodd ei charcharu ac yna ei rhyddhau yn ddiweddarach. Gelwid Toft bryd hynny fel y ‘ddynes gwningod’ ac fe’i pryfocio yn y wasg, tra nad oedd meddyg y Brenin Siôr I erioed wedi gwella’n llwyr o’r cywilydd o ddatgan ei hachos fel un dilys.

3. Roedd y meistr gwyddbwyll mecanyddol

The Turk, a elwir hefyd yn Automaton Chess Player, yn beiriant chwarae gwyddbwyll a adeiladwyd ar ddiwedd y 18fed ganrif a oedd â'r gallu annifyr i guropawb roedd yn chwarae. Fe'i hadeiladwyd gan Wolfgang von Kempelen i greu argraff ar yr Empress Maria Theresa o Awstria, ac roedd yn cynnwys dyn mecanyddol yn eistedd o flaen cabinet a oedd yn gallu chwarae, ymhlith gemau eraill, gêm wyddbwyll gref iawn.

O 1770 hyd nes iddo gael ei ddinistrio gan dân yn 1854 cafodd ei arddangos gan berchnogion amrywiol o amgylch Ewrop a'r Americas. Chwaraeodd a threchodd lawer o bobl mewn gwyddbwyll, gan gynnwys Napoleon Bonaparte a Benjamin Franklin.

Fodd bynnag, yn ddiarwybod i'r gynulleidfa, roedd gan y cabinet fecanwaith clocwaith cymhleth a oedd yn caniatáu i chwaraewr gwyddbwyll dawnus guddio y tu mewn. Cymerodd amryw o feistri gwyddbwyll rôl y chwaraewr cudd yn ystod gweithrediad y Twrciaid. Fodd bynnag, cyhoeddodd y gwyddonydd Americanaidd Silas Mitchell erthygl yn The Chess Monthly a ddatgelodd y gyfrinach, a phan ddinistriwyd y peiriant gan dân doedd fawr o angen cadw’r gyfrinach mwyach.

4 . Darganfod y Cawr o Gaerdydd

Ym 1869, darganfu gweithwyr a oedd yn cloddio ffynnon ar fferm yng Nghaerdydd, Efrog Newydd, yr hyn a ymddangosai fel corff dyn hynafol, 10 troedfedd o daldra, wedi ei garu. Achosodd deimlad cyhoeddus, a thwyllodd gwyddonwyr i feddwl bod yr hyn a elwir yn ‘Cawr Caerdydd’ yn hanesyddol arwyddocaol. Heidiodd tyrfaoedd i weld y cawr, a dyfalodd rhai gwyddonwyr ei fod yn wir yn ddyn hynafol wedi'i garu, tra bod eraill yn awgrymu ei fod yn ganrif-.hen gerflun a wnaed gan offeiriaid Jeswit.

Ffotograff o Hydref 1869 yn dangos y Cawr o Gaerdydd yn cael ei ddatgladdu.

Credyd Delwedd: Wikimedia Commons

Mewn gwirionedd, dyma oedd y syniad George Hull, gwneuthurwr sigâr o Efrog Newydd ac anffyddiwr a oedd wedi dadlau â gweinidog ynghylch darn o Lyfr Genesis a honnodd fod yna gewri a grwydrodd y ddaear ar un adeg. Er mwyn cael hwyl ar y gweinidog a gwneud rhywfaint o arian, roedd gan Hull gerflunwyr yn Chicago ffigur dynol o slab enfawr o gypswm. Yna cafodd ffrind ffermwr i'w gladdu ar ei dir yna comisiynodd rhai gweithwyr i gloddio ffynnon yn yr un ardal.

Dywedodd y paleontolegydd uchel ei barch Othniel Charles Marsh fod y cawr “o darddiad diweddar iawn, a phenderfynodd fwyaf. humbug”, ac yn 1870 dinoethwyd y ffug o'r diwedd pan gyfaddefodd y cerflunwyr.

5. Tiara aur Saitapherne

Ym 1896, talodd Amgueddfa enwog y Louvre ym Mharis tua 200,000 o ffranc (tua $50,000) i ddeliwr hynafiaethau Rwsiaidd am tiara euraidd o'r Groegiaid. Fe'i dathlwyd fel campwaith o'r cyfnod Hellenistaidd yn y 3edd ganrif CC a chredwyd ei fod yn anrheg Groeg i'r Brenin Scythian Saitaphernes.

Yn fuan dechreuodd ysgolheigion gwestiynu dilysrwydd y tiara, a oedd yn cynnwys golygfeydd o Yr Iliad . Fodd bynnag, gwadodd yr amgueddfa bob siawns y byddai'n ffug.

Cerdyn post yn darlunio tiara Saitapherne yn cael eiarolygwyd.

Credyd Delwedd: Artist Anhysbys trwy Wikimedia Commons / Public Domain

Yn y pen draw, dysgodd swyddogion Louvre ei bod yn debygol bod y tiara wedi'i saernïo flwyddyn ynghynt gan of aur o'r enw Israel Rouchomovsky o Odesa, Wcráin. Cafodd ei wysio i Baris yn 1903 lle cafodd ei holi ac atgynhyrchu rhannau o'r goron. Honnodd Rouchomovsky ei fod wedi bod yn ddi-glem bod gan y gwerthwyr celf a'i comisiynodd fwriadau twyllodrus. Yn hytrach na difetha ei enw da, bu galw mawr am ei waith oherwydd ei ddawn amlwg am ddylunio a gof aur.

6. Y Tylwyth Teg Cottingley

Ym 1917, achosodd dwy gyfnither ifanc Elsie Wright (9) a Frances Griffiths (16) deimlad cyhoeddus pan saethwyd cyfres o luniau o’r ardd gyda ‘tylwyth teg’ ynddynt yn Cottingley, Lloegr. Credai mam Elsie ar unwaith fod y lluniau'n rhai go iawn, a buan iawn y cawsant eu datgan yn ddilys gan arbenigwyr. Daeth y 'Cottingley Fairies' yn deimlad rhyngwladol yn gyflym.

Daethon nhw hyd yn oed sylw'r awdur enwog Syr Arthur Conan Doyle, a'u defnyddiodd i ddarlunio erthygl am dylwyth teg yr oedd wedi'i gomisiynu i'w hysgrifennu ar gyfer The Cylchgrawn Strand. Roedd Doyle yn ysbrydolwr ac yn credu'n eiddgar bod y ffotograffau'n rhai go iawn. Roedd ymateb y cyhoedd yn llai cytûn; credai rhai eu bod yn wir, eraill eu bod wedi'u ffugio.

Ar ôl 1921, dirywiodd y diddordeb yn y ffotograffau.Priododd y merched a byw dramor. Fodd bynnag, ym 1966, daeth gohebydd o hyd i Elise, a ddywedodd ei bod yn meddwl ei bod yn bosibl ei bod wedi tynnu llun o’i ‘meddyliau’. Erbyn dechrau’r 1980au, fodd bynnag, cyfaddefodd y cefndryd mai darluniau Elise oedd y tylwyth teg wedi’u diogelu yn y ddaear gyda hatpins. Fodd bynnag, maent yn dal i honni bod y pumed llun a'r olaf yn un go iawn.

7. Plât pres Francis Drake

Yn 1936 yng Ngogledd California, daeth plât pres a oedd i fod i gael ei ysgythru gyda honiad Francis Drake i California yn drysor hanesyddol mwyaf y dalaith. Tybiwyd iddo gael ei adael yn 1579 gan y fforiwr a chriw yr Hind Aur pan lanio ar yr arfordir a hawlio tiriogaeth Lloegr.

Aeth yr arteffact ymlaen i fod. sylw mewn amgueddfeydd a gwerslyfrau ysgolion a chafodd ei arddangos ledled y byd. Fodd bynnag, ym 1977, cynhaliodd ymchwilwyr ddadansoddiad gwyddonol o'r plât yn y cyfnod cyn 400 mlynedd ers glanio Drake gan ddarganfod ei fod yn ffug a'i fod wedi'i gynhyrchu'n ddiweddar.

Nid oedd yn glir pwy oedd y tu ôl i'r ffugiad nes, yn 2003, y cyhoeddodd haneswyr ei fod wedi'i greu fel rhan o jôc ymarferol gan gydnabod Herbert Bolton, athro hanes ym Mhrifysgol California. Roedd Bolton wedi'i gymryd i mewn gan y ffugiad, ei farnu'n ddilys a'i gaffael i'r ysgol.