Índice
Imagem: O selo de Amalric I de Jerusalém.
Este artigo é uma transcrição editada de The Templars with Dan Jones on Dan Snow's History Hit, primeira transmissão de 11 de Setembro de 2017. Pode ouvir o episódio completo abaixo ou o podcast completo de graça no Acast.
Os Templários respondiam apenas ao Papa, o que significava que não pagavam muitos impostos, que não estavam sob a autoridade de bispos ou arcebispos locais, e que podiam possuir propriedades e colocar-se em múltiplas jurisdições sem responder verdadeiramente perante o rei ou senhor local ou quem quer que estivesse a governar uma determinada área.
Isto colocava questões relacionadas com a jurisdição e significava que os Templários corriam o risco de entrar em conflito com outros actores políticos da época.
Com o tempo, as relações entre os Templários e, digamos, os reis de Jerusalém subiram e desceram, dependendo do caráter, personalidade e objetivos dos mestres templários e dos reis.
Um bom exemplo é o de Amalric I, um rei de Jerusalém em meados do século XII que tinha uma relação muito rochosa com os Templários.
Por um lado, porque ele reconheceu que eles eram uma parte extremamente necessária da composição do reino dos cruzados. Eles eram castelos tripulados, defendiam os peregrinos, serviam em seus exércitos. Se ele quisesse descer e lutar no Egito, ele levaria os Templários com ele.
Por outro lado, porém, os Templários causaram muitos problemas a Amalric I porque não eram tecnicamente responsáveis pela sua autoridade e eram, em certo sentido, agentes desonestos.
Amalric I e os Assassinos
A certa altura do seu reinado, Amalric decidiu que ia negociar com os Assassinos e tentar negociar um acordo de paz com eles. Os Assassinos eram uma seita xiita Nizari que estava baseada nas montanhas, não muito longe do condado de Trípoli, e que se especializou em espectaculares assassínios públicos. Eles eram mais ou menos uma organização terrorista.
Veja também: As 4 Principais Razões da Índia Ganhou a Independência em 1947Os Templários eram, em certo sentido, agentes desonestos.
Os Assassinos não tocavam nos Templários porque se apercebiam da futilidade de assassinar membros do que era efectivamente uma corporação sem morte. Se matasse um Templário, era como se fosse uma loucura - outro surgia e tomava o seu lugar. Então os Assassinos estavam a prestar homenagem aos Templários para serem deixados em paz.
Uma gravura do fundador dos Assassinos, Hassan-e Sabbah, do século XIX. Crédito: Commons
Veja também: A Libertação da Europa Ocidental: Por que o Dia D foi tão significativo?Mas então Almárico, como rei de Jerusalém, interessou-se por um acordo de paz com os Assassinos. Um acordo de paz entre os Assassinos e o rei de Jerusalém não se adequava aos Templários porque significaria o fim dos tributos que os Assassinos lhes estavam pagando. Então eles decidiram unilateralmente assassinar o enviado Assassino e fraudar o acordo, o que eles fizeram.
Os Assassinos especializaram-se em assassinatos públicos espetaculares e eram mais ou menos uma organização terrorista.
O Rei Almárico, que estava, compreensivelmente, absolutamente furioso, descobriu que não era capaz de fazer muito. Foi ter com o mestre dos Templários e disse: "Não acredito que fizeste isto". E o mestre disse: "Sim, é uma pena, não é? Eu sei o quê. Vou mandar o tipo que o fez a Roma para ser julgado perante o Papa".
Ele estava essencialmente apenas enfiando dois dedos no rei de Jerusalém e dizendo: "Podemos estar aqui no teu reino, mas a tua chamada autoridade não significa nada para nós e vamos seguir as nossas próprias políticas e é melhor que te encaixes nelas". Então os Templários eram muito bons em fazer inimigos.
Etiquetas: Transcrição em Podcast