As nosas opinións sobre o terrorismo están agora eclipsadas polo complexo mundo creado despois do 11 de setembro e os atentados de xullo de 2007, os recentes ataques da ponte de Londres que forman o último dunha serie de asaltos contra a poboación en xeral. Moitos destes parecen fortalecer o noso sentido de identidade en lugar de socavalo.

A cidade, porén, ten unha longa historia co terrorismo, un episodio notable do cal tivo lugar no 99 de Bishopsgate.

(Crédito: Obra propia).

Unha historia de terror

En 1867, un grupo de fenianos, que buscaban o establecemento dunha Irlanda independente, bombardearon a prisión de Clerkenwell para rescatar prisioneiros. Sucedéronse unha serie de explosións de dinamita entre 1883 e 1884 cando Scotland Yard, Whitehall e o Times foron obxectivos.

A comezos do século XX, en común con moitos países, xurdiu un movemento anarquista cada vez máis violento. o Reino Unido. Culminou co infame asedio da rúa Sidney onde Winston Churchill, axudado polo exército, empezou a atacar a un grupo de anarquistas que dispararon a tres policías e se retiraron a un escondite.

A principios dos 90, a principal ameaza do terrorismo. no Reino Unido foi a campaña de bombardeos no continente emprendida polo IRA. A relativa paz traída polo Acordo do Venres Santo fai difícil recordar ou imaxinar a magnitude dos danos causados ​​pola campaña de bombardeos levada a cabo en todo o Reino Unido. Os avisos foron marcados regularmente poro IRA provocando evacuacións masivas e perturbacións.

Estas perturbacións chegaron á cidade en 1992 no lugar do Gherkin, na Bolsa Báltica catalogada de grao II. Entre 1900 e 1903, a maior parte da carga e carga do mundo organizáronse aquí. Calcúlase que a metade dos barcos do mundo foron vendidos no edificio.

O 10 de abril de 1992, unha bomba do IRA explotou fóra da Bolsa, matando a tres persoas e danando partes importantes do edificio. A pesar da gran controversia, decidiuse que o último piso comercial eduardiano de Londres debería ser desmantelado e vendido.

A cidade parece evacuada durante o bloqueo do Reino Unido (Crédito: Own Work).

Gran parte do edificio acabou en hórreos arredor de Cheshire e Kent antes de ser finalmente comprado por un empresario estonio que o enviou a Tallin para a súa reconstrución. Os atrasos económicos retardaron este proxecto e os restos levan máis de 10 anos nos contedores de transporte. Non se debe perder a ironía do intercambio onde se comerciaba o espazo de carga de transporte que acababa no espazo de carga.

O impacto económico para a Cidade foi importante, así como o arquitectónico. Sen o bombardeo do IRA á Bolsa do Báltico, non habería pepino. Ao ver o efecto, a campaña do IRA continuou centrándose na cidade e nunha segunda bomba fóra do 99 de Bishopsgate.

O atentado de Bishopsgate

A pesar dunha advertencia telefónica e do feitoque a bomba foi colocada un domingo, cando a bomba se disparou o 24 de abril de 1993, 44 persoas resultaron feridas e unha persoa, un fotógrafo de News of the World que acudira ao lugar, morreu.

A advertencia do IRA de "hai unha bomba masiva despexada dunha zona ampla" resultou ser un eufemismo masivo. A bomba dunha tonelada (contida nun camión roubado) fixo estoupar un cráter de 15 pés na rúa e explotou moitas das fiestras da Torre 42, que os veciños do número 99. Fronte ao número 99, a igrexa de St Ethelburga foi destruída, agora foi reconstruída. no estilo orixinal.

Torre 42 despois do bombardeo (Crédito: Paul Stewart/Getty).

O custo total dos danos foi de 350 millóns de libras. Algúns historiadores suxeriron, con todo, que o dano financeiro relacionado coa serie de atentados contra os centros financeiros de Inglaterra foi minimizado por razóns políticas.

A bomba era pequena en comparación cos estándares da Segunda Guerra Mundial. A carga de bombardeo de área típica dun só bombardeiro Lancaster era unha bomba de alto explosivo de 4.000 libras (unha "cookie") seguida de 2.832 bombas incendiarias de 4 libras. Só a galleta era case o dobre do tamaño da bomba do IRA en Billingsgate. Centos destes caeron sobre as cidades alemás todas as noites.

St Ethelburga e Bishopsgate despois do bombardeo (Crédito: Public Domain).

A reacción na cidade foi bastante inmediata ao igual que o desexo de protexer a zona de danos futuros. O Concello deO director de planificación de Londres pediu a demolición da Torre 42 e unha serie de edificios dos anos 70, e a súa substitución por algo mellor.

A pesar diso, os edificios ao redor do 99 Billingsgate mantivéronse moi similares aos que eran anteriormente. . En Manchester, en cambio, o centro da cidade foi redeseñado tras a destrución do Arndale Center e as rúas circundantes pola maior bomba que estoupou o IRA no continente.

A policía da cidade de Londres creou o “Ring of Aceiro”. Pecháronse as rutas de acceso á Cidade e establecéronse postos de control, pequenas caixas de policía seguidas dunha torcedura na estrada, moitas das cales permanecen ata hoxe. Semellan menos un Anel de Aceiro e máis ben un conxunto de centinelas solitarios e esquecidos dun período esquecido da nosa historia.

Unha das caixas de Policía do Anel de Aceiro de hoxe (Crédito: Propio). Traballo).

Algunhas prácticas laborais contemporáneas están directamente influenciadas polo bombardeo. A introdución de políticas de escritorio claras foi un resultado directo de Bishopsgate, xa que as fiestras explotadas espallaban miles de páxinas de información confidencial de clientes por toda a cidade.

O atentado tamén foi en gran parte responsable da introdución de sistemas de recuperación de desastres en toda a cidade. a cidade.

A pesar do custo dos danos que case causaron o colapso do Lloyds de Londres, a vida da cidade volveu á normalidade e o IRA cesou as súas operacións de bombardeo enInglaterra pouco despois, ata o atentado de Canary Wharf en 1996. Como antes, os enormes danos na milla cadrada tiveron pouco impacto na xente que ía traballar.

A vista desde o viaducto de Holborn (Crédito: Obra propia) .

Leccións para hoxe

Aínda que se levanta o bloqueo do Reino Unido, a cidade segue tranquila e baleira; é difícil imaxinar que a xente teña présa por volver ás présas. hora, e o metro permanece en gran parte fóra dos límites. O mundo cambiou durante o bloqueo.

O Concello demostrou que pode traballar de forma remota, a xente pasou máis tempo coas súas familias e quizais reclamou un elemento de conciliación da vida laboral e familiar e a alegría que supón traballar de forma flexible. .

A Cidade soportou rebelión, lume, colapso financeiro e un montón de bombas. Cambiou e adaptouse tal e como fixemos todos durante as últimas semanas. Seguirá facéndoo.

Se hai algo que podemos aprender dos incribles acontecementos que dominaron o centro financeiro nos últimos 800 anos, é que nada é realmente novo e que, por moi malas que aparezan. agora, alguén máis probablemente o pasou peor.

O máis importante é que, a pesar da enorme adversidade que enfrontaron os individuos da cidade, axudaron a reconstruír o distrito nun dos principais centros financeiros do mundo. Deberíamos facer o mesmo.

Dan Dodman é socio do equipo de litixios comerciais de Goodman Derrickonde se especializa en fraude civil e disputas de accionistas. Cando non traballa, Dan pasou a maior parte do confinamento sendo ensinado sobre dinosauros polo seu fillo e retocando a súa (crecente) colección de cámaras de cine.