Pam Roedd y Ffrancwyr yn Rhan o Gytundeb Sykes-Picot?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Mae'r erthygl hon yn drawsgrifiad wedi'i olygu o The Sykes-Picot Agreement gyda James Barr, sydd ar gael ar History Hit TV.

Yn ystod y Rhyfel Byd Cyntaf, sefydlodd llywodraeth Prydain bwyllgor i ateb y cwestiwn o'r hyn a fyddai'n digwydd i diriogaeth yr Ymerodraeth Otomanaidd ar ôl iddi gael ei threchu. Aelod ieuengaf y pwyllgor hwnnw oedd AS Ceidwadol o’r enw Mark Sykes.

Ystyriwyd Sykes yn arbenigwr ar y Dwyrain Agos ar ôl iddo gyhoeddi dyddiadur rhan-deithio / rhan-hanes am ddadfeiliad yr Ymerodraeth Otomanaidd yn gynnar yn 1915. Mewn gwirionedd nid oedd yn gwybod cymaint â hynny, ond gwyddai lawer mwy am y rhan honno o'r byd na'r bobl yr oedd yn ymwneud â hwy.

Mae Sykes yn mynd i'r dwyrain

Yn 1915, lluniodd y pwyllgor y syniad o rannu’r Ymerodraeth Otomanaidd ar hyd ei llinellau taleithiol presennol a chreu math o system Balcanaidd o daleithiau mini y gallai Prydain wedyn dynnu’r llinynnau ynddi. Felly dyma nhw'n anfon Sykes allan i Cairo ac at Deli i ganfasio swyddogion Prydeinig am eu syniad.

Ond roedd gan Sykes syniad llawer cliriach. Cynigiodd rannu’r ymerodraeth yn ddwy, “i lawr y llinell a redai o’r E yn Acre i’r Last K yn Kirkuk” – gyda’r llinell hon yn ymarferol yn gordwn amddiffynnol a reolir gan Brydain ar draws y Dwyrain Canol a fyddai’n amddiffyn y llwybrau tir. i India. Ac, yn rhyfeddol ddigon, roedd swyddogion yr Aifft ac India i gyd yn cytuno â'i syniad yn hytrach na'r syniad o'rmwyafrif y pwyllgor.

Cynigiodd Sykes hollti'r Ymerodraeth Otomanaidd yn ddwy, ar hyd llinell yn ymestyn o Acre ger Môr y Canoldir Dwyreiniol i Kirkuk yn Irac.

Pan oedd Sykes ar ei ymhell yn ôl o Cairo, tarodd ar ddiplomyddion Ffrainc ac, efallai'n annoeth, disgrifiodd ei gynllun iddynt.

Roedd y diplomyddion hyn, a oedd ag uchelgeisiau eu hunain yn y Dwyrain Canol, wedi eu dychryn yn fawr gan yr hyn a ddywedodd Sykes wrthynt ac ar unwaith gwifrodd adroddiad yn ol i Baris am yr hyn oedd y Prydeinwyr yn ei gynllunio.

Cododd hynny glychau braw yn y Quai d'Orsay, gweinidogaeth dramor Ffrainc, yn cynnwys gyda dyn yno o'r enw François Georges-Picot. Roedd Picot ymhlith grŵp o imperialwyr o fewn llywodraeth Ffrainc a oedd yn teimlo bod y llywodraeth yn ei chyfanrwydd yn eithaf llac yn gwthio agenda imperialaidd Ffrainc – yn enwedig pan oedd yn erbyn y Prydeinwyr.

Pwy oedd François Georges-Picot?

Roedd Picot yn fab i gyfreithiwr enwog iawn o Ffrainc ac yn hanu o deulu o imperialwyr ymroddedig iawn. Ymunodd â swyddfa dramor Ffrainc yn 1898, blwyddyn yr hyn a elwir yn Digwyddiad Fashoda pan fu bron i Brydain a Ffrainc fynd i ryfel dros berchnogaeth y Nîl Uchaf. Daeth y digwyddiad i ben yn drychineb i Ffrainc oherwydd bod y Prydeinwyr yn bygwth rhyfel a'r Ffrancwyr yn cefnu arnynt.

Cymerodd Picot ryw fath o wers: wrth ddelio â'r Prydeinwyr roedd angen i chi fod yn eithaf anodd gydanhw.

Wrth glywed am gynlluniau Prydain ar gyfer tiriogaeth yr Ymerodraeth Otomanaidd yn y Dwyrain Canol, trefnodd iddo gael ei anfon i Lundain i ddechrau trafodaethau gyda’r Prydeinwyr. Roedd llysgennad Ffrainc yn Llundain yn gefnogwr i'r garfan imperialaidd o fewn llywodraeth Ffrainc, felly roedd yn gyd-ymgeisydd parod yn hyn o beth.

Roedd Digwyddiad Fashoda yn drychineb i'r Ffrancwyr.

Gweld hefyd: Sut bu farw Anne Boleyn?

>Pwysodd y llysgennad ar lywodraeth Prydain a dweud, “Edrychwch, rydyn ni'n gwybod beth rydych chi'n ei wneud, rydyn ni'n gwybod eich uchelgeisiau nawr ein bod ni wedi clywed amdanyn nhw gan Sykes, mae angen i ni ddod i gytundeb ynglŷn â hyn”.

euogrwydd Prydeinig

Cyrhaeddodd Picot Lundain yn hydref 1915 a’i athrylith oedd chwarae ar niwrosis a oedd yn aflonyddu ar lywodraeth Prydain bryd hynny – yn ei hanfod, am flwyddyn gyntaf y rhyfel, Ffrainc oedd wedi gwneud y rhan fwyaf o'r ymladd ac wedi cymryd y rhan fwyaf o'r anafiadau. Y farn Brydeinig oedd y dylai hongian yn ôl a hyfforddi ei byddin wirfoddol newydd a helaeth cyn ei thraddodi.

Ond roedd gan y Ffrancwyr, wrth gwrs, Almaenwyr ar eu tiriogaeth o ddechrau'r rhyfel, ac roedden nhw'n wynebu y pwysau mewnol cyson hwn i gael gwared arnynt mor gyflym â phosibl. Felly roedd y Ffrancwyr wedi lansio'r holl droseddau hyn a oedd yn hynod gostus ac wedi colli cannoedd o filoedd o ddynion.

Teimlai'r Prydeinwyr yn euog iawn am hyn ac roeddent hefyd yn poeni a fyddai Ffrainc yn para'r rhyfel.Cyrhaeddodd Picot Lundain ac atgoffodd y Prydeinwyr am y gwahaniaeth hwn, gan ddweud nad oedd y Prydeinwyr yn tynnu eu pwysau mewn gwirionedd a bod y Ffrancwyr yn ymladd i gyd:

“Mae hyn yn dda iawn i chi fod eisiau’r math hwn o ymerodraeth y Dwyrain Canol. Efallai ein bod wedi cytuno ar un adeg, ond o dan yr amgylchiadau presennol does dim ffordd y byddwch chi'n cael y farn gyhoeddus hon yn Ffrainc yn y gorffennol.”

A dechreuodd Prydain ogofa.

Mae cytundeb yn cyrraedd

Erbyn mis Tachwedd, roedd Picot wedi cael cwpl o gyfarfodydd gyda'r Prydeinwyr, ond roedd y ddau wedi dangos bod y ddwy ochr yn dal i fod heb eu cloi ar y mater. Yna cafodd Sykes ei alw i mewn gan Gabinet Rhyfel Prydain i geisio canfod ffordd i symud pethau ymlaen. A dyna pryd y cafodd Sykes ei syniad o wneud cytundeb gyda'r Ffrancwyr ar hyd y llinell Acre-Kirkuk.

Roedd François Georges-Picot yn hanu o deulu o imperialwyr ymroddedig.

Bryd hynny, roedd llywodraeth Prydain yn poeni llawer mwy am ddadl ddomestig dros orfodaeth - roedd yn rhedeg allan o wirfoddolwyr ac yn meddwl tybed a ddylai gymryd y cam eithafol o ddod â chonsgripsiwn i mewn. Roedd paru cwestiwn y Dwyrain Canol i Sykes, a oedd i'w weld yn deall y broblem, yn rhyddhad bendithiol iddynt, a dyna a wnaethant. morthwyl allan bargen. Ac erbyn tua 3 Ionawr 1916, roedden nhw wedi llunio acyfaddawdu.

Roedd Prydain wedi meddwl erioed nad oedd Syria yn werth fawr beth bynnag a doedd dim llawer yno, felly roedden nhw’n fodlon rhoi’r gorau i hynny heb anhawster. Roedd Mosul, yr oedd Picot ei eisiau hefyd, yn ddinas yr oedd Sykes wedi ymweld â hi ac yn ei chasáu felly nid oedd hynny'n fawr o broblem i'r Prydeinwyr chwaith.

Gweld hefyd: 10 o'r Cydweddogion Brenhinol Mwyaf Nodedig mewn Hanes

Felly, llwyddodd y ddwy wlad i ddod i ryw fath o drefniant yn seiliedig yn fras ar y trywydd yr oedd Sykes wedi'i wneud.

Ond roedd pwynt pwysig iawn nad oeddent yn cytuno arno: dyfodol Palestina.

Problem Palestina

I Sykes, roedd Palestina yn gwbl hanfodol i'w gynllun amddiffyn imperialaidd yn rhedeg o Suez drwodd i ffin Persia. Ond roedd y Ffrancwyr wedi ystyried eu hunain yn amddiffynwyr Cristnogion yn y Wlad Sanctaidd ers yr 16eg ganrif.

Cawsant eu damnio os oedd y Prydeinwyr yn mynd i gael hynny yn hytrach na nhw.

Felly yr oedd Picot mynnu iawn, iawn nad oedd y Prydeinwyr yn mynd i'w gael; roedd y Ffrancwyr ei eisiau. Ac felly lluniodd y ddau ddyn gyfaddawd: byddai gan Balestina weinyddiaeth ryngwladol. Er nad oedd y naill na'r llall yn hapus iawn â'r canlyniad hwnnw chwaith.

Tagiau:Trawsgrifiad Podlediad Cytundeb Sykes-Picot

Harold Jones

Mae Harold Jones yn awdur a hanesydd profiadol, gydag angerdd am archwilio’r straeon cyfoethog sydd wedi llunio ein byd. Gyda dros ddegawd o brofiad mewn newyddiaduraeth, mae ganddo lygad craff am fanylion a dawn wirioneddol i ddod â’r gorffennol yn fyw. Ar ôl teithio'n helaeth a gweithio gydag amgueddfeydd a sefydliadau diwylliannol blaenllaw, mae Harold yn ymroddedig i ddarganfod y straeon mwyaf diddorol o hanes a'u rhannu â'r byd. Trwy ei waith, mae’n gobeithio ysbrydoli cariad at ddysgu a dealltwriaeth ddyfnach o’r bobl a’r digwyddiadau sydd wedi llunio ein byd. Pan nad yw'n brysur yn ymchwilio ac ysgrifennu, mae Harold yn mwynhau heicio, chwarae gitâr, a threulio amser gyda'i deulu.