Tại sao người Pháp tham gia vào Thỏa thuận Sykes-Picot?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

Bài viết này là bản chép lại đã được chỉnh sửa của Thỏa thuận Sykes-Picot với James Barr, hiện có trên History Hit TV.

Trong Thế chiến thứ nhất, chính phủ Anh đã thành lập một ủy ban để trả lời câu hỏi về những gì sẽ xảy ra với lãnh thổ của Đế chế Ottoman sau khi nó bị đánh bại. Thành viên trẻ nhất của ủy ban đó là một nghị sĩ đảng Bảo thủ tên là Mark Sykes.

Sykes được coi là một chuyên gia về Cận Đông sau khi ông xuất bản một cuốn nhật ký nửa hành trình / nửa lịch sử về sự suy tàn của Đế chế Ottoman thời kỳ đầu vào năm 1915. Trên thực tế, anh ấy không biết nhiều như vậy, nhưng anh ấy biết nhiều về khu vực đó của thế giới hơn là những người mà anh ấy đang tiếp xúc.

Sykes hướng về phía đông

Vào năm 1915 Vào năm 1915, ủy ban đã đưa ra ý tưởng chia Đế chế Ottoman dọc theo các tuyến tỉnh hiện có của nó và tạo ra một loại hệ thống tiểu bang Balkan mà sau đó Anh có thể giật dây. Vì vậy, họ cử Sykes đến Cairo và Deli để thuyết phục các quan chức Anh về ý tưởng của họ.

Nhưng Sykes có một ý tưởng rõ ràng hơn nhiều. Anh ta đề xuất chia đôi đế chế, “xuống tuyến chạy từ E ở Acre đến K cuối cùng ở Kirkuk” - với tuyến này trên thực tế là một hàng rào phòng thủ do Anh kiểm soát trên khắp Trung Đông sẽ bảo vệ các tuyến đường bộ đến Ấn Độ. Và, thật ngạc nhiên, các quan chức ở Ai Cập và Ấn Độ đều đồng ý với ý tưởng của ông hơn là ý tưởng củađa số ủy ban.

Sykes đề xuất chia đôi Đế chế Ottoman, dọc theo một đường trải dài từ Acre bên Đông Địa Trung Hải đến Kirkuk ở Iraq.

Khi Sykes ở trên Trên đường trở về từ Cairo, anh ta tình cờ gặp các nhà ngoại giao Pháp và có lẽ đã không cẩn thận khi mô tả kế hoạch của mình cho họ.

Những nhà ngoại giao này, những người có tham vọng của riêng họ ở Trung Đông, đã khá lo lắng trước những gì Sykes đã nói với họ và ngay lập tức gửi báo cáo về Paris về những gì người Anh đang lên kế hoạch.

Điều đó đã gióng lên hồi chuông cảnh báo tại Quai d'Orsay, Bộ Ngoại giao Pháp, bao gồm cả một người đàn ông ở đó tên là François Georges-Picot. Picot nằm trong nhóm những người theo chủ nghĩa đế quốc trong chính phủ Pháp, những người cảm thấy rằng chính phủ nói chung khá lỏng lẻo trong việc thúc đẩy chương trình nghị sự đế quốc của Pháp – đặc biệt là khi nước này chống lại người Anh.

François Georges-Picot là ai?

Picot là con trai của một luật sư rất nổi tiếng người Pháp và xuất thân từ một gia đình theo chủ nghĩa đế quốc rất tận tụy. Ông gia nhập văn phòng đối ngoại của Pháp vào năm 1898, năm xảy ra cái gọi là Sự kiện Fashoda, trong đó Anh và Pháp suýt gây chiến tranh giành quyền sở hữu Thượng nguồn sông Nile. Vụ việc đã kết thúc trong một thảm họa đối với Pháp vì người Anh đe dọa chiến tranh và người Pháp đã lùi bước.

Picot đã rút ra một bài học từ đó: khi đối phó với người Anh, bạn cần phải khá cứng rắnhọ.

Xem thêm: Scott vs Amundsen: Ai Thắng Cuộc Đua Đến Nam Cực?

Khi nghe tin về kế hoạch của Anh đối với lãnh thổ của Đế chế Ottoman ở Trung Đông, ông đã sắp xếp cho mình được cử tới London để bắt đầu đàm phán với người Anh. Đại sứ Pháp tại Luân Đôn là người ủng hộ phe đế quốc trong chính phủ Pháp, vì vậy ông ta sẵn sàng đồng lõa trong việc này.

Sự kiện Fashoda là một thảm họa đối với người Pháp.

Đại sứ thúc ép chính phủ Anh và nói: “Hãy nhìn xem, chúng tôi biết bạn đang làm gì, chúng tôi biết tham vọng của bạn vì chúng tôi đã nghe về chúng từ Sykes, chúng ta cần đi đến một thỏa thuận về vấn đề này”.

Xem thêm: Trong ảnh: Câu chuyện đáng chú ý về Đội quân đất nung của Tần Thủy Hoàng

Tội lỗi của người Anh

Picot đến London vào mùa thu năm 1915 và thiên tài của anh ta là chơi trên chứng bệnh loạn thần kinh đang ám ảnh chính phủ Anh vào thời điểm đó – về cơ bản, trong năm đầu tiên của cuộc chiến, Pháp đã thực hiện hầu hết các cuộc giao tranh và chịu phần lớn thương vong. Quan điểm của người Anh là họ nên lùi lại và huấn luyện đội quân tình nguyện mới và đông đảo của mình trước khi thực hiện.

Nhưng người Pháp, tất nhiên, đã có quân Đức trên lãnh thổ của họ ngay từ đầu cuộc chiến, và họ phải đối mặt với áp lực bên trong liên tục này để loại bỏ chúng càng nhanh càng tốt. Vì vậy, người Pháp đã phát động tất cả các cuộc tấn công vô cùng tốn kém và thiệt hại hàng trăm nghìn người.

Người Anh cảm thấy rất có lỗi về điều này và họ cũng lo lắng về việc liệu Pháp có kéo dài được cuộc chiến hay không.Picot đến London và nhắc nhở người Anh về sự chênh lệch này, nói rằng người Anh không thực sự giảm cân và người Pháp đang chiến đấu hết mình:

“Thật tốt khi bạn muốn loại hình này đế chế Trung Đông. Chúng tôi có thể đã đồng ý tại một thời điểm, nhưng trong hoàn cảnh hiện tại, không có cách nào bạn có thể vượt qua dư luận Pháp này.”

Và Anh bắt đầu nhượng bộ.

Một thỏa thuận là đạt được

Đến tháng 11, Picot đã có một vài cuộc gặp với người Anh, nhưng cả hai đều cho thấy hai bên vẫn bế tắc về vấn đề này. Sykes sau đó được Nội các Chiến tranh Anh gọi đến để cố gắng tìm ra cách giải quyết mọi việc. Và đó là điểm mà Sykes nảy ra ý tưởng thực hiện một thỏa thuận với người Pháp dọc theo tuyến Acre-Kirkuk.

François Georges-Picot xuất thân từ một gia đình theo chủ nghĩa đế quốc tận tụy.

Vào thời điểm đó, chính phủ Anh còn lo lắng hơn nhiều về cuộc tranh luận trong nước về nghĩa vụ quân sự – chính phủ đang cạn kiệt tình nguyện viên và tự hỏi liệu có nên thực hiện một bước cực đoan là đưa quân đi nghĩa vụ hay không. Đặt câu hỏi về Trung Đông cho Sykes, người dường như hiểu vấn đề, là một sự giải thoát may mắn cho họ, và đó là những gì họ đã làm.

Vì vậy, Sykes đã gặp Picot ngay lập tức và trong dịp Giáng sinh, họ bắt đầu đưa ra một thỏa thuận. Và vào khoảng ngày 3 tháng 1 năm 1916, họ đã nghĩ ra mộtthỏa hiệp.

Anh luôn nghĩ rằng dù sao thì Syria cũng không đáng bao nhiêu và ở đó chẳng có gì nhiều nên họ sẵn sàng từ bỏ điều đó mà không gặp khó khăn gì. Mosul, nơi mà Picot cũng muốn, là thành phố mà Sykes đã từng đến thăm và rất ghét nên đó cũng không phải là vấn đề lớn đối với người Anh.

Do đó, hai nước đã có thể đạt được một thỏa thuận nào đó nhìn chung dựa trên đường lối mà Sykes đã đưa ra.

Nhưng có một điểm thực sự quan trọng mà họ không đồng ý: tương lai của Palestine.

Vấn đề Palestine

Đối với Sykes, Palestine cực kỳ quan trọng đối với kế hoạch phòng thủ đế quốc của ông chạy từ Suez đến biên giới Ba Tư. Nhưng người Pháp đã tự coi mình là những người bảo vệ những người theo đạo Cơ đốc ở Thánh địa từ thế kỷ 16.

Họ sẽ bị nguyền rủa nếu người Anh sẽ có thứ đó thay vì họ.

Vì vậy, Picot là rất, rất khăng khăng rằng người Anh sẽ không hiểu; người Pháp muốn nó. Và thế là hai người đi đến một thỏa hiệp: Palestine sẽ có một chính quyền quốc tế. Mặc dù không ai trong số họ thực sự hài lòng với kết quả đó.

Tags:Bản ghi Podcast Thỏa thuận Sykes-Picot

Harold Jones

Harold Jones là một nhà văn và nhà sử học giàu kinh nghiệm, với niềm đam mê khám phá những câu chuyện phong phú đã định hình thế giới của chúng ta. Với hơn một thập kỷ kinh nghiệm trong lĩnh vực báo chí, anh ấy có con mắt tinh tường về chi tiết và tài năng thực sự trong việc đưa quá khứ vào cuộc sống. Từng đi du lịch nhiều nơi và làm việc với các viện bảo tàng và tổ chức văn hóa hàng đầu, Harold tận tâm khai quật những câu chuyện hấp dẫn nhất trong lịch sử và chia sẻ chúng với thế giới. Thông qua công việc của mình, anh ấy hy vọng sẽ khơi dậy niềm yêu thích học tập và hiểu biết sâu sắc hơn về những con người và sự kiện đã định hình thế giới của chúng ta. Khi không bận nghiên cứu và viết lách, Harold thích đi bộ đường dài, chơi ghi-ta và dành thời gian cho gia đình.