이 기사는 History Hit TV에서 볼 수 있는 James Barr와의 사이크스-피코 협정의 편집본입니다.

제1차 세계 대전 중에 영국 정부는 이 질문에 답하기 위해 위원회를 구성했습니다. 오스만 제국이 패배한 후 영토에 어떤 일이 벌어질지. 그 위원회의 최연소 위원은 Mark Sykes라는 보수당 의원이었습니다.

Sykes는 초기에 오스만 제국의 쇠퇴에 관한 부분적인 여행 일기/부분적인 역사를 출판한 후 근동 전문가로 간주되었습니다. 1915년. 사실 그는 그렇게 많이 알지 못했지만 그가 상대하는 사람들보다 그 지역에 대해 더 많이 알고 있었습니다.

Sykes는 동쪽으로 향합니다

In 1915년 위원회는 오스만 제국을 기존 속주를 따라 분할하고 영국이 통제할 수 있는 일종의 발칸 반도 소국 시스템을 만드는 아이디어를 내놓았습니다. 그래서 그들은 사익스를 카이로와 델리로 보내 영국 관리들에게 자신들의 아이디어를 조사하도록 했습니다.

하지만 사익스는 훨씬 더 명확한 생각을 가지고 있었습니다. 그는 제국을 "에이커의 E에서 키르쿠크의 마지막 K까지 이어지는 선 아래로" 둘로 나눌 것을 제안했습니다. 인도로. 그리고 놀랍게도 이집트와 인도의 관리들은 모두 그의 생각에 동의했습니다.

사익스는 지중해 동부의 아크레에서 이라크의 키르쿠크까지 이어지는 선을 따라 오스만 제국을 둘로 나눌 것을 제안했습니다.

카이로에서 돌아오는 길에 그는 프랑스 외교관들을 만났고 아마도 어리석게도 그들에게 자신의 계획을 설명했습니다. 그리고 즉시 영국이 무엇을 계획하고 있는지에 대한 보고서를 파리로 다시 보냈습니다.

이는 ​​François Georges-Picot라는 사람을 포함하여 프랑스 외무부인 Quai d'Orsay에 경종을 울렸습니다. Picot는 특히 영국에 대항할 때 정부가 프랑스의 제국주의 의제를 추진하는 데 상당히 느슨하다고 느꼈던 프랑스 정부 내의 제국주의자 그룹 중 하나였습니다.

François Georges-Picot는 누구였습니까?

Picot는 매우 유명한 프랑스 변호사의 아들이었고 매우 헌신적인 제국주의자의 가족 출신이었습니다. 그는 1898년에 프랑스 외무부에 합류했는데, 그 해는 소위 파쇼다 사건으로 영국과 프랑스가 나일강 상류의 소유권을 두고 거의 전쟁을 벌일 뻔한 해였습니다. 이 사건은 영국이 전쟁을 위협하고 프랑스가 물러났기 때문에 프랑스에 재앙으로 끝났습니다.

Picot는 이 사건에서 일종의 교훈을 얻었습니다.

중동에서 오스만 제국의 영토에 대한 영국의 계획을 듣고 그는 영국과 협상을 시작하기 위해 런던에 배치되도록 준비했습니다. 런던 주재 프랑스 대사는 프랑스 정부 내 제국주의 세력의 지지자였으므로 이에 기꺼이 공범했다.

파쇼다 사건은 프랑스에게 재앙이었다.

대사는 영국 정부를 압박하며 이렇게 말했습니다. "이봐, 우리는 당신이 무엇을 하고 있는지 알고 있고, 우리는 사익스로부터 야망에 대해 들었으니 이제 당신의 야망을 알고 있습니다. 우리는 이 문제를 해결해야 합니다."

브리티시 죄책감

피코는 1915년 가을에 런던에 도착했고 그의 천재성은 당시 영국 정부를 괴롭혔던 노이로제를 다루는 것이었다. 프랑스는 대부분의 전투를 수행했고 대부분의 사상자를 냈습니다. 영국의 견해는 전쟁을 시작하기 전에 물러서서 새롭고 방대한 지원군을 훈련시켜야 한다는 것이었습니다.

그러나 프랑스는 물론 전쟁 초기부터 독일인을 영토에 주둔시켰고 가능한 한 빨리 제거해야 한다는 지속적인 내부 압력입니다. 그래서 프랑스군은 이 모든 공세를 개시했는데 엄청난 비용이 들었고 수십만 명의 병력을 잃었습니다.

영국군은 이것에 대해 매우 죄책감을 느꼈고 프랑스가 전쟁을 지속할지 걱정했습니다.Picot은 런던에 도착하여 영국인이 실제로 힘을 쓰지 않고 있으며 프랑스인이 모든 전투를 수행하고 있다고 말하면서 영국인에게 이러한 불균형에 대해 상기시켰습니다.

"이런 종류의 중동 제국. 우리는 한 지점에서 동의했을 수도 있지만 현재 상황에서 당신이 과거의 프랑스 여론을 얻을 수 있는 방법은 없습니다.”

그리고 영국은 굴복하기 시작했습니다.

합의는 도달

11월까지 Picot는 영국과 몇 차례 회의를 가졌으나 양측 모두 이 문제에 대해 여전히 교착 상태에 있음을 보여주었습니다. 그런 다음 Sykes는 영국 전쟁 내각에 의해 일을 진행하는 방법을 찾기 위해 호출되었습니다. 그리고 그것이 Sykes가 Acre-Kirkuk 라인을 따라 프랑스와 거래를 하겠다는 아이디어를 내놓은 시점입니다.

François Georges-Picot는 헌신적인 제국주의자 가문 출신이었습니다.

당시 영국 정부는 징집에 대한 국내 논쟁이 훨씬 더 걱정스러웠다. 지원자가 바닥나고 징집이라는 극단적인 조치를 취해야 하는지 고민하고 있었다. 문제를 이해하는 것처럼 보이는 사익스에게 중동 문제를 맡기는 것은 그들에게 축복받은 안도감이었고 그렇게 했습니다.

그래서 사익스는 곧바로 피콧을 만났고, 크리스마스에 그들은 거래를 망치다. 그리고 1916년 1월 3일경 그들은타협.

어쨌든 시리아는 그다지 가치가 없고 거기도 많지 않다고 생각했던 영국은 그것을 쉽게 포기할 용의가 있었다. 피코도 원했던 모술은 사익스가 방문하고 싫어했던 도시였기에 영국인들에게도 큰 문제가 되지 않았다. 대체로 Sykes가 제안한 노선을 기반으로 합니다.

그러나 그들이 동의하지 않은 정말 중요한 점이 팔레스타인의 미래였습니다.

팔레스타인 문제

그들이 아닌 영국인이 그것을 가지게 된다면 그들은 저주받을 것입니다.

그래서 피코는 영국인들이 그것을 이해하지 못할 것이라는 사실을 아주 아주 고집스럽게 주장했습니다. 프랑스인은 그것을 원했다. 그래서 두 사람은 타협점을 찾았습니다. 팔레스타인은 국제 행정을 갖게 될 것입니다. 둘 다 그 결과에 만족하지 않았지만.