이 기사는 History Hit TV에서 볼 수 있는 헬렌 캐스터와 엘리자베스 1세의 편집본입니다.

자녀가 없는 엘리자베스 1세에게 스코틀랜드의 제임스 6세를 후계자로 지명하지 않기로 한 그녀의 결정은 불안정을 유발하는 위험한 것. 그러나 그녀에게 열려있는 안전한 옵션은 없었습니다. 그리고 그것이 엘리자베스가 종교, 결혼 또는 계승 문제를 다루고 있든, 그녀가 보는 모든 곳에서 직면한 문제였습니다.

물론 비평가는 여전히 합리적으로 말할 수 있습니다. 후계자가 45년 동안 교수형?” – 특히 공개적인 질문이었기 때문입니다.

엘리자베스의 아버지 헨리 8세의 유언은 그녀의 오빠 에드워드 6세의 통치를 통해 튜더 왕조를 보았고 레이디 제인 그레이를 왕좌에 앉히려는 시도를 지나 그녀의 여동생인 메리 1세가 왕위를 계승하도록 지원했습니다. 왕관. 그리고 그것은 엘리자베스 자신을 왕좌에 앉혔습니다.

실제로 왕위 계승은 헨리 8세가 원했던 대로 정확히 진행되었습니다. 에드워드, 메리, 엘리자베스 순이었습니다. 그러나 그 이후에 무슨 일이 일어날지는 전혀 명확하지 않았습니다. 따라서 "엘리자베스가 어떻게 그 교수형을 그대로 둘 수 있었습니까?"라고 묻는 것이 타당하지만 "어떻게 그렇게 하지 않을 수 있었습니까?"라고 묻는 것도 타당합니다.

여성으로서의 문제

만약 엘리자베스는 자신의 후계자를 낳아야 했고 두 가지 잠재적 장애물을 극복해야 했을 것입니다.정치적으로 어려운 결정 – 그리고 두 번째, 살아남은 출산.

어떤 남성 통치자도 후계자를 생각할 때 신체적 위험에 대해 생각하지 않았습니다. 그의 아내가 출산 중 사망하면 다른 아내를 얻었습니다. 그리고 그는 상속인이 안전하게 거기에 올 때까지 계속했습니다. 그는 또한 이 과정의 일부로 죽는 것에 대해 걱정할 필요가 없었습니다.

하지만 엘리자베스는 여성이 출산의 결과로 죽는 것을 몇 번이고 보았습니다. 따라서 위험은 그녀에게 매우 현실적이었습니다. 그녀는 상속인 없이 죽게 될 수도 있었습니다. 그리고 그것은 상속인을 전혀 낳지 못하는 것보다 더 나쁠 것입니다.

엘리자베스의 마지막 계모인 캐서린 파(사진)는 그녀가 출산의 결과로 죽는 것을 목격한 여러 여성 중 한 명이었습니다. .

수년이 흐르고 엘리자베스 자신이 상속인을 낳지 않을 것이 점점 더 분명해짐에 따라 한 가지 질문이 반복적으로 제기되었습니다. 1>그러나 엘리자베스 자신은 마리아의 통치 기간 동안 왕위 계승자였기 때문에 그녀는 직접 경험을 통해 그것이 얼마나 어려운 위치에 있는지를 알고 있었습니다.

사실, 그녀는 이것을 그녀의 의회에 명시적으로 전달했습니다. , 본질적으로 다음과 같습니다.

“원하는 것을 조심하세요. 나는 여동생의 통치 기간 동안 왕좌의 첫 번째 줄을 섰고, 그것은 그 사람에게 좋은 생각이 아닐 뿐만 아니라 왕국에도 좋은 생각이 아닙니다 – 즉시그 사람은 음모의 초점이 됩니다.”

입증 - 결국

스코틀랜드의 제임스 6세는 후에 영국의 제임스 1세가 되었습니다.

궁극적으로, 그것은 엘리자베스가 상속인을 지명하지 않는 것은 위험했지만 상속인을 지명하는 것이 더 위험하다는 점에서 아주 좋은 사례를 만들었습니다.

실제로 제임스를 후계자로 지명하지 않았음에도 불구하고 그녀는 그를 넉넉한 연금과 그가 아마도 그녀의 상속자가 될 것이라는 매달린 약속과 함께. 실제로 엘리자베스는 제임스의 대모였고, 제임스의 실제 어머니인 스코틀랜드의 여왕 메리를 죽여야 했지만 그들의 관계는 그 와중에도 살아남았다. 그들 사이에는 일종의 이해가 있었다. 그리고 그녀는 그녀의 장관들과 주요 신하들이 그 문제에 대해 그와 접촉하고 있다는 것을 알고 있었을 것입니다.

엘리자베스가 취한 어려운 길에 대한 정당성은 그녀가 1603년 마침내 눈을 감은 후에 나왔고 한 순간도 불안정하지 않았습니다. 승계는 원활하고 평화롭게 James에게 전달되었습니다.