چرا الیزابت اول از نام بردن وارث خودداری کرد؟

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones

این مقاله رونوشت ویرایش شده الیزابت اول به همراه هلن کاستور است که در تلویزیون History Hit موجود است.

بدون فرزندی الیزابت اول، تصمیم او برای نام بردن از جیمز ششم اسکاتلند به عنوان وارثش بود. خطرناک که بی ثباتی را برانگیخت. اما واقعاً هیچ گزینه مطمئنی برای او وجود نداشت. و این مشکلی بود که الیزابت به هر کجا که نگاه می کرد با آن روبرو بود، خواه با مذهب، ازدواج یا جانشینی سر و کار داشت.

البته، یک منتقد هنوز هم می توانست منطقی بگوید: «چطور می توانست این سوال را از خود رها کند. جانشینی به مدت 45 سال معلق؟ - به خصوص به این دلیل که این یک سوال باز بود.

همچنین ببینید: گزارش ولفندن: نقطه عطفی برای حقوق همجنسگرایان در بریتانیا

وصیت نامه پدر الیزابت، هنری هشتم، سلسله تودور را در دوران سلطنت برادرش ادوارد ششم مشاهده کرده بود، پس از تلاش برای نشاندن لیدی جین گری بر تخت سلطنت، و از خواهرش، مری اول، حمایت کرد. تاج پادشاهی. و سپس خود الیزابت را بر تاج و تخت نشاند.

در واقع، خط جانشینی دقیقاً همانطور که هنری هشتم می‌خواست انجام شد - ادوارد به دنبال مری و سپس الیزابت. اما اصلا معلوم نبود بعد از آن چه اتفاقی می افتد. بنابراین منصفانه است که بپرسیم، "چگونه الیزابت توانست آن را حلق آویز کند؟"، اما همچنین منصفانه است که بپرسیم، "چطور نتوانست؟".

مشکل زن بودن

اگر الیزابت قرار بود وارثی از بدن خود به وجود بیاورد، سپس باید بر دو مانع بالقوه غلبه می کرد: یکی، تصمیم گیری برای ازدواج با چه کسی - به طرز باورنکردنی.تصمیم دشوار از نظر سیاسی - و دو، زنده ماندن زایمان.

هیچ حاکم مردی وقتی به داشتن وارث فکر می کرد مجبور نبود به خطر فیزیکی فکر کند. اگر همسرش هنگام زایمان فوت می کرد، او یک فرزند دیگر داشت. و او فقط به راه خود ادامه داد تا اینکه یک وارث سالم آنجا بود. او همچنین نیازی به نگرانی در مورد مرگ به عنوان بخشی از این فرآیند نداشت.

الیزابت، اما، بارها و بارها و بارها و بارها مرگ زنان را در نتیجه زایمان دیده بود. بنابراین خطر برای او بسیار واقعی بود - که ممکن است در نهایت بدون وارث و مرده باشد. و این حتی بدتر از عدم تولید وارث است.

نامادری آخر الیزابت، کاترین پار (تصویر)، یکی از چندین زن بود که شاهد مرگ آنها در نتیجه زایمان بود. .

همانطور که سالها گذشت و به طور فزاینده ای مشخص شد که الیزابت خود وارثی نخواهد داشت، یک سوال بارها و بارها ذهن خود را برانگیخت: "در مورد نام بردن وارث آشکار - جیمز چطور؟" 1>اما خود الیزابت در زمان سلطنت مریم وارث تاج و تخت بود و بنابراین از تجربه دست اول می دانست که قرار گرفتن در چه موقعیت دشواری است. ، اساساً می گوید:

«مراقب آرزوهایت باش. من اولین بار در زمان سلطنت خواهرم در صف تاج و تخت بودم، و نه تنها ایده خوبی برای آن شخص نیست، بلکه ایده خوبی برای قلمرو نیست - بلافاصلهآن شخص به کانون توطئه‌ها تبدیل می‌شود.»

حق - در نهایت

جیمز ششم اسکاتلند بعداً به جیمز اول انگلستان تبدیل شد.

در نهایت، ممکن است برای الیزابت خطرناک بود که وارثی را نام نبرد، اما او دلیل بسیار خوبی برای خطرناک تر بودن نام بردن یک وارث داشت. مستمری سخاوتمندانه و با این قول آویزان که احتمالاً وارث او خواهد بود.

در واقع، الیزابت مادرخوانده جیمز بود، و اگرچه او مجبور بود مادر واقعی او، مری، ملکه اسکاتلند را بکشد، اما رابطه آنها حتی در این مورد نیز زنده مانده بود. نوعی تفاهم بین آنها وجود داشت. و احتمالاً می‌دانست که وزیران و رعایای اصلی او بر سر این موضوع با او در تماس هستند.

تأیید مسیر دشواری که الیزابت طی کرد پس از آن بود که سرانجام در سال 1603 چشمانش را بست و لحظه‌ای بی‌ثباتی وجود نداشت. جانشینی به آرامی و مسالمت آمیز به جیمز گذشت.

همچنین ببینید: Raves قرون وسطی: پدیده عجیب و غریب "رقص سنت جان" برچسب ها:متن پادکست الیزابت اول جیمز اول

Harold Jones

هارولد جونز نویسنده و مورخ باتجربه ای است که اشتیاق زیادی به کاوش در داستان های غنی دارد که دنیای ما را شکل داده اند. او با بیش از یک دهه تجربه در روزنامه نگاری، چشم دقیقی برای جزئیات و استعداد واقعی برای زنده کردن گذشته دارد. هارولد پس از سفرهای زیاد و همکاری با موزه ها و مؤسسات فرهنگی برجسته، به کشف جذاب ترین داستان های تاریخ و به اشتراک گذاری آنها با جهان اختصاص دارد. او امیدوار است که از طریق کار خود عشق به یادگیری و درک عمیق تر از افراد و رویدادهایی را که دنیای ما را شکل داده اند، القا کند. وقتی هارولد مشغول تحقیق و نوشتن نیست، از پیاده روی، نواختن گیتار و گذراندن وقت با خانواده لذت می برد.