Hierdie artikel is 'n geredigeerde transkripsie van Elizabeth I met Helen Castor, beskikbaar op History Hit TV.

Met Elizabeth I kinderloos, was haar besluit om nie James VI van Skotland as haar erfgenaam te noem nie. gevaarlike een wat onstabiliteit uitgelok het. Maar daar was nie regtig 'n veilige opsie vir haar oop nie. En dit was die probleem waarmee Elizabeth te kampe gehad het oral waar sy gekyk het, of sy nou te doen gehad het met godsdiens, huwelik of die erfopvolging.

Natuurlik kan 'n kritikus nog redelikerwys sê: "Hoe kon sy hierdie vraag oor haar verlaat. opvolging wat vir 45 jaar hang?” – veral omdat dit so 'n oop vraag was.

Die testament van Elizabeth se pa, Henry VIII, het die Tudor-dinastie deur haar broer Edward VI se bewind gesien, verby die poging om Lady Jane Gray op die troon te plaas, en het haar suster, Mary I, ondersteun om die kroon. En toe het dit Elizabeth self op die troon geplaas.

Inderdaad het die opvolgingslyn afgespeel presies soos Hendrik VIII wou hê – Edward gevolg deur Maria en toe Elizabeth. Maar dit was glad nie duidelik wat daarna sou gebeur nie. Dit is dus regverdig om te vra: "Hoe kon Elizabeth dit laat hang?", maar dit is ook regverdig om te vra: "Hoe kon sy nie?".

Die probleem om 'n vrou te wees

As Elizabeth was om 'n erfgenaam van haar eie liggaam te produseer, dan sou sy twee potensiële struikelblokke moes oorkom: een, om te besluit met wie om te trou - 'n ongelooflikemoeilike besluit polities – en twee, bevalling oorleef.

Geen manlike heerser moes ooit aan fisiese gevaar dink toe hy daaraan gedink het om 'n erfgenaam te hê nie. As sy vrou in die geboorte gesterf het, dan het hy nog een gekry. En hy het net aangehou totdat 'n erfgenaam veilig daar was. Hy hoef ook nie bekommerd te wees oor die dood as deel van hierdie proses nie.

Elizabeth het egter gesien hoe vroue weer en weer en weer sterf as gevolg van geboorte. Die gevaar was dus vir haar baie werklik – dat sy dalk met geen erfgenaam en dood sou eindig nie. En dit sal selfs erger wees as om glad nie 'n erfgenaam voort te bring nie.

Elizabeth se laaste stiefma, Catherine Parr (foto), was een van verskeie vroue wat sy sien sterf het as gevolg van geboorte. .

Namate die jare verbygegaan het en dit al hoe duideliker geword het dat Elizabeth self nie 'n erfgenaam sou produseer nie, het een vraag herhaaldelik kop uitgesteek: "Hoe gaan dit om net die ooglopende erfgenaam - James te noem?"

Maar Elizabeth was self die erfgenaam van die troon tydens Maria se bewind en sy het dus uit eerstehandse ondervinding geweet watter moeilike posisie dit was om in te wees.

Trouens, sy het dit uitdruklik aan haar Parlement meegedeel , wat in wese sê:

“Wees versigtig waarvoor jy wens. Ek was   eerste in die ry na die troon tydens my suster se bewind, en nie net is dit nie 'n goeie idee vir daardie persoon nie, maar dit is nie 'n goeie idee vir die ryk nie – onmiddellikdaardie persoon word 'n fokus vir komplotte.”

Vindikasie – uiteindelik

James VI van Skotland het later ook Jakobus I van Engeland geword.

Uiteindelik het dit dalk was gevaarlik vir Elizabeth om nie 'n erfgenaam te noem nie, maar sy het 'n baie goeie saak gemaak dat dit gevaarliker is om een ​​te noem.

En ten spyte daarvan dat sy James nie eintlik as haar opvolger genoem het nie, het sy hom nietemin in haar regime vasgebind met 'n ruim pensioen en met die hangende belofte dat hy waarskynlik haar erfgenaam sou wees.

Inderdaad, Elizabeth was James se peetma, en hoewel sy sy werklike ma, Mary, Koningin van Skotte, moes doodmaak, het hul verhouding daarin geslaag om selfs dit te oorleef. Daar was 'n soort verstandhouding tussen hulle. En sy het waarskynlik geweet dat haar predikante en leidende onderdane met hom in aanraking was oor die kwessie.

Bevestiging vir die moeilike koers wat Elizabeth ingeslaan het, het gekom nadat sy uiteindelik haar oë in 1603 toegemaak het en daar nie 'n oomblik se onstabiliteit was nie. Die opvolging het glad en vreedsaam na James oorgegaan.