Dit artikel is in bewurke transkripsje fan Elizabeth I mei Helen Castor, beskikber op History Hit TV.

Mei Elizabeth I sûnder bern wie har beslút om James VI fan Skotlân net te neamen as har erfgenamt gefaarlik ien dy't ynstabiliteit provosearre. Mar der wie net echt in feilige opsje foar har iepen. En dat wie it probleem dat Elizabeth oeral tsjinkaam wêr't se seach, oft se no te meitsjen hie mei religy, houlik of de opfolging.

Fansels koe in kritikus noch ridlik sizze: "Hoe koe se dizze fraach fan har ferlitte opfolging hinget foar 45 jier? - benammen om't it sa'n iepen fraach wie.

De wil fan Elizabeth's heit, Hindrik VIII, hie de Tudor-dynasty sjoen troch it regear fan har broer Edward VI, foarby it besykjen om Lady Jane Grey op 'e troan te setten, en stipe har suster, Mary I, by it nimmen fan 'e kroan. En doe hie it Elizabeth sels op 'e troan set.

Yndied spile de line fan opfolging krekt sa't Hindrik VIII woe - Edward folge troch Maria en dêrnei Elizabeth. Mar it wie hielendal net dúdlik wat der dêrnei barre soe. Dus it is earlik om te freegjen: "Hoe koe Elizabeth dat hingjen litte?", mar it is ek earlik om te freegjen: "Hoe koe se net?".

It probleem fan in frou wêze

As Elizabeth hie west om in erfgenamt fan har eigen lichem te produsearjen, dan soe se twa potinsjele obstakels moatte oerwinnen: ien, besluten mei wa't te trouwen - in ongelooflijkdreech beslút polityk - en twa, oerlibjen befalling.

Gjin manlike hearsker moast ea tinke oan fysyk gefaar doe't er tocht oer it hawwen fan in erfgenamt. As syn frou stoar yn 'e befalling, dan krige er in oare. En hy bleau mar troch oant in erfgenamt der feilich wie. Hy hoegde him ek gjin soargen te meitsjen oer it ferstjerren yn it ramt fan dit proses.

Elizabeth hie lykwols hieltyd wer froulju stjerre sjoen as gefolch fan it befallen. Dat it gefaar wie tige reëel foar har - dat se mei gjin erfgenamt en deaden einigje koe. En dat soe noch slimmer wêze as hielendal gjin erfgenamt produsearje.

Elizabeth har lêste styfmem, Catherine Parr (foto), wie ien fan ferskate froulju dy't se tsjûge stie te stjerren as gefolch fan 'e befalling .

Doe't de jierren ferrinne en it hieltyd dúdliker waard dat Elizabeth sels gjin erfgenamt produsearje soe, kaam ien fraach hieltyd wer op 'e kop: "Hoe sit it mei de namme fan 'e fanselssprekkende erfgenamt - James?"

Mar Elizabeth sels hie de erfgenamt fan 'e troan west yn' e regearing fan Marije en sa wist se út eigen ûnderfining yn hokker drege posysje it wie om yn te wêzen. , yn essinsje sizzende:

“Wês foarsichtich wat jo wolle. Ik wie earst yn 'e rigel op' e troan yn 'e regearing fan myn suster, en net allinich is it net in goed idee foar dy persoan, mar it is net in goed idee foar it ryk - fuortendaliksdy persoan wurdt in fokus foar plots."

Vindication - úteinlik

James VI fan Skotlân waard letter ek Jakobus I fan Ingelân.

Uteinlik kin it hawwe gefaarlik west foar Elizabeth om gjin erfgenamt te neamen, mar se makke in tige goede saak dat it gefaarliker wie om ien te neamen.

En nettsjinsteande James net as har opfolger te neamen, bûn se him lykwols oan har rezjym mei in royaal pensjoen en mei de bongeljende belofte dat hy wierskynlik har erfgenamt wêze soe.

Jawis, Elizabeth wie de peetmem fan James, en, hoewol se syn eigentlike mem, Mary, keninginne fan Skotten, moast deadzje, wie har relaasje der sels yn slagge om te oerlibjen. Der wie in soarte fan begryp tusken harren. En se wist wierskynlik dat har ministers en liedende ûnderwerpen yn kontakt wiene mei him oer de kwestje.

Ferklearring foar de drege koers dy't Elizabeth naam, kaam nei't se yn 1603 úteinlik har eagen ticht die en der wie gjin momint fan instabiliteit. De opfolging gie soepel en freedsum oer oan James.