Acest articol este o transcriere editată a emisiunii Elisabeta I cu Helen Castor, disponibilă pe History Hit TV.

În condițiile în care Elisabeta I nu avea copii, decizia ei de a nu-l numi moștenitor pe Iacob al VI-lea al Scoției a fost una periculoasă, care a provocat instabilitate. Dar nu exista nicio opțiune sigură pentru ea. Și aceasta a fost problema cu care Elisabeta s-a confruntat oriunde se uita, fie că avea de-a face cu religia, căsătoria sau succesiunea.

Desigur, un critic ar putea spune în mod rezonabil: "Cum a putut să lase această problemă a succesiunii sale în suspensie timp de 45 de ani?" - mai ales pentru că era o întrebare atât de deschisă.

Testamentul tatălui Elisabetei, Henric al VIII-lea, a permis ca dinastia Tudor să treacă prin domnia fratelui ei, Edward al VI-lea, să depășească încercarea de a o pune pe Lady Jane Grey pe tron și a sprijinit-o pe sora ei, Maria I, în preluarea coroanei. Apoi, a pus-o pe Elisabeta însăși pe tron.

Într-adevăr, linia de succesiune s-a desfășurat exact așa cum a vrut Henric al VIII-lea - Eduard urmat de Maria și apoi de Elisabeta. Dar nu era deloc clar ce urma să se întâmple după aceea. Așadar, este corect să ne întrebăm: "Cum a putut Elisabeta să lase asta în suspensie?", dar este la fel de corect să ne întrebăm: "Cum ar putea să nu o facă?".

Problema de a fi femeie

Dacă Elisabeta ar fi vrut să aibă un moștenitor din propriul corp, atunci ar fi trebuit să depășească două obstacole potențiale: în primul rând, să decidă cu cine să se căsătorească - o decizie incredibil de dificilă din punct de vedere politic - și în al doilea rând, să supraviețuiască nașterii.

Niciun domnitor de sex masculin nu a trebuit să se gândească vreodată la pericolul fizic atunci când se gândea să aibă un moștenitor. Dacă soția lui murea la naștere, atunci își lua alta. Și continua până când un moștenitor era în siguranță. De asemenea, nu trebuia să se îngrijoreze de moarte ca parte a acestui proces.

Elisabeta, însă, văzuse femei murind din nou și din nou și din nou ca urmare a nașterii. Așa că pericolul era foarte real pentru ea - că ar putea sfârși fără moștenitor și moartă. Și asta ar fi fost chiar mai rău decât să nu aibă niciun moștenitor.

Ultima mamă vitregă a Elisabetei, Catherine Parr (în imagine), a fost una dintre cele câteva femei pe care le-a văzut murind în urma unei nașteri.

Pe măsură ce anii treceau și devenea din ce în ce mai clar că Elisabeta însăși nu va avea un moștenitor, o întrebare s-a ridicat în mod repetat: "Ce-ar fi să îl numim pe moștenitorul evident - James?".

Dar Elisabeta însăși fusese moștenitoarea tronului în timpul domniei Mariei, așa că știa din proprie experiență în ce poziție dificilă se afla.

De fapt, ea a comunicat în mod explicit acest lucru Parlamentului său, spunând în esență:

"Ai grijă ce-ți dorești. Am fost primul în linia de succesiune la tron în timpul domniei surorii mele și nu numai că nu este o idee bună pentru acea persoană, dar nici pentru regat - imediat acea persoană devine un punct de interes pentru comploturi."

Vindicarea - în cele din urmă

Iacob al VI-lea al Scoției a devenit mai târziu și Iacob I al Angliei.

În cele din urmă, este posibil să fi fost periculos pentru Elizabeth să nu numească un moștenitor, dar ea a făcut un argument foarte bun pentru că era mai periculos să numească unul.

Și, deși nu l-a numit pe James drept succesor al ei, l-a legat totuși de regimul ei cu o pensie generoasă și cu promisiunea că, probabil, va fi moștenitorul ei.

Într-adevăr, Elisabeta era nașa lui Iacob și, deși a trebuit să o ucidă pe mama lui reală, Maria, regina Scoției, relația lor reușise să supraviețuiască chiar și acestui lucru. Exista un fel de înțelegere între ei. Și probabil că ea știa că miniștrii și principalii ei supuși erau în contact cu el în legătură cu această problemă.

Revendicarea pentru cursul dificil pe care l-a urmat Elisabeta a venit după ce aceasta a închis în sfârșit ochii în 1603 și nu a existat niciun moment de instabilitate. Succesiunea a trecut fără probleme și în liniște la Iacob.