Ky artikull është një transkript i redaktuar i Elizabeth I me Helen Castor, i disponueshëm në History Hit TV.

Me Elizabeth I pa fëmijë, vendimi i saj për të mos emëruar James VI të Skocisë si trashëgimtar të saj ishte një e rrezikshme që provokoi destabilitet. Por në të vërtetë nuk kishte ndonjë opsion të sigurt të hapur për të. Dhe ky ishte problemi me të cilin përballej Elizabeta kudo që ajo shikonte, pavarësisht nëse kishte të bënte me fenë, martesën apo trashëgiminë.

Sigurisht, një kritik mund të thoshte ende në mënyrë të arsyeshme: “Si mund ta linte këtë pyetje të saj vazhdimësia e varur për 45 vjet?” – veçanërisht sepse ishte një pyetje kaq e hapur.

Testamenti i babait të Elizabeth, Henry VIII, kishte parë dinastinë Tudor gjatë mbretërimit të vëllait të saj Eduard VI, duke kaluar përpjekjen për të vendosur Lady Jane Grey në fron dhe mbështeti motrën e saj, Mary I, në marrjen e kurorë. Dhe më pas e kishte vënë vetë Elizabetën në fron.

Në të vërtetë, linja e pasardhësve u zhvillua pikërisht ashtu siç kishte dashur Henriku VIII – Eduardi i ndjekur nga Maria dhe më pas Elizabeta. Por nuk ishte aspak e qartë se çfarë do të ndodhte më pas. Pra, është e drejtë të pyesësh, "Si mund ta linte Elizabeta atë të varur?", por është gjithashtu e drejtë të pyesësh, "Si nuk mundi ajo?".

Problemi i të qenit grua

Nëse Elizabeth kishte për të prodhuar një trashëgimtare të trupit të saj, atëherë asaj do t'i duhej të kapërcente dy pengesa të mundshme: një, vendosja me kë të martohej - një gjë e jashtëzakonshmevendim i vështirë politikisht – dhe dy, lindja e mbijetuar.

Asnjë sundimtar mashkull nuk duhej të mendonte kurrë për rrezikun fizik kur mendonte të kishte një trashëgimtar. Nëse gruaja e tij vdiq gjatë lindjes, atëherë ai mori një tjetër. Dhe ai thjesht vazhdoi derisa një trashëgimtar ishte i sigurt atje. Ai gjithashtu nuk kishte pse të shqetësohej për vdekjen si pjesë e këtij procesi.

Megjithatë, Elizabeth kishte parë gratë të vdisnin përsëri dhe përsëri dhe përsëri si rezultat i lindjes. Kështu që rreziku ishte shumë real për të – që ajo të përfundonte pa trashëgimtar dhe të vdekur. Dhe kjo do të ishte edhe më keq sesa të mos lindte një trashëgimtar fare.

Njerka e fundit e Elizabeth, Catherine Parr (në foto), ishte një nga disa gra që ajo dëshmoi se po vdiste si rezultat i lindjes. .

Me kalimin e viteve dhe duke u bërë gjithnjë e më e qartë se vetë Elizabeta nuk do të prodhonte një trashëgimtar, një pyetje e ngriti kokën vazhdimisht: "Si thua thjesht t'i emërosh trashëgimtarit të dukshëm - James?"

Por Elizabeta vetë kishte qenë trashëgimtare e fronit gjatë mbretërimit të Marisë dhe kështu ajo e dinte nga përvoja e dorës së parë se në çfarë pozicioni të vështirë ishte të ishe.

Në fakt, ajo ia komunikoi këtë në mënyrë eksplicite Parlamentit të saj , në thelb duke thënë:

“Kini kujdes se çfarë dëshironi. Unë isha i pari në radhën e fronit gjatë mbretërimit të motrës sime, dhe jo vetëm që nuk është një ide e mirë për atë person, por nuk është një ide e mirë për mbretërinë - menjëherëai person bëhet një fokus për komplote.”

Drejtimi – përfundimisht

James VI i Skocisë më vonë u bë edhe James I i Anglisë.

Përfundimisht, mund të ketë ishte e rrezikshme për Elizabeth të mos emëronte një trashëgimtar, por ajo bëri një rast shumë të mirë që ishte më e rrezikshme të emëronte një të tillë.

Dhe pavarësisht se në fakt nuk e emëroi James si pasardhësin e saj, ajo megjithatë e lidhi atë në regjimin e saj me një pension bujar dhe me premtimin e varur se ndoshta do të ishte trashëgimtari i saj.

Në të vërtetë, Elizabeth ishte kumbara e James, dhe, megjithëse asaj iu desh të vriste nënën e tij aktuale, Mary, Mbretëresha e Skocisë, marrëdhënia e tyre kishte arritur të mbijetonte edhe atë. Kishte një lloj mirëkuptimi mes tyre. Dhe ajo me siguri e dinte se ministrat e saj dhe subjektet drejtuese ishin në kontakt me të për këtë çështje.

Drejtimi për rrugën e vështirë që Elizabeta mori erdhi pasi ajo mbylli sytë përfundimisht në vitin 1603 dhe nuk pati asnjë moment paqëndrueshmërie. Pasardhja kaloi pa probleme dhe paqësisht te James.