Artikulu hau Isabel I.aren transkripzio editatua da Helen Castorrekin batera, History Hit TV-n eskuragarri.

Isabel I.a seme-alabarik gabe zegoela, bere erabakia James VI.a Eskoziakoa bere oinordeko gisa ez izendatzeko erabakia izan zen. ezegonkortasuna eragiten zuen arriskutsua. Baina ez zegoen benetan aukera segururik irekita. Eta horixe zen Elizabethek begiratzen zuen leku guztietan aurrean zuen arazoa, erlijioaz, ezkontzaz edo oinordetzaz ari zen ala ez.

Noski, kritikari batek zentzuz esan zezakeen: «Nola utzi zuen bere galdera hau. oinordetza 45 urtez zintzilik? – bereziki galdera irekia zelako.

Enrike VIII.a Isabelen aitaren testamentuak Tudor dinastia ikusi zuen bere anaia Eduardo VI.aren erregealdian zehar, Lady Jane Gray tronuan jartzeko saiakeraren ostean, eta bere arreba, Maria I.a, babestu zuen. koroa. Eta orduan Isabel bera jarri zuen tronuan.

Izan ere, oinordetza-lerroa Henrike VIII.ak nahi zuen bezala jokatu zuen: Eduardoren atzetik Maria eta gero Isabel. Baina ez zegoen batere argi zer gertatuko zen ondoren. Beraz, bidezkoa da galdetzea: “Nola utz lezake Elisabetek hori zintzilik?”, baina bidezkoa da galdetzea ere: “Nola liteke ez?”.

Emakume izatearen arazoa

Bada. Elizabethek bere gorputzaren oinordeko bat sortu behar izan zuen, orduan balizko bi oztopo gainditu beharko zituen: bata, norekin ezkondu erabakitzea, izugarripolitikoki erabaki zaila – eta bi, erditzetik bizirik.

Agintari gizonezko batek ez zuen inoiz arrisku fisikoan pentsatu behar izan oinordeko bat izatea pentsatzen zuenean. Emaztea erditzean hiltzen bazen, beste bat lortu zuen. Eta aurrera jarraitu zuen oinordeko bat han salbu egon zen arte. Prozesu honen baitan hiltzeak ere ez zuen kezkatu beharrik izan.

Elizabethek, ordea, emakumeak behin eta berriro hiltzen ikusi zituen erditzearen ondorioz. Beraz, arriskua oso erreala zen beretzat: oinordekorik gabe eta hilda gera zitekeela. Eta hori oinordekorik ez sortzea baino are okerragoa izango litzateke.

Elizabethen azken amaordea, Catherine Parr (argazkian), erditzearen ondorioz hiltzen ikusi zuen hainbat emakumetako bat izan zen. .

Urteak pasa ahala eta gero eta argiago geratu zen Elizabethek berak ez zuela oinordekorik sortuko, galdera bat agertu zen behin eta berriz: "Zer esan oinordeko bistakoa - James izendatzea?"

Baina Isabel bera izan zen tronuaren oinordekoa Mariaren erregealdian eta, beraz, lehen eskutik jakin zuen zein egoera zaila zen egotea.

Izan ere, berariaz jakinarazi zion hori bere Parlamentuari. , funtsean:

“Kontuz nahi duzunarekin. Nire ahizparen erregealdian tronurako lehen lerroan izan nintzen, eta pertsona horrentzat ez da ideia ona, baina ez da ideia ona erreinuarentzat, berehala.pertsona hori lursailen foku bilakatzen da.”

Errebindikazioa – azkenean

Jako VI.a Eskoziakoa geroago Ingalaterrako Jaime I.a ere bihurtu zen.

Azken batean, baliteke izan izatea. Elizabethentzat arriskutsua izan zen oinordekorik ez izendatzea, baina oso arrazoi ona jarri zuen arriskutsuagoa zela bat izendatzea.

Eta benetan James bere oinordeko izendatu ez arren, hala ere, bere erregimenarekin lotu zuen. pentsio eskuzabala eta ziurrenik bere oinordekoa izango zela agintzen zuen zintzilik.

Izan ere, Elizabeth Jamesen amabitxia zen, eta, bere benetako ama, Mary, Eskoziako erregina, hil behar izan bazuen ere, haien arteko harremanak bizirik irautea lortu zuen. Haien artean ulermen moduko bat zegoen. Eta ziurrenik bazekien bere ministroak eta gai nagusiak berarekin harremanetan zeudela gai honen inguruan.

Elizabetek egin zuen ibilbide zailaren errebindikazioa 1603an begiak behin betiko itxi zituenean etorri zen eta ez zegoen momentuko ezegonkortasunik. Segida leun eta baketsuan pasatu zitzaion Jamesi.