See artikkel on toimetatud ärakiri Elizabeth I koos Helen Castoriga, mis on saadaval History Hit TV-s.

Kuna Elizabeth I oli lastetu, oli tema otsus mitte nimetada Šotimaa James VI-d tema pärijaks ohtlik ja ebastabiilsust esile kutsuv otsus. Kuid tegelikult ei olnud tal ühtegi turvalist võimalust. Ja see oli probleem, millega Elizabeth igal pool silmitsi seisis, olgu tegemist siis religiooni, abielu või troonipärimusega.

Loomulikult võib kriitik ikka veel põhjendatult öelda: "Kuidas ta võis jätta selle pärimisküsimuse 45 aastaks lahtiseks?" - eriti kuna see oli nii lahtine küsimus.

Elizabethi isa, Henry VIII testament oli näinud Tudorite dünastia läbi tema venna Edward VI valitsemise, möödunud katsest tõsta troonile Lady Jane Grey ja toetanud tema õde Mary I-i kroonivalitsemist. Ja siis oli see asetanud Elizabethi enda troonile.

Tõepoolest, pärimisliin kulges täpselt nii, nagu Henry VIII oli tahtnud - Edwardile järgnes Maarja ja seejärel Elizabeth. Kuid polnud üldse selge, mis pidi pärast seda juhtuma. Seega on õiglane küsida: "Kuidas võis Elizabeth seda riputada?", kuid õiglane on ka küsida: "Kuidas ta ei saanud seda teha?".

Naise olemise probleem

Kui Elizabeth oleks pidanud oma kehast pärandaja looma, siis oleks ta pidanud ületama kaks võimalikku takistust: esiteks, otsustada, kellega abielluda - mis oli poliitiliselt uskumatult raske otsus - ja teiseks, elada üle sünnitust.

Ükski meessoost valitseja ei pidanud kunagi mõtlema füüsilisele ohule, kui ta mõtles pärija saamise peale. Kui tema naine suri sünnitusel, siis sai ta teise. Ja ta lihtsalt jätkas, kuni pärija oli turvaliselt olemas. Ta ei pidanud ka selle protsessi käigus surma pärast muretsema.

Elisabet oli aga näinud, kuidas naised ikka ja jälle ja jälle sünnituse tagajärjel surnud. Seega oli oht tema jaoks väga reaalne - et ta võib jääda ilma pärijateta ja surnuks. Ja see oleks veelgi hullem, kui üldse mitte saada pärijat.

Elizabethi viimane kasuema Catherine Parr (pildil) oli üks paljudest naistest, keda ta nägi suremas sünnituse tagajärjel.

Kui aastad möödusid ja muutus üha selgemaks, et Elizabeth ise ei tooda pärijat, kerkis korduvalt üles üks küsimus: "Kuidas oleks, kui nimetaksime lihtsalt ilmselge pärija - Jamesi?".

Kuid Elizabeth ise oli Maarja valitsemise ajal olnud troonipärija ja seega teadis ta omast käest, kui raskes olukorras ta oli.

Tegelikult teatas ta seda selgesõnaliselt oma parlamendile, öeldes sisuliselt:

"Ole ettevaatlik, mida sa soovid. Ma olin oma õe valitsemise ajal esimene troonipärija, ja see ei ole mitte ainult sellele inimesele, vaid ka kuningriigile mitte hea mõte - kohe muutub see inimene vandenõude fookusesse."

Õigustamine - lõpuks

Šotimaa Jaakob VI-st sai hiljem ka Inglismaa Jaakob I.

Lõppkokkuvõttes võis Elizabethi jaoks olla ohtlik mitte nimetada pärijat, kuid ta tegi väga head põhjendused selle kohta, et oli ohtlikum nimetada pärija.

Ja kuigi ta ei nimetanud Jamesit tegelikult oma järeltulijaks, sidus ta ta siiski oma režiimi heldelt pensioniga ja lubadusega, et temast saab tõenäoliselt tema pärija.

Tõepoolest, Elizabeth oli Jamesi ristiema ja kuigi ta oli pidanud tapma tema tegeliku ema, Mary, šoti kuninganna, oli nende suhe suutnud isegi selle üle elada. Nende vahel oli mingisugune mõistmine. Ja ta teadis tõenäoliselt, et tema ministrid ja juhtivad alamad olid temaga selles küsimuses kontaktis.

Elizabethi raske kursi õigustus tuli pärast seda, kui ta 1603. aastal lõpuks silmad kinni pani ja ei olnud hetkekski ebastabiilsust. Pärimisõigus läks sujuvalt ja rahulikult üle Jakobusele.