Taula de continguts
Aquest article és una transcripció editada d'Isabel I amb Helen Castor, disponible a History Hit TV.
Amb Isabel I sense fills, la seva decisió de no nomenar Jaume VI d'Escòcia com a hereu va ser una perillós que provocava inestabilitat. Però realment no hi havia cap opció segura oberta a ella. I aquest era el problema al qual s'enfrontava l'Elizabeth a tot arreu que mirava, tant si es tractava de religió, matrimoni o successió.
Per descomptat, un crític encara podria dir raonablement: "Com va poder deixar aquesta pregunta sobre ella". la successió penjada durant 45 anys?" - sobretot perquè era una pregunta tan oberta.
La voluntat del pare d'Isabel, Enric VIII, havia vist la dinastia Tudor durant el regnat del seu germà Eduard VI, superant l'intent de posar Lady Jane Grey al tron, i va donar suport a la seva germana, Maria I, a prendre el corona. I llavors havia posat la mateixa Isabel al tron.
De fet, la línia de successió es va desenvolupar exactament com Enric VIII havia volgut: Eduard seguit per Maria i després Isabel. Però no estava gens clar què havia de passar després. Per tant, és just preguntar-se: “Com podria Elizabeth deixar això penjat?”, però també és just preguntar-se: “Com podria no?”.
El problema de ser dona
Si Elizabeth havia de produir un hereu del seu propi cos, llavors hauria hagut de superar dos obstacles potencials: un, decidir amb qui casar-se, una cosa increïblementdecisió difícil políticament, i dos, sobreviure al part.
Vegeu també: 15 exploradors famosos que van canviar el mónCap governant masculí mai havia de pensar en el perill físic quan pensava en tenir un hereu. Si la seva dona moria en el part, llavors en tenia un altre. I va continuar fins que un hereu hi va estar a salvo. Tampoc s'havia de preocupar de morir com a part d'aquest procés.
L'Elizabeth, però, havia vist morir una vegada i una altra i una altra vegada com a conseqüència del part. Així que el perill era molt real per a ella: que podria acabar sense hereu i morta. I això seria encara pitjor que no produir un hereu en absolut.
Vegeu també: Elisabet I va ser realment un far per a la tolerància?L'última madrastra d'Elizabeth, Catherine Parr (a la foto), va ser una de les diverses dones que va presenciar morir com a resultat de donar a llum. .
A mesura que van passar els anys i es va fer cada cop més clar que la mateixa Elizabeth no tindria un hereu, una pregunta va sorgir repetidament: "Què tal només nomenant l'hereu obvi: James?"
1>Però la mateixa Isabel havia estat l'hereva al tron durant el regnat de Maria i, per tant, sabia per experiència de primera mà en quina posició difícil era trobar-se.
De fet, ho va comunicar explícitament al seu Parlament. , bàsicament dient:
"Aneu amb compte amb el que voleu. Vaig ser el primer en la línia del tron durant el regnat de la meva germana, i no només no és una bona idea per a aquesta persona, sinó que no és una bona idea per al regne, immediatament.aquesta persona esdevé un focus de trames.”
Vindicació – eventualment
Jaume VI d'Escòcia més tard també esdevingué Jaume I d'Anglaterra.
En última instància, pot haver-hi va ser perillós per a Elizabeth no nomenar un hereu, però va argumentar molt bé perquè era més perillós nomenar-ne un.
I malgrat no nomenar en realitat James com el seu successor, no obstant això, el va vincular al seu règim amb un generosa pensió i amb la promesa que probablement ell seria el seu hereu.
De fet, Elizabeth era la padrina de James i, tot i que havia hagut de matar la seva mare, Mary, reina d'Escòcia, la seva relació havia aconseguit sobreviure fins i tot això. Hi havia una mena d'entesa entre ells. I probablement sabia que els seus ministres i súbdits principals estaven en contacte amb ell sobre el tema.
La reivindicació del difícil camí que va prendre Elisabet va arribar després que finalment va tancar els ulls el 1603 i no hi va haver ni un moment d'inestabilitat. La successió va passar tranquil·la i pacíficament a Jaume.
Etiquetes:Transcripció del podcast Isabel I Jaume I