Az elveszett Atlantisz városának felkutatása hosszú és fáradságos vállalkozásnak bizonyult, sok elvarratlan szál és zsákutca. Nem csoda persze, hiszen nem is létezett. Atlantisz nevű város soha nem létezett a hullámok felett, és az istenek sem sújtották le büntetésül, hogy elsüllyedjen alattuk.

Antikvitások nemzedékeinek kétségbeesésére a legtöbb tudományos vélemény Atlantisz történetét a görög filozófus, Platón által kitalált gondolatkísérletnek tekinti. A 19. század végi modern mítosszá válása óta azonban alig csökkent a népszerű képzelet hatalma.

A legendás sziget azonban allegóriaként került be a történeti feljegyzésekbe. Mi volt a célja Platón írásaiban? Mikor értették meg először valós helyként? És mi az Atlantisz története, ami olyan meggyőzőnek bizonyult?

Mi a történet Atlantisz mögött?

Platón dialógusai, Timaiosz-Kritiasz , egy görög városállamról szólnak, amelyet Neptunusz, a tenger istene alapított. A gazdag állam, Atlantisz állítólag félelmetes hatalom volt. Ez "egy sziget volt, amely, mint mondtuk, egykor nagyobb volt, mint Líbia és Ázsia, bár mára a földrengések miatt elsüllyedt, és hajózhatatlan iszapot hagyott maga után".

Bár egykor erkölcsös emberek által irányított utópia volt, lakói a kapzsiságtól elvesztették az irányt, és nem tudták kiengesztelni az isteneket. Hiúságukért és az istenek megfelelő kiengesztelésének elmulasztásáért az isteni erők tűzzel és földrengésekkel elpusztították Atlantiszt.

Platón gondolatkísérlete

Ez a történet a következő szövegből származik Timaiosz-Kritiasz Platón és kortársai, a történet egyetlen ókori forrása. Bár voltak történészek a maga korában, Platón nem tartozott közéjük, hanem filozófus volt, aki egy szókratészi vita részeként használta fel Atlantisz történetét egy erkölcsi érv illusztrálására.

A történet elbeszéléseiből gyakran kimarad Athén szerepe, ahol Platón élt, és amely kénytelen megvédeni magát az ellenséges Atlantisszal szemben. Platón korábban felvázolt egy ideális várost. Itt ezt a feltételezett alkotmányt visszavetítjük az időben, hogy elképzeljük, hogyan boldogulna a többi állammal való versenyben.

Az athéni iskola, Raffaello, 1509-1511 körül. A központi figurák az idősebb Platón és a fiatalabb Arisztotelész. Kezükkel filozófiai álláspontjukat mutatják: Platón az ég és a megismerhetetlen felsőbb hatalmak felé mutat, míg Arisztotelész a föld és az empirikus, megismerhető dolgok felé.

Képhitel: Wikimedia Commons / Összeillesztve a vatican.va-ból

Atlantisz először azzal mutatkozik be, hogy Szókratész karaktere egy szimulációs gyakorlatra hívja a többieket, mondván: "Szeretnék valakitől hallani egy beszámolót arról, hogy a mi városunk hogyan száll szembe másokkal a tipikus városok közötti versenyeken".

Platón Atlantiszt büszke, istentelen népként mutatta be hallgatóságának. Ezzel szemben áll tisztelettudó, istenfélő és alulmaradt ellenfele, Athén városának ideális változata. Míg Atlantiszt az istenek elkárhoztatják, addig Athén uralkodóvá válik.

Thomas Kjeller Johansen, az ókori filozófia professzora úgy írja le, hogy "egy olyan történet, amelyet a múltról gyártanak, hogy tükrözzön egy általános igazságot arról, hogy az ideális polgároknak hogyan kellene viselkedniük a cselekvés során".

Réges-régen, nagyon-nagyon messze...

Az, hogy Atlantisz egyáltalán megjelenik a filozófiai dialógusban, éppoly jó bizonyíték arra, hogy nem volt valóságos hely. De óvakodva attól, hogy túlságosan szó szerint vegyük, Platón a távoli múltban, 9000 évvel ezelőttre helyezi az Athén és Atlantisz közötti párbajt, és egy olyan helyre, amely túl van a megszokott hellén világon; a Herkules kapuin túlra, amit a szorosra való utalásként értelmezünk.Gibraltár.

Ez több ezer évvel Athén megalapítása előtt van, nem beszélve arról, hogy nagy népességet, birodalmat és hadsereget fejlesztett ki. "Azért van úgy felépítve, mint egy történet az ókori múltról" - írja Johansen - "mert az ókori történelemmel kapcsolatos tudatlanságunk lehetővé teszi számunkra, hogy felfüggesszük a hitetlenséget a történet lehetőségét illetően".

Hol van tehát Atlantisz elveszett városa?

Pontosan meg tudjuk határozni, hogy hol volt Atlantisz elveszett városa: a Akademia Platón, Athén városfalain túl, valamikor a Kr. e. 4. század közepén.

A tartós mítosz

Lehetséges, hogy az elárasztott városrészekről szóló helyi történetek ihlették Platón kísérletét - az ókori világ ismerte a földrengéseket és az árvizeket -, de maga Atlantisz nem létezett. A kontinentális sodródás széleskörű megértése talán az "elveszett kontinens" elméletének elhalványulásához vezetett, de a sziget legendája sokkal nagyobb teret kapott a népszerű történelemben, mint Platón erkölcsi magatartásról szóló elmélkedései.

Bár Francis Bacon és Thomas More is Platón Atlantisz allegóriaként való felhasználása inspirálta utópisztikus regényeihez, a 19. században néhány író összetévesztette az elbeszélést a történelmi tényekkel. Az 1800-as évek közepén Brasseur de Bourbourg francia tudós egyike volt azoknak, akik Atlantisz és Mezoamerika közötti kapcsolatot javasoltak, egy szenzációs hipotézis, amely azt sugallta, hogy az ősi, a történelem előtti Atlantisz és Mezoamerika közötti kapcsolatról van szó.Kolumbiai cserekapcsolatok az Újvilág és az Óvilág között.

Aztán 1882-ben Ignatius L. Donnelly kiadott egy hírhedt pszeudoarcheológiai könyvet, amelynek címe Atlantisz: Az antediluvi világ Ez azonosította Atlantiszt az összes ősi civilizáció közös őseként. Az a népszerű elképzelés, hogy Atlantisz egy valóságos hely volt, amelyet technológiailag fejlett, napimádó atlantisziak laktak, főként ebből a könyvből származik, amely az Atlantiszról ma uralkodó mítoszok nagy részének forrása.

Milyen városok a víz alatt?

Lehet, hogy egy Atlantisz nevű város soha nem létezett a tenger felett vagy alatt, de a történelem során több olyan város is létezett, amely az óceán alá került.

A 2000-es évek elején Egyiptom északi partjainál búvárok felfedezték Thonisz-Herakleion városát. Az ókori világ fontos tengeri és kereskedelmi központja volt. A kikötővárost már az ókori görög történetírók is ismerték, és Egyiptom legfontosabb egyiptomi emporion amíg a Kr. e. 2. században a tőle 15 mérföldre délnyugatra fekvő Alexandria fel nem váltotta.

Pavlopetri, egy ókori víz alatti település légi felvétele Görögországban.

Képhitel: Aerial-motion / Shutterstock

Thonis-Herakleion a Nílus-delta szigetein feküdt, és csatornák keresztezték. A földrengések, a tengerszint emelkedése és a talajfolyamatok elfolyósodása végül a Kr. e. 2. század végén a város végét jelentette.

Pavlopetri, az ókori görögországi Laconia városa i. e. 1000 körül pusztult el a tengerben. A romjai, amelyek épületeket, utcákat ölelnek fel, és egy teljes város alaprajzához hasonlítanak, i. e. 2800-ra datálhatók. Eközben Anglia déli partvidékén, Kelet-Sussexben, Old Winchelsea középkori várost az 1287. februári vihar során hatalmas árvíz pusztította el.