ان 13 سالوں نے امریکہ میں منظم جرائم کے عروج کو ڈرامائی طور پر ہوا دی کیونکہ یہ واضح ہو گیا کہ وہاں بڑے منافع کمانے ہیں۔ جرم کو کم کرنے کے بجائے، ممانعت نے اس میں اضافہ کیا۔ یہ سمجھنے کے لیے کہ ممانعت کو کس چیز نے متعارف کرایا اور پھر اس نے منظم جرائم کو کیسے بڑھایا، ہم نے ایک آسان وضاحت کنندہ کو اکٹھا کیا ہے۔

ممانعت کہاں سے آئی؟

شروع سے ہی امریکہ میں یورپی آباد کاری کے دوران، الکحل ایک تنازعہ کا موضوع رہا تھا: جو لوگ جلد پہنچ گئے تھے ان میں سے بہت سے پیوریٹن تھے جنہوں نے الکحل کے استعمال سے ناراضگی ظاہر کی تھی۔

19ویں صدی کے اوائل میں میتھوڈسٹ اور خواتین کے مرکب کے طور پر مزاج کی تحریک شروع ہوئی: 1850 کی دہائی کے وسط تک، 12 ریاستوں نے شراب پر مکمل پابندی عائد کر دی تھی۔ بہت سے لوگوں نے اسے گھریلو زیادتیوں اور وسیع تر سماجی برائیوں کو کم کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر اس کی وکالت کی۔

امریکی خانہ جنگی نے امریکہ میں تحمل کی تحریک کو بری طرح پسپا کر دیا، کیونکہ جنگ کے بعد کے معاشرے نے محلے کے سیلون میں تیزی دیکھی، اور ان کے ساتھ شراب کی فروخت . ارونگ فشر اور سائمن پیٹن جیسے ماہرین اقتصادیات نے ممانعت کے میدان میں شمولیت اختیار کی، یہ دلیل دی کہ شراب پر پابندی سے پیداواری صلاحیت میں بہت زیادہ اضافہ ہو گا۔

امریکی سیاست میں ممانعت ایک تفرقہ انگیز مسئلہ بنی ہوئی ہے، جس میں ریپبلکن اور ڈیموکریٹس دونوں ہی بحث کے دونوں طرف تھے۔ . پہلی جنگ عظیم نے جنگ کے وقت کی ممانعت کے خیال کو جنم دینے میں مدد کی، جس کے حامیوں کا خیال تھا کہ اخلاقی اور معاشی طور پر اچھا ہوگا، کیونکہ اس سے وسائل اور پیداواری صلاحیت میں اضافہ ہوگا۔ جنوری 1920 میں قانون بن گیا: 1,520 وفاقی ممانعت کے ایجنٹوں کو پورے امریکہ میں ممانعت کو نافذ کرنے کا کام سونپا گیا۔ یہ تیزی سے واضح ہو گیا کہ یہ کوئی آسان کام نہیں ہوگا۔

صفحہ اول کی سرخیاں، اور ریاستوں کی نمائندگی کرنے والا نقشہ جو ممانعت کی ترمیم (امریکہ کے آئین میں اٹھارویں ترمیم) کی توثیق کرتا ہے، جیسا کہ نیویارک ٹائمز میں رپورٹ کیا گیا ہے۔ 17 جنوری 1919 کو۔

تصویری کریڈٹ: پبلک ڈومین

سب سے پہلے، ممانعت کی قانون سازی نے شراب کے استعمال کو منع نہیں کیا۔ وہ لوگ جنہوں نے پچھلے سال اپنے ذاتی سامان کو ذخیرہ کرنے میں صرف کیا تھا وہ اب بھی اپنی فرصت میں انہیں پینے کی آزادی میں تھے۔ ایسی شقیں بھی تھیں جو پھلوں کا استعمال کرتے ہوئے گھر پر شراب بنانے کی اجازت دیتی تھیں۔

سرحد کے پار ڈسٹلریز، خاص طور پر کینیڈا، میکسیکو اور کیریبین میں تیزی سے کاروبار کرنے لگے کیونکہ سمگلنگ اور بھاگ دوڑ ایک انتہائی خطرناک حد تک بڑھ گئی تھی۔ ان لوگوں کے لئے خوشحال کاروبار جو اسے شروع کرنے کے خواہاں ہیں۔ ترمیم کی منظوری کے 6 ماہ کے اندر وفاقی حکومت کو بوٹ لیگنگ کے 7,000 سے زیادہ کیسز کی اطلاع دی گئی۔

صنعتی الکحل کو زہر آلود (منقطع) کیا گیا تاکہ بوٹلیگرز اسے استعمال کے لیے فروخت نہ کر سکیں، حالانکہ اس سے ان کو روکنے میں کچھ نہیں ہوا اور ہزاروں افراد ہلاک ہو گئے۔ ان مہلک ترکیبوں کو پینے سے۔

بوٹلیگنگ اور منظم جرائم

منعقدہ سے پہلے، منظم جرائم پیشہ گروہ بنیادی طور پر جسم فروشی، دھوکہ دہی اور جوئے میں ملوث ہوتے تھے: نئے قانون نے انہیں باہر نکلنے کی اجازت دی۔ , اپنی مہارتوں اور تشدد کے شوق کو استعمال کرتے ہوئے رم چلانے کے منافع بخش راستوں کو محفوظ بنانے اور اپنے آپ کو پھلتے پھولتے بلیک مارکیٹ کا ایک گوشہ حاصل کرنے کے لیے۔ وسائل کی کمی کی وجہ سے چوری، ڈکیتی اور قتل کے ساتھ ساتھ منشیات میں اضافہ ہوانشہ 1> نیویارک جیسی کچھ ریاستوں نے کبھی بھی ممنوعہ قانون سازی کو واقعی قبول نہیں کیا: بڑی تارکین وطن برادریوں کے ساتھ ان کے اخلاقی مزاج کی تحریکوں سے بہت کم تعلقات تھے جن پر WASPs (سفید اینگلو سیکسن پروٹسٹنٹ) کا غلبہ تھا، اور وفاقی ایجنٹوں کی بڑھتی ہوئی تعداد کے باوجود گشت کے دوران، شہر کی الکحل کی کھپت تقریباً پہلے کی طرح ہی رہی۔

یہ ممانعت کے دوران ہی تھا کہ ال کیپون اور شکاگو تنظیم نے شکاگو میں اپنی طاقت کو مضبوط کیا، جب کہ لکی لوسیانو نے نیویارک شہر میں کمیشن قائم کیا، جس نے نیویارک کے بڑے منظم جرائم والے خاندانوں نے ایک قسم کا جرائم کا سنڈیکیٹ تشکیل دیتے ہوئے دیکھا جہاں وہ اپنے خیالات پیش کر سکتے ہیں اور بنیادی اصول قائم کر سکتے ہیں۔

Mugshot of Charles 'Lucky' Luciano, 1936.

Imag e کریڈٹ: Wikimedia Commons / New York Police Department.

The Great Depression

حالات 1929 میں گریٹ ڈپریشن کی آمد سے مزید خراب ہو گئے تھے۔ جیسا کہ امریکہ کی معیشت تباہ اور جل گئی، ایسا لگتا ہے کہ بہت سے لوگ جو صرف پیسہ کماتے تھے وہ بوٹلیگر تھے۔

شراب کو قانونی طور پر فروخت نہیں کیا جاتا تھا اور زیادہ تر پیسہ غیر قانونی طور پر کمایا جاتا تھا، حکومت فائدہ اٹھانے میں ناکام رہیٹیکس کے ذریعے ان اداروں کے منافع سے، آمدنی کا ایک بڑا ذریعہ کھونا۔ پولیسنگ اور قانون نافذ کرنے والے اداروں پر بڑھتے ہوئے اخراجات کے ساتھ مل کر، صورت حال ناقابل برداشت لگ رہی تھی۔

1930 کی دہائی کے اوائل تک، معاشرے کا ایک بڑھتا ہوا، آواز والا طبقہ تھا جس نے ممنوعہ قانون سازی کی ناکامی کا کھلے دل سے اعتراف کیا کہ شراب کے استعمال میں نمایاں کمی واقع ہوئی۔ ارادہ دوسری صورت میں۔

1932 کے انتخابات میں، ڈیموکریٹک امیدوار، فرینکلن ڈی روزویلٹ، ایک ایسے پلیٹ فارم پر بھاگے جس نے وفاقی ممانعت کے قوانین کو منسوخ کرنے کا وعدہ کیا اور اس کے انتخاب کے بعد دسمبر 1933 میں ممانعت کا باقاعدہ خاتمہ ہوا۔ حیرت کی بات یہ ہے کہ اس نے خود بخود امریکی معاشرے کو تبدیل نہیں کیا اور نہ ہی اس نے منظم جرائم کو تباہ کیا۔ حقیقت میں اس سے بہت دور۔

قانون نافذ کرنے والے اداروں کے بدعنوان اہلکاروں سے لے کر بھاری مالیاتی ذخائر اور بین الاقوامی رابطوں تک ممنوعہ سالوں میں بنائے گئے نیٹ ورکس کا مطلب یہ تھا کہ امریکہ میں منظم جرائم کا عروج صرف آغاز تھا۔