Wat was die sleutel, vroeë oomblikke wat gelei het tot die uitbreek van die Tweede Wêreldoorlog?

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Reichswehr-soldate sweer die Hitler-eed in Augustus 1934, met hande opgelig in die tradisionele schwurhand-gebaar.

Hierdie artikel is 'n geredigeerde transkripsie van Appeasing Hitler with Tim Bouverie op Dan Snow's History Hit, eerste uitgesaai 7 Julie 2019. Jy kan na die volledige episode hieronder luister of na die volledige podcast gratis op Acast.

Die eerste groot oomblik is toe Hitler begin om Duitsland te herbewapen. Dit was redelik duidelik dat hy besig was om die Verdrag van Versailles te verbreek: hy het 'n lugmag geskep, wat verbied word, hy het gepraat oor die behoefte aan 'n groter Duitse vloot.

En toe in Maart 1935 kondig hy die bekendstelling van diensplig, en die Verdrag van Versailles het gesê dat jy net 'n leër van 100 000 man in Duitsland kan hê.

Die Heinkel He 111, een van die tegnologies gevorderde vliegtuie wat onwettig ontwerp en vervaardig is in die 1930's as deel van die geheime Duitse herbewapening. Beeldkrediet: Bundesarchiv / Commons.

Hoekom het Brittanje en Frankryk dit nie uitgedaag nie?

Daar is twee redes waarom geen van hierdie dinge uitgedaag word nie, en ek dink dit is belangrik dat ons onthou dat tydgenote weet nie dat hulle op 'n roltrap na oorlog was nie.

Hulle het nie geweet dat hierdie eis opgevolg sou word deur die volgende eis, opgevolg deur die volgende eis nie, eerstens omdat hulle gedink het dat Hitler net gelykheid wou hê status onder die Westersemagte.

Daar was 'n groot gevoel in beide Brittanje en Frankryk dat die Verdrag van Versailles te streng was en die Nazi's geskep het. Hulle het gevoel dat as die Verdrag van Versailles meer toegeeflik was, die Duitse gevoel van grief nie sou ontstaan ​​het nie en die Weimar Republiek kon oorleef het.

As Hitler maar net daardie gelykheid van status gekry het wat hy geëis het met die ander groot moondhede, dan kan hy dalk kalmeer en Europa kan daardie tyd van paai hê.

Peasement was toe nie 'n vuil woord nie. Dit is as 'n heeltemal aanvaarbare doel gebruik. En dit was altyd 'n heeltemal aanvaarbare doelwit. Die kritiek is hoe die beleid gaan werk, eerder as dat dit nie 'n goeie doel is nie.

Die ander rede waarom hierdie toetse nie nagekom word nie, is dat daar hoegenaamd geen aptyt was vir die enigste manier om dit te stop nie, wat 'n voorkomende oorlog sou gewees het. Niemand sou Duitsland binnegaan om te keer dat sy 500 000-man leër het eerder as 100 000, of selfs 'n lugmag nie.

'n Gebrek aan agtergrondnavorsing

Hitler het sy idees uiteengesit en sy oogmerke in Mein Kampf redelik konsekwent, en daardie mense wat regtig verstaan ​​het waaroor die Hitler-regering gaan, het Mein Kampf gelees. Maar tonne mense het nie.

Ek vind dit absoluut verstommend dat die hooffiguur wat wêreldvrede bedreig het, net een boek geproduseer het. Jy sou gedink het hulle kon almal daardie een boek gelees het,maar hulle het nie.

Die oogmerke om Duitsland se territoriale integriteit te herstel, verlore kolonies te herwin, Lebensraum in Oos-Europa te skep, Frankryk te verslaan – dit alles is die konsekwente doelwitte wat Hitler deur die 1930's gehad het.

Stofomslag van 1926–1928-uitgawe.

Die enigste ding wat verander het, dink ek, is dat hy aanvanklik 'n alliansie met Groot-Brittanje begeer het, wat hy baie bewonder het, veral vir ons ryk. Teen ongeveer 1937 het hy egter besef dat dit nie kan gebeur nie, en hy het vir sy generaals gesê dat hulle Groot-Brittanje onder hul mees onverbiddelike vyande moet reken.

Sien ook: Wat was die Pendle-heksproewe?

Die volgende stap: hermilitarisering van die Rynland

Ek dink die meeste historici stem nou saam dat die herbesetting van die Rynland die laaste kans was om 'n groot oorlog, wat die Britte en die Franse gehad het, te stop. Maar die Britte het geen begeerte gehad om die Duitsers uit hul eie gebied te gooi of daaroor oorlog te voer nie.

Die hoë watermerk van ondersteuning vir Nazi-Duitsland in hierdie land was 1936 in die nasleep van die Rynland, wat is nogal vreemd. Ek bedoel, daar was redes daarvoor, maar dit is nogtans 'n vreemde gedagte.

Sien ook: Wie was Françoise Dior, die Neo-Nazi-erfgenaam en sosialiet?

Hitler het in Maart 1936 die Rynland binnegeruk – dit was oopgehou as 'n gedemilitariseerde sone wat Frankryk en Duitsland skei. Die Franse wou dit self beset, maar hulle is nie toegelaat deur die Britte en die Amerikaners by Versailles nie.

Dit is gedemilitariseer gehouwant dit was in wese die voordeur na Duitsland. Dit was die roete waardeur die Franse weermag sou marsjeer as hulle 'n voorkomende oorlog wou hê. Dit was hul veiligheidsmeganisme om 'n Duitse regering te verwyder of Duitsland te herbeset sou 'n groot bedreiging ooit verskyn.

Maar hulle het in die 1930's geen werklike bereidwilligheid getoon om dit ooit te gebruik nie. En toe in 1936, toe Hitler in die Rynland ingetrek het, het die Franse hoegenaamd geen bereidwilligheid getoon om die baie, baie klein aantal Duitse troepe wat dit beset het, uit te dryf nie.

'n Groot waagstuk

Hitler het sy soldate beveel om weerstand te bied, maar dan sou dit net 'n skynbare verset gewees het voor 'n groot terugtog.

Die Franse weermag het die Duitse weermag op daardie oomblik sowat 100 keer oortref.

Hitler se generaals het vir hom gesê om nie die Rynland weer te beset nie. Hitler was diep senuweeagtig en het later, moontlik gespog omdat dit sy senuwees van staal gewys het, gesê dat dit die senuagtigste 48 uur van sy lewe was.

Dit sou sy aansien binne Duitsland 'n groot slag toegedien het. hy is daarvandaan uitgestoot, en dit sou ontevredenheid onder sy generaals verhoog het. Terwyl die generaals en die veel versigtiger weermag hierna benadeel was toe hulle probeer het om Hitler van ander vreemde dade van buitelandse beleid te weerhou.

Uitgestalte beeldkrediet: Reichswehr-soldate sweer die Hitler-eed in Augustus 1934 , met handegrootgemaak in die tradisionele schwurhand-gebaar. Bundesarchiv / Commons.

Tags:Adolf Hitler Podcast Transkripsie

Harold Jones

Harold Jones is 'n ervare skrywer en historikus, met 'n passie om die ryk verhale te verken wat ons wêreld gevorm het. Met meer as 'n dekade se ondervinding in joernalistiek, het hy 'n skerp oog vir detail en 'n ware talent om die verlede tot lewe te bring. Nadat hy baie gereis en saam met vooraanstaande museums en kulturele instellings gewerk het, is Harold toegewyd daaraan om die mees fassinerende stories uit die geskiedenis op te grawe en dit met die wêreld te deel. Deur sy werk hoop hy om 'n liefde vir leer en 'n dieper begrip van die mense en gebeure wat ons wêreld gevorm het, aan te wakker. Wanneer hy nie besig is om navorsing en skryfwerk te doen nie, geniet Harold dit om te stap, kitaar te speel en tyd saam met sy gesin deur te bring.