A viking szó ó-norvégül kalózfosztogatást jelent, és a vikingek kora (Kr. u. 700-1100 között) valóban híres a harcosok vérszomjas agressziójáról. A leghíresebb viking harcos vitathatatlanul a félig legendás tengeri király, Ragnar Lothbrok ( Ragnarr Loðbrók ó-norvégül), aki állítólag Anglia partjai mentén vezetett portyákat.

Ragnar Lothbrokról sok mindent, amit tudni vélünk, kétértelműség jellemez. Sok, ha nem is minden kalandja mitikus, és Lothbrok élete nagyrészt legendává vált a középkori európai irodalomban, amelyet jóval halála után az "izlandi mondák" révén hoztak létre. Ezek valós személyeken és eseményeken alapulnak, de némileg megszépítettek és részben kitaláltak is. Lothbrok számos 9. századi portyázásaFrancia-, angolszász Anglia és Írország szerzett neki kiemelkedő szerepet.

Mit tudunk valójában Ragnar Lothbrokról, és hogyan választhatjuk el a történelmi tényeket a fikciótól?

1. Vita van a létezése körül...

A legendák szerint Lothbrok egy svéd király (Sigurd Hring) és egy norvég hercegnő fia volt. A vikingek azonban akkoriban nem vezettek írásos feljegyzéseket történelmükről. Az izlandi mondák közül sok több évszázaddal Ragnar Lothbrok kora után íródott - ez vitát és kétségeket okoz a történészek körében a valódi létezésével kapcsolatban.

Egyesek azt állítják, hogy a Lothbrokról szóló történetek többféle történelmi személyiségen alapulhattak, akiket egy hősbe kötöttek össze, Ragnar hírnevére építve.

Valószínű, hogy az izlandi mondák valószínűleg tartalmaznak néhány az életével kapcsolatos igazságot, de bár nehéz lehet megkülönböztetni a tényt a fikciótól ezekben a történetekben, a fantázia egyes esetei sokkal nyilvánvalóbbak, mint mások - mint például a mesék, amelyekben Lothbrok halálra fojtogat egy medvét, vagy megküzd egy óriáskígyóval, amelyet néha sárkányként ábrázolnak.

2. ...bár van némi bizonyíték arra, hogy létezett.

Bár a bizonyítékok ritkák, és csak néhány utalás található Ragnar Lothbrokról a korabeli irodalomban, mégis döntő fontosságú, hogy léteznek.

Az izlandi mondákban Lothbrok életéről és hőstetteiről szóló fő forrás a 13. századi izlandi "Ragnar Lothbrok mondája" (The Saga of Ragnar Lothbrok). (További mondák, amelyek említik őt, a Heimskringla, a Sögubrot, a Tale of Ragnar's Sons és a Hervarar Saga). A történetmesélésnek ez a formája szóban kezdődött, mielőtt a történeteket végül leírták volna, hogy megőrizzék és terjesszék a meséket.

Ragnar Lodbrok fiaival, Ivarral és Ubbával, 15. századi miniatűrkép.

Képhitel: Public Domain, a Wikimedia Commonson keresztül

Érdekes, hogy Lothbrokot a dán dokumentum is említi. Gesta Danorum , amely történelmi információkat tartalmaz (Lagerthával és Thorával kötött házasságaira utalva), valamint legendákat - amelyeket Saxo Grammaticus történész állított össze. Az izlandi mondákkal ellentétben a Gesta Danorum a viking uralom meglehetősen pontos földrajzi felosztása.

Az egyik legjelentősebb bizonyíték, amely Lothbrokot valós történelmi személyként említi, az angolszász krónikából, egy 9. századi angol dokumentumból származik, amelyet szintén általában megbízhatónak tartanak. 840-ben két helyen is említést tesz egy különösen kiemelkedő viking portyázóról, "Ragnallról" és "Reginherusról" - mindkettőt Lothbroknak tartják.

Az a tény, hogy a viking kultúrán kívüli más történelmi dokumentumok is név szerint említik Lothbrokot ebben az időben, szintén alátámasztja létezését és tevékenységét - bizonyos mértékig.

3. Legalább 3 felesége volt

Általánosan elfogadott, hogy Lothbrok legalább három nőt vett feleségül.

Első felesége, Lagertha, egy északi pajzsos leány volt, aki harcosként harcolt Lothbrokkal Norvégiában, amikor az megbosszulta nagyapja, Fro halálát. Annak ellenére, hogy egyszer állítólag megtámadta őt egy házát őrző kopóval és medvével, végül Lothbrok felesége lett.

A viking legenda szerint Lothbroknak egy óriáskígyót kellett megölnie, hogy elnyerje második feleségét, Thorát.

Harmadik feleségéről, Aslaugról azt mondták, hogy a legendás sárkányölő, Sigurd és a pajzsleány, Brynhildr lánya volt. Lothbrok udvarlásuk során egy találós kérdést tett fel neki, és nem sokkal később megkérte a kezét, elbűvölve a lány okos válaszától.

A Ragnar feleségeiről szóló mesék valószínűleg három különálló legenda összekapcsolására tett kísérlet eredményeként jöttek létre. A dán történelem említést tesz egy lehetséges negyedik feleségről, Swanlogáról.

4. A beceneve "Szőrös nadrág" vagy "Bozontos nadrág" volt.

Ez onnan ered, hogy Lothbrok állítólag kátrányban főzte tehénbőrből készült nadrágját, amelyről azt állította, hogy megvédte őt a kígyótól (vagy egyes források szerint sárkánytól), miközben elnyerte második felesége, Thora kezét.

5. Több fia volt - akik közül sokan hiteles történelmi személyiségek voltak.

Bár a Lothbrokról szóló fantasztikus történeteket nehéz lehet ellenőrizni, vannak bizonyítékok arra, hogy fiai valódi történelmi személyek lehettek. Lényegesen több bizonyíték áll rendelkezésre hitelességükről, mint magáról Lothbrokról, mivel sokan ugyanott és ugyanabban az időben éltek, mint a róluk szóló említések. A fiak azt állították, hogy Lothbrok közvetlen utódai, ami további történelmi kontextust ad a következőknekMaga Lodthbrok.

Ella király hírnökei Ragnar Lodbrok fiai előtt

Képhitel: August Malmström, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

Valójában egy Bjorn nevű viking harcos - valószínűleg Bjorn Ironside, egy ügyes tengerészparancsnok - 857-59-ben portyázott a Párizs környéki területen. Emellett Ivar, a csont nélküli és Ubbe a "Nagy Pogány Hadsereg" vezetői között volt (Ivarról feljegyezték, hogy 873-ban Dublinban halt meg, Ubbe pedig 878-ban Devonban esett el egy csatában).

Halfdan Ragnarsson mellett mindannyian valódi személyek. A meghódított népek történelmi beszámolói igazolják létezésüket és tevékenységüket.

Egy 1070-es, Björn Ironside-ra vonatkozó utalás, amelyet William of Jumièges-i normann történész készített, szintén egy dán királyt, "Lothbrokot" nevezett meg Björn apjaként. Néhány évvel később Adam of Bremen-i krónikás Ivarra, "a legkegyetlenebb északi harcosra", mint Lothbrok másik fiára hivatkozott. Mindazonáltal nem tudjuk biztosan, hogy ezek az utalások ugyanarról a Ragnar Lothbrokról szóltak-e.

A Ragnar és a "Lothbrok" neveket először Ari Þorgilsson izlandi tudós említette együtt, aki 1120-1133 között írta, és azt állította, hogy "Ivar, Ragnar Lothbrok fia" volt az, aki megölte a kelet-angliai Edmundot.

Más vikingek is azt állították magukról, hogy Lothbrok fiai, köztük Hvitserk, Fridleif, Halfdan Ragnarsson és Sigurd Kígyószemű. Nehéz eldönteni, hogy ezek a történelmi alakok vérrokonságban álltak-e Lothbrokkal, különösen mivel abban az időben a harcosok gyakran állították, hogy legendás alakoktól származnak, hogy saját státuszukat növeljék. A viking férfiak néha fiatalabb férfiakat is örökbe fogadtak, hogy utódaiknak nevezzék ki őket.Lothbrok maga is azt állította, hogy Odin közvetlen leszármazottja.

6. Hajlamos volt a "villámháború" típusú taktikákat előnyben részesíteni.

Más vikingekhez hasonlóan több forrás is megjegyzi, hogy Lothbrok villámháborúszerű taktikát alkalmazott. Ezek terrorizálták, demoralizálták és legyőzték ellenfeleit, mielőtt azok elég erős erőt tudtak volna összeszedni, hogy szembeszálljanak vele. Csak akkor harcolt, amikor az esélyek a javára voltak.

7. Állítólag ő vette ostrom alá Párizst.

Egy dán viking vezér, Reginheri az egyik olyan figura, akiről Lothbrok mintázható. Reginheri állítólag Franciaország partjainál portyázott, ami 845-ben Párizs megtámadásában és ostromában csúcsosodott ki. 845-ben "Kopasz Károly" a Szajna két oldalán két részre osztotta seregét. Lothbrok ezért egyszerűen megtámadta a kisebb sereget, és a többi bajtársuk szeme láttára megsemmisítette azt.

A franciák nem akartak újabb konfliktussal foglalkozni, mivel fontosabb gondjaik is voltak, ezért Kopasz Károly állítólag 7000 livre ezüsttel (kb. 2,5 tonna) fizette ki Ragnar flottáit.

A frank krónikák azonban arról számolnak be, hogy Lothbrok vereséget szenvedett, ő és emberei betegségben haltak meg, bár a dán feljegyzések szerint folytatta az ír partok kifosztását, és Dublin közelében kezdett telepedni, egészen a 850-es évek közepén bekövetkezett haláláig.

8. Propagandaként használták fel.

A korabeli irodalom egy része politikai propagandaként íródott - a Lothbrok jelentette fenyegetés eltúlzásával az ellene aratott győzelem még lenyűgözőbbnek tűnt. Később a mondák szerint Ragnar Lothbrok nevének puszta említése is félelmet keltett ellenségeiben.

A legendás Ragnar Lodbrok király, dombormű a Frederiksborg kastélyban, Hillerød, Dánia

Kép hitel: Orf3us, CC BY-SA 3.0 , a Wikimedia Commonson keresztül

Miután meghalt, és képességei már nem jelentettek fenyegetést, a Lothbrok hatalmas harci képességeiről szóló történetek még inkább megerősödtek, tovább mitologizálva tetteit, és akaratlanul is kétértelművé téve a tény és a kitaláció közötti határt.

9. Viták folynak halálának módjáról.

Saxo Grammaticus dán történész szerint Gesta Danorum , több északnyugat-angliai portyát követően Ragnart végül az angolszász király, Ælla Northumbria királya elfogta, és egy kígyóverembe dobta meghalni. Halála során Lothbrokot idézik, aki azt mondta: "Hogy röfögnének a kis malacok, ha tudnák, hogyan szenved a vén vaddisznó" - előrevetítve a bosszút, amit fiai fognak állni. Azt is mondják, hogy felidézte korábbi győzelmeit, és várta, hogy a fiait megölje.a kilátásba helyezett nagy lakomára, ahol a megölt viking harcosok halála után egy nagy lakomát rendeztek, a Valhalla .

Bár ezt a történetet a későbbi izlandi művek (Ragnars saga loðbrókar és Þáttr af Ragnarssonum) is elbeszélik, más történészek szerint Ragnar Lothbrok valamikor 852-856 között halt meg az Ír-tengeren tett egyik útja során, amikor Írország partjait fosztogatta.

10. "Fiai" maradandó hatást gyakoroltak Nagy-Britanniára.

Lothbrok halála ösztönzőleg hatott arra, hogy fiai közül sokakat felbuzdítson, és más északi harcosokkal együtt egységes frontot hozzanak létre Anglia ellen. 865-ben ez a "nagy pogány sereg" (körülbelül 4000 fős - akkoriban a seregek általában csak százakat számláltak) partra szállt Angliában, ahol megölték Edmund mártírt, majd később Ælla királyt, és ezzel megkezdődött a viking megszállás Anglia egyes részein.