მეომარი ბატონების, ფარ-ქალწულების და მეომარი მეფეების ეპოქაში, როგორიცაა ალფრედ დიდი, ედუარდ უფროსი, ათელსტანი და რა თქმა უნდა, ცნობილი ჰაროლდ გოდვინსონი, რომელი იყო მთავარი იარაღი, რომელსაც იყენებდნენ ანგლო-საქსონებში. პერიოდი?

ეს იყო სასტიკი ეპოქა, სადაც ომში ოსტატობა იყო როგორც წარმატებული მთავრობის, ასევე სოციალური მობილობის მთავარი ნაწილი. ჯილდოები მოკაზმული ვერცხლის ბეჭდების, რკინის იარაღის, მიწის, ფულის და მრავალი პატივის სახით იყო მოსაპოვებელი

მაშ, მოდით, გადავხედოთ იმ იარაღს, რომელიც ასე ახასიათებდა მაროდულ დანიელს და მტკიცე საქსონს.

1. შუბები

„იწვა ბევრი ჯარისკაცი ჩრდილოეთიდან, ფარზე დახვრეტილი, შუბებით აღებული“.

პოემა ბრუნანბურის ბრძოლის შესახებ, 937

შუბი ხშირად შეუმჩნეველი რჩება ანგლო-საქსონურ ომში, მაგრამ მაინც ის იყო ყველაზე ხშირად გამოყენებული იარაღი ბრძოლის ველზე.

საქსონიის დროს იგი აგებული იყო რკინის შუბის და ნაცრის (ან სხვა მოქნილი ხის) ლილვისგან. თუმცა ყველა შუბი ერთნაირი არ იყო და მტკიცებულებები გვიჩვენებს სხვადასხვა გამოყენების მრავალფეროვნებას.

ნორმანი და ანგლო-საქსონი ჯარისკაცები შუბებით იბრძვიან ჰასტინგსის ბრძოლაში - ბაიოს ტაპასტერიაში.

უფრო დიდ შუბებს ეძახდნენ Æsc („ფერფლი“) და ჰქონდათ ფართო ფოთლის ფორმის პირი. ისინი დიდი ხანია და ძვირფასი იყვნენ.

იყო გარ. ეს იყო შუბის ყველაზე გავრცელებული ტერმინი და ჩვენ დღესაც ვინახავთ ამ ტერმინსსიტყვები, როგორიცაა „ნიორი“ („შუბი-პრასი“).

როგორც Æsc, ასევე Gar იყო შენარჩუნებული ბრძოლის დროს მათი მებრძოლების ხელში, მაგრამ მსუბუქი ტიპები ცნობილი იყო უფრო თხელი ლილვითა და დანით. ეს იყო იტგარი და დაროდი, რომლებიც ხშირად აღწერილია ფრენისას, ჯაველის მსგავსად.

ყველა ამ ტიპის შუბი, რომელიც მასობრივად გამოიყენებოდა ქვეითთა ​​ფარის კედელში, იყო ძალიან ეფექტური იარაღი.

1>

2. ხმლები

სამხედრო არქეოლოგიაში არაფერია ისეთი შთამბეჭდავი, როგორც ანგლო-საქსონური ხმალი.

ისინი ღირდნენ სიმდიდრეს და ხშირად უაღრესად გაფორმებულნი ბორცვებისა და დაცვის უბნების გარშემო. ხმლებს ზოგჯერ პირად სახელებს აძლევდნენ ან ატარებდნენ მჭედლის სახელს, რომელიც აყალიბებდა მაღალ ნახშირბადის დანა. გამოსახულების კრედიტი: York Museums Trust / Commons.

ადრინდელი ხმლის პირები აჩვენებდნენ იმას, რასაც თანამედროვეები ხედავდნენ, როგორც მბზინავი გველის მსგავსი ნიმუშები, რომლებიც ცეკვავდნენ პირებზე.

ეს ეხება შაბლონის შედუღების ტექნიკას, რომელიც ცნობილია მთელს მსოფლიოში. "ბნელი ხანის" ევროპა. ამ ხმლებს ხშირად ჰქონდათ სიმბოლური რგოლები დამაგრებული ბუდეზე.

ეს ადრეული ფორმები იყო თითქმის პარალელური ცალმხრივი და "წერტილი მძიმე" ორპირიანი იარაღები, რომლებიც განკუთვნილი იყო ზემოდან დაჭერისთვის. ვიკინგების პერიოდის გვიანდელ ტიპებს ჰქონდათ წონასწორობის წერტილი უფრო შორს ბორცვისკენ და უფრო ადვილი იყო მათთან შეთანხმება. მაშასადამე, მათი ჯვარედინი დამცავი მკლავიდან მოშორებით იყო მოხრილი.

3. Seaxes and Sidearms

ანგლო-საქსებს თავიანთი თანამედროვეები იცოდნენ, რომ ადრეული ასაკიდანვე ატარებდნენ გვერდითი იარაღის გამორჩეულ ფორმას, რომელიც ცნობილია როგორც სექსი.

VI საუკუნეში გრიგოლ ტური თავის ფრანკების ისტორიაში ( iv, 51) აღნიშნავს "ბიჭებს ძლიერი დანებით... რომლებსაც ისინი ჩვეულებრივ სკრამასაქებს უწოდებენ".

ბეაგნოთის ზღვის ძე ბრიტანეთის მუზეუმიდან. გამოსახულების კრედიტი: BabelStone / Commons.

იარაღი იყო ერთლესიანი დანა, ხშირად დახრილი ზურგით.

იგი გამოდიოდა გრძელი და მოკლე ფორმებით, რომელთაგან უფრო მოკლეა მოხსენიებული გმირები (სასიკვდილო მოვალეობა, რომელიც ჩამოთვლის სამხედრო აღჭურვილობას უფლის გამო) როგორც „ხელის ნაჯახები“. უფრო გრძელი ტიპები თითქმის ხმლის სიგრძისა იყო და უნდა გამოეყენებინათ საჭრელ იარაღად.

ხმლების მსგავსად, სექსის კარგად გაფორმება და შედუღებაც კი შეიძლებოდა არასაჭრელი კიდის ქვეშ, სადაც ზოგიერთს ვერცხლითაც კი ჰქონდა ჩასმული. . მოკლე ხელთათმანები ქამრიდან შუაზე იყო ჩამოკიდებული.

4. ცულები

ადრეულ პერიოდში გამოყენებული ცულები იყო გვერდითი იარაღები, განსხვავებით ძირითადი იარაღებისგან.

ეს იყო მოკლე ღერძიანი სასროლი ცულები, რომელსაც ფრანცისკები ეძახდნენ. ჩვეულებრივ, მათ მტერს ქვეითების თავდასხმის წინ ესროდნენ.

დანის ნაჯახი.

დანიელების მოსვლამდე მეცხრე და მეათე საუკუნეებში არ შევხვდებით გამორჩეული "Dane ცული", მისი ბასრი საჭრელი კიდით 12-18 ინჩამდე და გრძელი ლილვით.

ეს არის ჰაუსკარლის იარაღი.გვიანდელი ანგლო-საქსური პერიოდი. ეს ტიპები უხვად ჩნდება ბაიოს გობელენზე, ძირითადად ინგლისის მხრიდან კარგად შეიარაღებული ადამიანების ხელში, თუმცა არის ერთი, რომელსაც ნორმანები გადაჰყავთ ბრძოლის ველზე, მეორე კი თავად ნორმანდიის ჰერცოგის ხელში. 2>

ბეიოს გობელენში ამდენი დანიის ცულის გაჩენამ შესაძლოა დააწვინოს იმ აზრს, რომ ინგლისის მეფე ჰაროლდს თან ჰყავდა მრავალი დანიელი დაქირავებული.

დანი-ცული გამოსახული ბაიოს გობელენი. გამოსახულების კრედიტი: Tatoute / Commons.

გამოყენებული დანიელი ცულის ცნობები საუბრობს მის უნარზე, მოჭრას კაცი და ცხენი ერთი მოსმით.

ამ იარაღის გამოყენების ერთადერთი ნაკლი იყო ის, რომ მომხმარებელს უწევდა ფარის ზურგზე გადაკიდება, რათა იარაღი ორმხრივად ეტარებინა. ამან გამოიწვია დაუცველობა, როდესაც იარაღი მაღლა იდგა.

თუმცა, იარაღის ეფექტურობა ფართოდ იყო აღიარებული მთელ ევროპაში. ნაჯახები არც ნორმანების მოსვლამ მოკლა ინგლისში.

შემდეგი თავგადასავალი ექნებოდათ ნაჯახიან მეომრებს, რომლებმაც დატოვეს ინგლისი და მსახურობდნენ ბიზანტიის ვარანგიის გვარდიაში. აღმოსავლეთში დანიელ ცულს ახალი სიცოცხლე ჰქონდა, რომელიც სულ მცირე კიდევ ერთი საუკუნე გაგრძელდა.

5. მშვილდი და ისარი

მხოლოდ ერთი მარტოხელა ინგლისელი მშვილდოსანი ჩნდება Bayeux Tapestry-ის მთავარ პანელზე, განსხვავებით რიგითი წოდებებისგან.ნორმან მშვილდოსნები. ის არის შეუიარაღებელი და ერთი შეხედვით პატარა, ვიდრე მის ირგვლივ ფოსტით შემოსილი მეომრები და გამოდის ინგლისის ფარის კედლიდან. აზრი არის ის, რომ ისინი უარყოფდნენ მას, როგორც ბრაკონიერს ან მონადირის იარაღს.

სოციალურად, ნამდვილად მართალია, რომ მშვილდოსნებს ზიზღით ეპყრობოდნენ მთელი ანგლო-ნორმანების პერიოდის განმავლობაში.

თუმცა, ძველი ინგლისური პოეზიის ერთი შეხედვით ჩანს „ბოგა“ (სიტყვა, რომელიც ნიშნავს მოქნილობას ან მოხრას) ზოგიერთი საოცრად მაღალი რანგის ფიგურის ხელში და ხშირად მასობრივად გამოყენებული.

ცნობილი ლექსი Beowulf მოიცავს მშვილდების მასობრივი განლაგების აღწერას, რაც მიუთითებს მინიმუმ ცოდნაზე, თუ როგორ შეიძლება მათი ეფექტურად ორგანიზება:

„ვინც ხშირად იტანდა რკინის წვიმას,

როდესაც ისრების ქარიშხალი, მშვილდ-სიმებით ამოძრავებული,

ფარის კედელზე გადაისროლა; ლილვი ერთგული იყო დავალებისთვის,

მისი ბუმბულით მოღუშული, ისრის თავი მოჰყვა.”

სხვა ლექსებში ჩვენ ვიღებთ გამოსახულებებს, რომ ცა ისრებით სავსეა ბრძოლის დროს და გვეუბნებიან "მშვილდის სიმები დაკავებული იყო".

ასე რომ, შესაძლოა, ჩვენი მარტოხელა მშვილდოსანი ბაიოს გობელენზე სხვა ახსნას მოითხოვს. იყო თუ არა ის ინგლისელთა მძევალი, მხოლოდ მშვილდის ტარების უფლება, რომლითაც იბრძოდა, თუ ის უბრალოდ შერკინებული იყო? მარტოხელა მშვილდოსნის საიდუმლო და ინგლისელი მშვილდოსნების ნაკლებობა 1066 წელს, როგორც ჩანს, დადგინდაგაგრძელება.

პოლ ჰილი თვრამეტი წლის განმავლობაში წერს ისტორიის წიგნებს ანგლო-საქსონების, ვიკინგებისა და ნორმანების ომის შესახებ. The Anglo-Saxons at War 800-1066 გამოქვეყნდა Pen and Sword-ის მიერ 2012 წლის 19 აპრილს.