Šis straipsnis - tai redaguotas "1066: Hastingso mūšis su Marku Morisu", kurį galima rasti per "History Hit TV", įrašas.

1066 m. išryškėjo keli kandidatai į Anglijos karūną. 1066 m. prie Stamfordo tilto nugalėjęs vikingus, karalius Haroldas Godinsonas labai greitai išvyko į pietus, kad atsakytų į naują normanų grėsmę, iškilusią pietinėje pakrantėje.

Tuo metu Haroldas galėjo nuvažiuoti 200 mylių nuo Jorko iki Londono per maždaug tris ar keturias dienas. Jei buvai karalius ir keliavai su raitelių elitu, galėjai važiuoti velniop, jei reikėjo greitai kur nors nuvykti, o žirgus buvo galima pakeisti.

Kol jis tai darė, Haroldas turėjo išsiųsti kitus pasiuntinius į provincijas ir paskelbti, kad po 10 dienų Londone bus šaukiamas naujas susirinkimas.

Ar Haroldas turėjo palaukti?

Keli šaltiniai apie Haroldą pasakoja, kad jis buvo pernelyg skubotas. Tiek anglų, tiek normanų kronikos pasakoja, kad Haroldas į Saseksą ir Viljamo stovyklą išvyko per anksti, dar nesuformavęs visų savo karių. Tai dera su mintimi, kad jis išformavo savo kariuomenę Jorkšyre. Tai nebuvo priverstinis pėstininkų žygis į pietus, o karaliaus elito žygis galop.

Haroldas greičiausiai būtų geriau palaukęs, o ne veržęsis į Saseksą su mažesniu pėstininkų skaičiumi nei būtų buvę idealu.

Jis būtų turėjęs daugiau karių, jei būtų ilgiau palaukęs, kol bus surengta rikiuotė, kurios metu grafystės siuntė savo rezervinius kariškius prisijungti prie Haroldo kariuomenės.

Kitas dalykas, kurį reikia paminėti, yra tai, kad kuo ilgiau Haroldas laukė, tuo didesnė tikimybė, kad jis sulauks daugiau paramos iš anglų, kurie nenorėjo, kad jų ūkiai būtų sudeginti.

Haroldas galėjo sužaisti patriotine korta, vaizduodamas save Anglijos karaliumi, ginančiu savo tautą nuo šių užpuolikų. Kuo ilgiau tęsėsi mūšio preliudija, tuo didesnis pavojus kilo Vilhelmo pozicijai, nes normanų kunigaikštis ir jo kariuomenė su savimi turėjo tik tam tikrą kiekį atsargų.

Kai normanams baigėsi maistas, Vilhelmas būtų turėjęs išskaidyti savo pajėgas ir išvykti ieškoti pašaro bei plėšikauti. Jo kariuomenė būtų patyrusi visus užpuoliko, gyvenančio iš žemės, trūkumus. Haroldui būtų buvę daug geriau palaukti.

Viljamo invazijos planas

Viljamo strategija buvo plėšti ir grobti Sasekso gyvenvietes bandant išprovokuoti Haroldą. Haroldas buvo ne tik karūnuotas, bet ir populiarus karalius, o tai reiškė, kad jis galėjo sau leisti lygiąsias. XVII a. Mančesterio grafo citatoje apie parlamentarų ir rojalistų kovą rašoma

"Jei 100 kartų kovosime ir 99 kartus jį nugalėsime, jis vis tiek bus karalius, bet jei jis mus nugalės tik vieną ar paskutinį kartą, būsime pakarti, prarasime savo valdas, o mūsų palikuonys liks nenugalėti."

Jei Vilhelmas nugalėjo Haroldą, bet jam pavyko išlikti gyvam, jis galėjo išvykti į vakarus ir persigrupuoti, kad galėtų kovoti kitą dieną. Lygiai tas pats nutiko prieš 50 metų, kai anglosaksai kovojo su vikingais. Edmundas Geležinis Sidas ir Knutas kovėsi maždaug keturis ar penkis kartus, kol galiausiai laimėjo Knutas.

Šioje iliustracijoje pavaizduoti vienas su kitu kovojantys Edmundas Geležinis Sidas (kairėje) ir Knutas (dešinėje).

Haroldui tereikėjo nemirti, o Viljamas rizikavo viskuo. Jam tai buvo didžiausias kauliukų metimas per visą karjerą. Tai turėjo būti dekapitacijos strategija. Jis atvyko ne plėšikauti, tai nebuvo vikingų žygis, tai buvo žaidimas dėl karūnos.

Vienintelis būdas Vilhelmui gauti karūną buvo tas, kad Haroldas būtų įsipareigojęs jam anksti atvykti į mūšį ir mirti.

Taigi Vilhelmas leido laiką puldinėdamas Saseksą, kad įrodytų Haroldo lordystės neefektyvumą, ir Haroldas pasinaudojo masalu.

Haroldo vykdyta Anglijos gynyba

Haroldas pasinaudojo netikėtumo elementu prieš vikingus ir iškovojo lemiamą pergalę šiaurėje. Jis nuskubėjo į Jorkšyrą, gavo geros informacijos apie jų buvimo vietą ir užklupo juos netikėtai prie Stamfordo tilto.

Taigi Haroldui šiaurėje pavyko netikėtumas, ir jis pabandė panašų triuką prieš Vilhelmą. Jis bandė užpulti Vilhelmo stovyklą naktį, kol normanai nesužinojo, kad jis ten yra. Tačiau tai nepasiteisino.

Hardradas ir Tostigas buvo visiškai sugauti su nuleistomis kelnėmis prie Stamfordo tilto. Taip buvo tiesiogine prasme, kalbant apie aprangą, nes XI a. šaltinis mums sako, kad buvo karšta diena, todėl jie iš Jorko į Stamfordo tiltą išvyko be šarvų ir pašto marškinių, todėl atsidūrė labai nepalankioje padėtyje.

Hardrada iš tiesų nusileido. Kita vertus, Haroldas ir Vilhelmas tikriausiai buvo lygiaverčiai generolai.

Tačiau Viljamo žvalgyba ir jo žvalgyba buvo geresnė nei Haroldo; pasakojama, kad normanų kunigaikščio riteriai pranešė jam ir įspėjo apie artėjantį naktinį puolimą. Viljamo kariai visą naktį budėjo sargyboje, laukdami puolimo.

Nesulaukę užpuolimo, jie išsiruošė ieškoti Haroldo jo stovyklos link.

Mūšio vieta

Stalai apsivertė ir vietoj to, kad Viljamas užklupo Haroldą netikėtai, o ne atvirkščiai. Vieta, kurioje jis susitiko su Haroldu, tuo metu neturėjo pavadinimo. Anglosaksų kronikoje rašoma, kad jie susitiko prie pilkosios obels, tačiau šiais laikais tą vietą vadiname mūšiu.

Pastaraisiais metais kilo nemažai ginčų dėl mūšio vietos. Pastaruoju metu teigiama, kad vienintelis įrodymas, jog vienuolynas - mūšio abatija - buvo įsikūręs Hastingso mūšio vietoje, yra pačios mūšio abatijos kronika, kuri buvo parašyta praėjus daugiau nei šimtmečiui po šio įvykio.

Tačiau tai netiesa.

Yra bent pusė tuzino ankstesnių šaltinių, kuriuose teigiama, kad toje vietoje, kur vyko mūšis, Vilhelmas pastatė abatiją.

Ankstyviausias iš jų - anglosaksų kronikoje, 1087 m. Vilhelmo nekrologe.

Ją parašęs anglas sako, kad Vilhelmas buvo didis karalius, padaręs daug baisių dalykų. Jis rašo, kad iš gerų dalykų jis įsakė pastatyti abatiją toje vietoje, kur Dievas jam suteikė pergalę prieš anglus.

Taigi turime amžininką iš Vilhelmo Užkariautojo laikų, anglo balsą iš jo dvaro, kuris teigia, kad abatija yra toje vietoje, kur vyko mūšis. Tai toks pat tvirtas šio laikotarpio įrodymas, kokį tik galime rasti.

Vieną iš titaniškiausių ir svarbiausių mūšių britų istorijoje Haroldas pradėjo labai geroje gynybinėje pozicijoje, įsitvirtinęs dideliame šlaite ir užtvėręs kelią į Londoną.

Haroldas buvo aukštumoje. Nuo "Žvaigždžių karų" laikų visur sakoma, kad jei esi aukštumoje, turi daugiau šansų. Tačiau Haroldo pozicija buvo per siaura. Jis negalėjo dislokuoti visų savo vyrų. Nė vienas vadas neturėjo idealios pozicijos. Tikriausiai todėl mūšis virto ilgomis, užsitęsusiomis kautynėmis.