Nid yw’n syndod bod cynhadledd gyntaf Donald Trump i’r wasg ar ôl tymor canol cymysg yn bigog ac yn bigog, yn cynnwys cyfnewid sydyn â Gohebydd CNN y Tŷ Gwyn, Jim Acosta. Roedd, yn ôl y disgrifiad hwn, yn hynod debyg i’w un cyntaf fel Arlywydd-ethol yn ôl ym mis Ionawr 2017.

Ar y ddau achlysur roedd y Llywydd yn aml yn elyniaethus i gynulleidfa’r wasg, tra’n cyhuddo CNN o bod yn 'newyddion ffug' a gwneud sylwadau difrïol am Acosta a'i gyflogwr. Dim ond ar yr eildro y gosododd Trump gynsail newydd – galwodd Jim Acosta yn ‘elyn y bobl’ a diddymwyd ei fynediad i’r wasg yn y Tŷ Gwyn.

Dw i newydd gael mynediad i’r WH yn cael ei wrthod. Mae'r Gwasanaeth Cudd newydd fy hysbysu na allaf fynd i mewn i sail WH ar gyfer fy nhaith 8pm

— Jim Acosta (@Acosta) Tachwedd 8, 2018

Mae'r ddwy gynhadledd i'r wasg hyn yn arwyddion pwysig yn Llywyddiaeth Trump. Yn y cyntaf, yn y bôn, agorodd Trump ei ymosodiad ar y cyfryngau sefydledig trwy eu cyhuddo o ‘newyddion ffug’. Mae'r ail yn dangos tueddiad y Tŷ Gwyn i weithredu arno, ar ôl bron i ddwy flynedd o'i ymgorffori yng ngeirfa'r cyfryngau. Mae ganddo effeithiau iasoer ar ryddid y wasg, ac nid yn yr Unol Daleithiau yn unig.

Tuedd Trump-ian iawn

Mae gan Donald Trump berthynas baradocsaidd ond hynod ddiddorol â’r term ‘newyddion ffug’, y tu hwnt mae'r morglawdd o drydariadau cyhuddol bron wedi dod yn normal. Mae hanes tueddiadau diweddarmae'r term yn dangos ei gynnydd rhyfeddol i ddefnydd cyffredin, na chaiff ei esbonio'n fanwl yn aml. Ond mae’r cynnydd hwnnw bron yn gyfan gwbl wedi’i briodi â Donald Trump.

Mae’r graff uchod yn dangos chwiliadau byd-eang Google am ‘newyddion ffug’. Cododd y rhain yn amlwg ar ôl buddugoliaeth Trump yn yr etholiad, ac maent wedi aros ar lefel gyfartalog uwch, gan gynnwys sawl copa, ers hynny.

Mae bron fel pe na allai un fodoli heb y llall. Pe na bai Donald Trump yn ei swydd, ni fyddai’r ymadrodd wedi dod i gael ei ddefnyddio mor gyffredin; mae'n trydar yn rheolaidd amdano i ddegau o filiynau o bobl. Yn y cyfamser, dadleuir yn aml na fyddai Trump wedi ennill etholiad arlywyddol 2016 hebddo. Ond sut mae'r ymadrodd hwn wedi esblygu yn y blynyddoedd diwethaf?

Newyddion ffug ac etholiad arlywyddol 2016

Y cefndir i'r twf yw twf 'amgylchedd newyddion ffug' cyn etholiad Arlywyddol 2016 . Gallai achosion manwl hyn, a chymhellion actorion o'i fewn, yn hawdd lenwi llyfr. Ond er mwyn bod yn gryno, roedd dau brif actor:

Entrepreneuriaid twyllodrus – roedd y rhain yn gweithio allan sut i elwa o draffig firaol. Roedd ganddynt system gyhoeddi rhad ac am ddim yn WordPress, pwynt dosbarthu cost isel gyda Facebook a mynediad wedi'i reoleiddio'n wael i arddangos hysbysebion (trwy Google yn bennaf) fel y gallent wneud elw.

Actoriaid a noddir gan y wladwriaeth – mae wedi'i brofi bod 'Asiantaeth Ymchwil Rhyngrwyd' Rwsia wedi gwneud hynnyymddwyn yn ffafriol tuag at ymgyrch Trump (o ystyried ei fod yn llawer mwy cydymdeimladol â Rwsia na Clinton) trwy wybodaeth anghywir a hysbysebu ar Facebook. Mae'n bosibl bod tua 126 miliwn o Americanwyr wedi bod yn agored iddo.

Roedd y ddau fath o actor yn manteisio ar begynnu eithafol yr ymgyrch; roedd yr ymgeiswyr bron yn groes i Ying a Yang, tra bod Trump yn chwarae cerdyn poblogaidd ac yn feistr ar ennill sylw. Roedd hefyd yn barod i ochri â damcaniaethau cynllwynio.

Ras arlywyddol Trump Clinton oedd y mwyaf pegynol mewn hanes diweddar. Credyd delwedd: Wikimedia Commons

Gallai fformwla ar gyfer yr amgylchedd newyddion ffug cyn 2016 fod fel a ganlyn:

Gwleidyddiaeth wedi'i begynu'n gynyddol + ymgeisydd celwyddog + ymddiriedaeth gyhoeddus isel x gwefan cost isel + dosbarthiad cost isel + anallu i reoleiddio = refeniw hysbysebu a/neu elw gwleidyddol.

Roedd newyddion ffug yn cael ei ledaenu a oedd yn ffafrio’r ochrau Gweriniaethol a Democrataidd, ond roedd ei naws gyffredinol, cyfaint a faint roedd yn cael ei weld yn cael ei ffafrio’n llethol Trump. Mae'r penawdau hyn yn dangos y pwynt:

• Y Pab Ffransis yn siocio'r byd, yn cefnogi Trump ar gyfer yr Arlywydd (960,000 o gyfranddaliadau)
• Gwerthodd Hillary arfau i ISIS (789,000 o gyfranddaliadau)
• Asiant FBI a Amheuir mewn Gollyngiadau E-bost Hillary a Ganfuwyd yn Farw (701,000 o gyfranddaliadau)

Ond er bod newyddion ffug yn cael ei ystyried yn fygythiad, mae'r nid oedd y cyfryngau yn ei gymryd o ddifrif eto. BuzzFeedar ei ben ei hun yn yr hyd yr aeth i adrodd ar ei ledaeniad treiddiol.

Ar 3 Tachwedd 2016, cyhoeddodd ymchwiliad yn datgelu rhwydwaith o dros 100 o safleoedd newyddion pro-Trump yn nhref fach Macedonian Veles, a redir yn bennaf gan pobl ifanc yn eu harddegau a oedd yn gwneud symiau mawr o arian trwy Google Adsense

Yn ystod yr wythnosau cyn yr etholiad, ac ar ôl cael eu gwrthyrru gan ymgyrch Trump, daeth y cyfryngau Americanaidd allan mewn cymaint o rym i Hillary Clinton fel mai Trump oedd yr ymgeisydd a gafodd y lleiaf o gymeradwyaeth. yn hanes yr ymgyrch. Enillodd Clinton 242 o arnodiadau, a Trump dim ond 20. Ond roedd y rhain i'w gweld yn cyfrif am ychydig wrth iddo ysgubo i Arlywyddiaeth America o 304 o bleidleisiau coleg etholiadol i 227.

Gadawodd buddugoliaeth syfrdanol Trump y golygyddion yn crafu eu pennau. Gan sylweddoli bod eu harnodiadau wedi cyfrif am gyn lleied, dechreuon nhw bwyntio bys yn sgwâr at Facebook a'r newyddion ffug ar y newyddion oddi mewn.

Datganodd Max Read yn wastad yn New York Magazine : 'Donald Enillodd Trump oherwydd Facebook.’

Yn yr wythnos ar ôl buddugoliaeth Trump yn 2016, fe wnaeth Google chwilio am y term ‘newyddion ffug’ gynyddu bum gwaith o gymharu ag wythnos olaf mis Hydref, a mwy na thair gwaith yn fwy na’r wythnos o'r etholiad. Fe’i hysgogwyd gan ddiddordeb sydyn yn y wasg yn rôl newyddion ffug fel ffactor ym muddugoliaeth Trump.

Dim ond ychydig o ddiddordeb gan y cyhoedd a ddangosodd gwrthdroad Donald Trump

tuedd uniongyrchol ar ôl yr etholiad, a dim ond unwaith yn 2016 y trydarodd am 'newyddion ffug'. Fodd bynnag, roedd ei gynhadledd i'r wasg gyntaf fel Llywydd etholedig ar 11 Ionawr 2017 yn drobwynt.

Yn y dyddiau cyn y gynhadledd i'r wasg honno, Adroddodd CNN fod 'penaethiaid Intel wedi cyflwyno honiadau i Trump o ymdrechion Rwsia i'w gyfaddawdu,' ond fe wnaethon nhw beidio â chyhoeddi'r casgliad 35 tudalen o'r memos.

Yna penderfynodd BuzzFeed gyhoeddi'r ffeil gyfan, “fel bod Gall Americanwyr wneud eu meddyliau eu hunain am honiadau am yr arlywydd etholedig sydd wedi cylchredeg ar lefelau uchaf llywodraeth yr UD. ” Fe wnaeth y weithred hon, a gafodd ei beirniadu'n hallt gan y cyfryngau eraill, anfon Twitter i wyliadwriaeth comedi, ond cafodd effaith andwyol.

Caniataodd i weinyddiaeth Trump wyrdroi'r term 'newyddion ffug' i ffwrdd. o straeon gwirioneddol ffug a oedd fel pe baent yn ei gefnogi, ac yn ôl tuag at y cyfryngau sefydledig. Yn y gynhadledd i'r wasg a ddilynodd, gwrthododd Donald Trump gymryd cwestiwn gan Jim Acosta o CNN, gan wylltio, “Mae'ch sefydliad yn ofnadwy ... rydych chi'n newyddion ffug.”

Cynhadledd i'r wasg gyntaf Donald Trump fel Arlywydd-ethol sylw mewn adroddiad gan ABC News. Mae ei ymosodiad ar Jim Acosta ar 3 munud 33 eiliad.

Tuag at y brig 'newyddion ffug'

Cyrhaeddodd chwiliadau am 'newyddion ffug' yn yr wythnos 8 – 14 Ionawr 2017 ddwbl y cyfartaledd misol blaenorol. O hynny ymlaen,Yn ei hanfod, defnyddiodd Trump y term i alw ar sefydliadau newyddion a oedd yn beirniadu ei bolisïau neu’n ceisio ymchwilio i rai o’r elfennau mwy di-chwaeth yn ei esgyniad i’r Arlywyddiaeth.

Ym mis Gorffennaf 2017, nifer CNN ymddiswyddodd newyddiadurwyr oherwydd stori i gydgynllwynio yn Rwsia a gyhoeddwyd, ond nad oedd yn cwrdd â chanllawiau golygyddol. Roedd Trump yn ymateb yn gyflym ar Twitter, gan alw CNN ac ail-drydar logo CNN a ddisodlodd y C gyda F, gan ddod yn Rhwydwaith Newyddion Ffug :<4

Mae'r edefyn gwreiddiol ar Twitter.

Yn amlwg, roedd hwn yn gyfle arall i Trump fynd ar y sarhaus, ac roedd y sylw o amgylch yr ymddiswyddiadau mor fawr, fel bod nifer y chwiliadau Google ar gyfer 'newyddion ffug' neidiodd yn arbennig.

Trydarodd fod y cyfryngau Americanaidd yn 'newyddion ffug' ganwaith yn 2017, a honnodd iddo 'ddyfod i fyny' gyda'r term ym mis Hydref. Fe’i defnyddiwyd mor gyson nes bod Geiriadur Collins wedi ei enwi’n ‘Wair y Flwyddyn’, gan nodi bod ei ddefnydd wedi codi 365% ers 2016.

Pwyntiau allweddol yn y duedd chwilio am ‘fake news’. Mae’n amlwg nad oedd llawer o ddiddordeb nes ethol Trump yn Llywydd.

Ym mis Ionawr 2018, cyhoeddodd Trump hyd yn oed “The Fake News Awards, sef y rhai sy’n mynd i’r & rhagfarnllyd o'r Cyfryngau Prif Ffrwd”. Ar ôl i’r ‘gwobrau’ gael eu cyhoeddi ar flog gwefan y Gweriniaethwyr (a aeth all-lein y noson honno mewn gwirionedd),cyrhaeddodd chwiliadau am ‘newyddion ffug’ eu hanterth.

The Fake News Awards, y rhai sy’n mynd i’r mwyaf llygredig & rhagfarnllyd o'r Cyfryngau Prif Ffrwd, yn cael ei gyflwyno i'r collwyr ar ddydd Mercher, Ionawr 17eg, yn hytrach na'r dydd Llun nesaf. Mae’r diddordeb yn y gwobrau hyn, a’u pwysigrwydd, yn llawer mwy nag y gallai unrhyw un fod wedi’i ragweld!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Ionawr 7, 2018

Trwy’r amser, mwy o dystiolaeth o ymyrraeth Rwsiaidd yn etholiad 2016 yr Unol Daleithiau yn dod i’r amlwg, ochr yn ochr â cham-drin data a sgandalau gwybodaeth anghywir a arweiniodd at fod yn rhaid i sylfaenydd Facebook Mark Zuckerberg ymddangos gerbron Cyngres yr UD. Roedd y newyddion ffug go iawn yn cael eu gwyro.

Y drafferth gyda newyddion ffug a'i effeithiau

Mae hanes diweddar (etymoleg) yr ymadrodd 'newyddion ffug' mewn gwirionedd yn un o wrthdroad a gwyro, drwodd y mae ei hystyr wedi dod yn warthus.

Fe'i defnyddiwyd fel moniker i grwpio gwybodaeth anghywir a oedd yn ôl pob golwg wedi achosi buddugoliaeth Trump yn etholiad 2016. Yna, oherwydd bod rhai allfeydd wedi mynd yn rhy bell yn eu hymdrechion i danseilio yr Arlywydd newydd, fe gafodd y term ei wrthdroi ganddo i ymosod arnyn nhw.

Mae ei Lywyddiaeth wedi gweld allfeydd newyddion mawr yn cael eu gwrthod rhag mynediad i White. sesiynau briffio House Press, ac mae wedi galw am “herio ac, os yn briodol, eu dirymu” i drwyddedau newyddion rhwydwaith oherwydd eu bod wedi dod yn “mor bleidiol, gwyrgam a ffug.” Gwaharddiad Jim Acosta yn y Tŷ Gwyn yw,yn anffodus, un o restr gynyddol o ymosodiadau a rhwystrau gan y wasg.

Er bod hyn yn cael yr effaith o fwdlyd ymhellach y rhaniadau rhwng ffaith a ffuglen i'r cyhoedd yn America, mae iddo ganlyniadau pellach ac efallai mwy iasoer.

Mae newyddion rhwydwaith wedi mynd mor bleidiol, gwyrgam a ffug fel bod yn rhaid herio trwyddedau ac, os yw'n briodol, eu dirymu. Ddim yn deg i'r cyhoedd!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) Hydref 12, 2017

Ym mis Rhagfyr 2017, adroddodd y Pwyllgor i Ddiogelu Newyddiadurwyr, Y nifer uchaf erioed o newyddiadurwyr y tu ôl i fariau fel Twrci, Mae China a’r Aifft yn talu pris prin am ormes, gan roi rhywfaint o’r bai ar yr Arlywydd Trump, gan nodi bod ei:

“mynnodd ar labelu “newyddion ffug” cyfryngau beirniadol yn atgyfnerthu’r fframwaith o gyhuddiadau a chyhuddiadau cyfreithiol sy’n caniatáu. arweinwyr o'r fath i lywyddu dros garcharu newyddiadurwyr.”

Waeth beth yw barn pobl am y 'cyfryngau prif ffrwd', mae gwasgu'r wasg rydd yn ein harwain at fersiwn warthus o realiti. Fel y dywed slogan newydd The Washington Post, 'Democratiaeth yn marw mewn tywyllwch.'

Y llanast o wybodaeth

Mae'r term 'newyddion ffug' yn wir yn enw ar y llanast enfawr o wybodaeth yn oes y cyfryngau cymdeithasol.

Ym mhobman, mae llai o ymddiriedaeth mewn awdurdod a'r hyn y mae pobl yn ei gredu sy'n wir. Mae'r wasg yn beio rhwydweithiau cymdeithasol a gwefannau newyddion ffug am dwyllo'r cyhoedd, efallai y bydd y cyhoeddrhannu cynnwys gwefannau newyddion ffug, ond hefyd beio'r cyfryngau am dorri eu hymddiriedaeth, tra bod y dyn yn y swyddfa uchaf yn y byd yn defnyddio cyfryngau cymdeithasol i ddifetha'r cyfryngau sefydledig am fod yn ffug.

Mae'n ddigon posib bod Donald Trump wedi yn bodoli heb newyddion ffug, ond ni allai ei argraffnod presennol ar ymwybyddiaeth y cyhoedd fod wedi digwydd hebddo.