Првата прес-конференција на Доналд Трамп по мешаните среднорочни мандати беше неизненадувачки бодликава и раздразлива, со остра размена со дописникот на CNN од Белата куќа, Џим Акоста. Според овој опис, тоа беше неверојатно слично на неговиот прв како новоизбран претседател во јануари 2017 година.

Во двата наврати претседателот честопати беше непријателски настроен кон публиката во печатот, додека го обвинуваше CNN за да биде „лажна вест“ и да дава погрдни забелешки и за Акоста и за неговиот работодавец. Само по втор пат, Трамп постави нов преседан - тој го нарече Џим Акоста „непријател на народот“ и му беше укинат пристапот до медиумите во Белата куќа.

Штотуку ми беше одбиен влезот во WH. Тајната служба штотуку ме информираше дека не можам да влезам во терените на WH за мојот хит во 20 часот

— Џим Акоста (@Acosta) 8 ноември 2018 година

Овие две прес-конференции се важни маркери во претседателството на Трамп. Во првиот, Трамп во суштина го отвори својот напад врз етаблираните медиуми обвинувајќи ги за „лажни вести“. Вториот ја илустрира склоноста на Белата куќа да дејствува по него, по речиси две години вградување во медиумската лексика. Тоа има застрашувачки ефекти за слободата на печатот, а не само во САД.

Многу Трамповиот тренд

Доналд Трамп има парадоксален, но фасцинантен однос со терминот „лажни вести“, пошироко баражот обвинувачки твитови речиси се нормализираа. Неодамнешната тренд историја натерминот го илустрира неговиот извонреден пораст во вообичаена употреба, што ретко се објаснува со какви било детали. Но, тој пораст е речиси целосно поврзан со Доналд Трамп.

Графиконот погоре покажува глобални пребарувања на Google за „лажни вести“. Тие јасно се зголемија по изборната победа на Трамп и оттогаш останаа на повисоко просечно ниво, вклучувајќи неколку врвови.

Речиси е како едното да не може да постои без другото. Ако Доналд Трамп не беше на функцијата, тогаш фразата немаше да стане толку често употребувана; тој редовно твита за тоа до десетици милиони луѓе. Во меѓувреме, често се тврди дека Трамп немаше да победи на претседателските избори во 2016 година без него. Но, како еволуираше оваа фраза во последниве години?

Лажните вести и претседателските избори во 2016 година

Позадината на растот лежи во растот на „околината за лажни вести“ пред претседателските избори во 2016 година . Деталните причини за ова, и мотивациите на актерите во него, лесно би можеле да пополнат книга. Но, за краткост, имаше двајца главни актери:

Нечесните претприемачи – тие развија како да се профитира од виралниот сообраќај. Тие имаа бесплатен систем за објавување во WordPress, место за дистрибуција со ниски трошоци со Facebook и слабо регулиран пристап до прикажување реклами (во голема мера преку Google) за да можат да профитираат.

Државни спонзорирани актери – тоа се докажува дека руската „Агенција за интернет истражување“.постапете поволно кон кампањата на Трамп (со оглед на тоа дека тој беше многу посимпатичен кон Русија од Клинтон) преку дезинформации и рекламирање на Фејсбук. Околу 126 милиони Американци можеби биле изложени на тоа.

Двата типа на актери ја искористија екстремната поларизација на кампањата; кандидатите беа речиси спротивни на Јинг и Јанг, додека Трамп играше на популистичка карта и беше мајстор за привлекување внимание. Тој исто така беше подготвен да застане на страната на теориите на заговор.

Претседателската трка на Трамп Клинтон беше најполаризираната во поновата историја. Кредит на сликата: Wikimedia Commons

Формула за околината за лажни вести пред 2016 година може да биде:

Сè поларизирана политика + невистинити кандидат + ниска доверба на јавноста x веб-страница со ниска цена + ниска дистрибуција на трошоци + неможност за регулирање = приходи од реклами и/или политичка добивка.

Се шират лажни вести кои ги фаворизираа и републиканската и демократската страна, но нивниот севкупен тон, обем и колку се гледаше во огромно фаворизирање Трамп. Овие наслови ја илустрираат поентата:

• Папата Франциско го шокираше светот, го поддржа Трамп за претседател (960.000 акции)
• Хилари продаде оружје на ИСИС (789.000 споделувања)
• Агентот на ФБИ осомничен за протекување е-пошта на Хилари е пронајден мртов (701.000 споделувања)

Но, иако лажните вести се сметаа за закана, Медиумите сè уште не го сфаќаа многу сериозно. BuzzFeedбеше сам во должината што ја мина за да го пријави своето распространето ширење.

На 3 ноември 2016 година, таа објави истрага која разоткри мрежа од преку 100 про-Трамп вести во малиот македонски град Велес, управувана главно од тинејџери кои заработуваа големи суми пари преку Google Adsense

На една недела пред изборите, а беа одбиени од кампањата на Трамп, американските медиуми се огласија со таква сила за Хилари Клинтон што Трамп беше најмалку поддржан кандидат во историјата на кампањата. Клинтон доби 242 одобрувања, а Трамп само 20. Но, се чинеше дека тие беа малку значајни бидејќи тој стигна до американското претседателство со 304 гласови на изборниот колеџ наспроти 227.

Реакцијата на медиумите

Шокантната победа на Трамп ги натера уредниците да си ја чешаат главата. Сфаќајќи дека нивните поддржувања се бројат за толку малку, тие почнаа да го вперуваат прстот кон Фејсбук и лажните вести на вестите внатре.

Max Read категорично изјави во New York Magazine : „Доналд Трамп победи поради Фејсбук.'

Во неделата по победата на Трамп во 2016 година, пребарувањата на Google за терминот „лажни вести“ се зголемија пет пати во споредба со последната недела од октомври и повеќе од три пати над неделата на изборите. Тоа беше поттикнато од ненадејниот интерес на печатот за улогата на лажните вести како фактор за победата на Трамп.

Инверзијата на Доналд Трамп

Трамп покажа мал јавен интерес занепосреден тренд по изборите, а тој само еднаш твитна за „лажни вести“ во 2016 година. Сепак, неговата прва прес-конференција како претседател избран на 11 јануари 2017 година беше пресвртница.

Во деновите пред таа прес-конференција, Си-Ен-Ен објави дека „шефовите на Интел му предложиле на Трамп тврдења за руските напори да го компромитира“, но тие не ја објавија компилацијата на белешките од 35 страници.

Базфид потоа одлучи да го објави целото досие, „така што Американците можат сами да се решат за наводите за новоизбраниот претседател што циркулираа на највисоките нивоа на американската влада“. Оваа акција, која беше силно критикувана од другите медиуми, го испрати Твитер во лелекање на колапс на комедијата, но имаше негативен ефект.

Таа и дозволи на администрацијата на Трамп да го преврти терминот „лажни вести“ од вистински лажни приказни кои се чинеше дека го поддржуваат, и назад кон етаблираните медиуми. На прес-конференцијата што следеше, Доналд Трамп одби да одговори на прашањето на Џим Акоста од Си-Ен-Ен, рикајќи: „Вашата организација е страшна... вие сте лажни вести“.

Првата прес-конференција на Доналд Трамп како новоизбран претседател опфатено во извештајот на ABC News. Неговиот напад на Џим Акоста е на 3 минути и 33 секунди.

Кон врвот на „лажни вести“

Пребарувањата за „лажни вести“ во неделата од 8 до 14 јануари 2017 година достигнаа двојно повеќе претходниот месечен просек. Од тогаш па натаму,Трамп во суштина го искористи терминот за да ги повика новинските организации кои ја критикуваат неговата политика или се обидуваат да истражат некои од понепријатните елементи во неговото искачување на претседателството.

Во јули 2017 година, неколку CNN новинарите поднесоа оставка поради објавената приказна за руски дослух, но не ги исполнија уредничките упатства. Трамп брзо реагираше на Твитер, повикувајќи се на CNN и ретвитувајќи го логото CNN што го замени C со F, со што стана Мрежа за лажни вести :

Оригиналната тема е на Твитер.

Јасно, ова беше уште една можност Трамп да тргне во офанзива, а вниманието околу оставките беше толку големо, што бројот на пребарувања на Google за „лажните вести“ особено скокна.

Тој твитна дека американските медиуми се „лажни вести“ сто пати во 2017 година и тврдеше дека „го смислил“ терминот во октомври. Се користеше толку редовно што Речникот Колинс го прогласи за „Збор на годината“, наведувајќи дека неговата употреба е зголемена за 365% од 2016 година.

Клучни точки во трендот на пребарување за „лажни вести“. Очигледно, имаше мал интерес додека Трамп не беше избран за претседател.

Во јануари 2018 година, Трамп дури и ги објави „Наградите за лажни вести, оние кои одат кај најкорумпираните & пристрасни на мејнстрим медиумите“. Откако „наградите“ беа објавени на блогот на републиканската веб-страница (кој всушност беше офлајн таа вечер),пребарувањата за „лажни вести“ го достигнаа својот врв.

Наградите за лажни вести, оние кои одат кај најкорумпираните & пристрасни на мејнстрим медиумите, ќе им бидат претставени на губитниците во среда, на 17 јануари, наместо овој претстоен понеделник. Интересот и важноста на овие награди е многу поголем отколку што некој би можел да очекува!

— Доналд Џ. Трамп (@realDonaldTrump) 7 јануари 2018 година

Сето време, повеќе докази за руското мешање во американските избори во 2016 година излезе на виделина, заедно со погрешното ракување со податоците и скандалите со дезинформации кои доведоа до тоа основачот на Фејсбук, Марк Закерберг, да мора да се појави пред американскиот Конгрес. Вистинските лажни вести се отклонуваа.

Неволјата со лажните вести и нејзините ефекти

Поновата историја (етимологија) на фразата „лажни вести“ е навистина инверзија и отклонување, преку што неговото значење стана искривено.

Се користеше како назив за групирање дезинформации што очигледно ја предизвикаа изборната победа на Трамп во 2016 година. Потоа, бидејќи некои медиуми отидоа предалеку во обидите да го поткопаат новиот претседател, терминот беше превртен од него за да ги нападне.

Неговото Претседателство виде дека на големите вести не им беше дозволен влез на Вајт Брифинзите за печатот на Домот, а тој повика лиценците за вести на мрежата да бидат „предизвикани и, доколку е соодветно, одземени“, бидејќи тие станале „толку партиски, искривени и лажни“. Забраната на Џим Акоста во Белата куќа е,за жал, еден од растечката листа на напади и опструкции во печатот.

Иако ова има ефект на дополнително заматување на поделбите помеѓу фактите и фикцијата за американската јавност, тоа има дополнителни, а можеби и повеќе застрашувачки последици.

Мрежните вести станаа толку партиски, искривени и лажни што лиценците мора да бидат оспорени и, доколку е соодветно, одземени. Не е фер кон јавноста!

— Доналд Џ. Трамп (@realDonaldTrump) 12 октомври 2017 година

Во декември 2017 година, Комитетот за заштита на новинарите објави, рекорден број на новинари зад решетки како Турција, Кина и Египет плаќаат слаба цена за репресијата, поставувајќи дел од вината кај претседателот Трамп, наведувајќи дека неговото:

„инсистирање на етикетирање на критичките медиуми како „лажни вести“ служи за зајакнување на рамката на обвинувањата и правните обвиненија кои дозволуваат таквите лидери да претседаваат со затворањето на новинарите.“

Без разлика на мислењата на луѓето за „мејнстрим медиумите“, задушувањето на слободниот печат нè води во искривена верзија на реалноста. Како што вели новиот слоган на Вашингтон пост, „Демократијата умира во темнина“. ерата на социјалните медиуми.

Секаде, постои опаѓање на довербата во авторитетот и она што луѓето го сметаат за вистина. Печатот ги обвинува социјалните мрежи и веб-страниците со лажни вести за измама на јавноста, може јавностасподелете ја содржината на веб-страниците со лажни вести, но и обвинувајте ги медиумите за нарушување на нивната доверба, додека човекот на највисоката светска функција ги користи социјалните мрежи за да ги осуди етаблираните медиуми дека се лажни.

Доналд Трамп можеби имал постоеше без лажни вести, но нејзиниот сегашен отпечаток во свеста на јавноста не можеше да се случи без него.