Prva novinarska konferenca Donalda Trumpa po neuspešnih vmesnih volitvah je bila presenetljivo ostra in razdražljiva. CNN-jeva Bil je neverjetno podoben njegovemu prvemu pogovoru kot novoizvoljenega predsednika januarja 2017.

Ob obeh priložnostih je bil predsednik pogosto sovražen do novinarskega občinstva, medtem ko je obtoževal CNN "lažnih novic" in žaljivih opazk tako o Acosti kot o njegovem delodajalcu. Šele drugič je Trump ustvaril nov precedens - Jima Acosto je označil za "sovražnika ljudstva" in mu odvzel novinarski dostop do Bele hiše.

Pravkar so mi zavrnili vstop v WH. Tajna služba me je pravkar obvestila, da ne morem vstopiti na območje WH za moj zadetek ob 20.00.

- Jim Acosta (@Acosta) 8. november 2018

Ti dve tiskovni konferenci sta pomembni točki v Trumpovem predsedovanju. Na prvi je Trump v bistvu začel svoj napad na uveljavljene medije, ko jih je obtožil "lažnih novic". Druga kaže, da je Bela hiša po skoraj dveh letih uvajanja te besede v medijski leksikon nagnjena k temu, da ukrepa v skladu z njo. To ima mrzlične posledice za svobodo tiska, in to ne le v ZDA.

Zelo trumpovski trend

Donald Trump ima z izrazom "lažne novice" paradoksalen, a fascinanten odnos, saj so obtožujoči tviti postali skorajda normalni. Nedavna zgodovina trendov tega izraza prikazuje njegov izjemen vzpon v splošno rabo, ki pa je le redko podrobno pojasnjen. Ta vzpon pa je skoraj v celoti povezan z Donaldom Trumpom.

Zgornji graf prikazuje globalna iskanja "lažnih novic" v Googlu. Ta so se očitno povečala po Trumpovi zmagi na volitvah in od takrat ostajajo na višji povprečni ravni, vključno z več vrhunci.

Zdi se, kot da ena brez druge ne bi mogla obstajati. Če Donald Trump ne bi bil na položaju, se ta fraza ne bi tako pogosto uporabljala; o njej redno tvita na desetine milijonov ljudi. Obenem se pogosto trdi, da Trump brez nje ne bi zmagal na predsedniških volitvah leta 2016. Toda kako se je ta fraza razvila v zadnjih letih?

Lažne novice in predsedniške volitve 2016

V ozadju rasti je rast "okolja lažnih novic" pred predsedniškimi volitvami leta 2016. Podrobni vzroki za to in motivacija akterjev v njem bi zlahka zapolnili knjigo, vendar naj na kratko povemo, da sta bila glavna akterja dva:

Prevarantski podjetniki - Ti so ugotovili, kako zaslužiti z virusnim prometom. Imeli so brezplačen sistem objavljanja v WordPressu, poceni distribucijsko točko s Facebookom in slabo urejen dostop do prikaznega oglaševanja (večinoma prek Googla), tako da so lahko zaslužili.

akterji, ki jih sponzorira država - se dokaže, da je ruska "agencija za internetne raziskave" z dezinformacijami in oglaševanjem na Facebooku delovala naklonjeno Trumpovi kampanji (saj je bil ta veliko bolj naklonjen Rusiji kot Clintonova). Temu je bilo morda izpostavljenih približno 126 milijonov Američanov.

Obe vrsti akterjev sta izkoristili skrajno polarizacijo kampanje; kandidata sta bila skoraj nasprotja Jing in Jang, Trump pa je igral na populistično karto in je bil mojster pridobivanja pozornosti. Pripravljen se je bil tudi postaviti na stran teorij zarote.

Predsedniška tekma med Trumpom in Clintonovo je bila najbolj polarizirana v novejši zgodovini. Slika: Wikimedia Commons

Formula za okolje lažnih novic pred letom 2016 bi lahko bila:

Vse bolj polarizirana politika + neresničen kandidat + nizko zaupanje javnosti x poceni spletna stran + poceni distribucija + nezmožnost regulacije = prihodki od oglaševanja in/ali politični dobiček.

Širile so se lažne novice, ki so bile naklonjene tako republikanski kot demokratski strani, vendar je bil njihov splošni ton, obseg in obseg v veliki meri naklonjen Trumpu. To ponazarjajo ti naslovi:

• Papež Frančišek šokiral svet in podprl Trumpa za predsednika (960.000 delnic)
• Hillary je prodala orožje ISIS (789.000 delnic)
• Agent FBI, osumljen uhajanja elektronske pošte Hillary, najden mrtev (701.000 delnic)

Čeprav so lažne novice veljale za grožnjo, jih mediji še niso jemali zelo resno. BuzzFeed je bil edini, ki se je trudil poročati o njihovem razširjanju.

3. novembra 2016 je objavil preiskavo, v kateri je razkril mrežo več kot 100 pro-trumpovskih spletnih strani v majhnem makedonskem mestu Veles, ki so jih večinoma vodili najstniki, ki so z Google Adsense zaslužili velike vsote denarja.

V tednu pred volitvami so se ameriški mediji, ki so jih Trumpova kampanja odbila, tako močno zavzeli za Hillary Clinton, da je bil Trump najmanj podprt kandidat v zgodovini kampanje. Clintonova je dobila 242 podpor, Trump pa le 20. Vendar se je zdelo, da te podpore niso kaj dosti štele, saj je s 304 glasovi volilnega kolegija proti 227 glasovom volivcev postal ameriški predsednik.

Odziv medijev

Zaradi Trumpove šokantne zmage so se uredniki začeli praskati po glavi. Ker so ugotovili, da njihove podpore ne štejejo veliko, so začeli s prstom kazati na Facebook in lažne novice v njegovih novicah.

Max Read je v New York Magazine : "Donald Trump je zmagal zaradi Facebooka.

V tednu po Trumpovi zmagi leta 2016 se je število iskanj izraza "lažne novice" v Googlu povečalo za petkrat v primerjavi z zadnjim tednom oktobra in za več kot trikrat v primerjavi s tednom pred volitvami. Razlog za to je bilo nenadno zanimanje medijev za vlogo lažnih novic kot dejavnika Trumpove zmage.

Inverzija Donalda Trumpa

Trump je takoj po volitvah pokazal malo javnega zanimanja in leta 2016 je le enkrat tvitnil o "lažnih novicah". Vendar je bila njegova prva tiskovna konferenca 11. januarja 2017 kot izvoljeni predsednik prelomna.

V dneh pred tiskovno konferenco je CNN poročala, da so "šefi obveščevalnih služb Trumpu predstavili trditve o ruskih prizadevanjih, da bi ga kompromitirali", vendar niso objavili 35 strani dolgo zbirko zapisnikov.

BuzzFeed se je nato odločil, da bo objavil celoten dosje, "da bi si Američani lahko sami ustvarili mnenje o obtožbah o novoizvoljenem predsedniku, ki krožijo na najvišjih ravneh ameriške vlade". To dejanje, ki so ga ostro kritizirali drugi mediji, je na Twitterju povzročilo komično norijo, vendar je imelo negativen učinek.

Trumpovi administraciji je to omogočilo, da je izraz "lažne novice" obrnila stran od resnično lažnih zgodb, za katere se je zdelo, da ga podpirajo, in nazaj k uveljavljenim medijem. Na tiskovni konferenci, ki je sledila, je Donald Trump zavrnil vprašanje Jima Acoste s CNN in odvrnil: "Vaša organizacija je grozna... ste lažne novice."

Prva novinarska konferenca Donalda Trumpa kot novoizvoljenega predsednika, ki jo je v svojem poročilu zajela televizija ABC News. Njegov napad na Jima Acosto traja 3 minute in 33 sekund.

Proti vrhuncu "lažnih novic

V tednu od 8. do 14. januarja 2017 je število iskanj "lažnih novic" dvakrat preseglo prejšnje mesečno povprečje. Trump je od tedaj naprej s tem izrazom označeval predvsem novičarske organizacije, ki so kritizirale njegovo politiko ali poskušale raziskati nekatere bolj neprijetne elemente njegovega prihoda na predsedniški položaj.

Julija 2017 je bilo več CNN novinarji so odstopili zaradi zgodbe o ruskem dogovarjanju, ki je bila objavljena, vendar ni ustrezala uredniškim smernicam. Trump se je hitro odzval na Twitterju in pozval CNN in retweetanje CNN logotip, ki je črko C zamenjal s črko F in tako postal Mreža lažnih novic :

Izvirna nit je na Twitterju.

Očitno je bila to še ena priložnost za Trumpovo ofenzivo, pozornost, ki jo je vzbudili odstopi, pa je bila tako velika, da je število iskanj "lažnih novic" v Googlu občutno naraslo.

Leta 2017 je na Twitterju stokrat zapisal, da so ameriški mediji "lažne novice", in zatrdil, da si je izraz "izmislil" oktobra. Izraz se je uporabljal tako redno, da ga je slovar Collins imenoval za besedo leta in navedel, da se je njegova uporaba od leta 2016 povečala za 365 %.

Ključne točke v trendu iskanja "lažnih novic". Do Trumpove izvolitve za predsednika je bilo zanimanje zanj očitno majhno.

Januarja 2018 je Trump celo napovedal "nagrade za lažne novice, tiste, ki gredo najbolj skorumpiranim & amp; pristranskim mainstream medijem". Po objavi "nagrad" na republikanskem spletnem blogu (ki je tisti večer dejansko izpadel) so iskanja "lažnih novic" dosegla vrhunec.

Nagrade za lažne novice, tiste, ki gredo najbolj skorumpiranim & amp; pristranski od mainstream medijev, bodo predstavljene poražencem v sredo, 17. januarja, in ne ta ponedeljek. Zanimanje in pomen teh nagrad je veliko večji, kot bi kdo lahko pričakoval!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. januar 2018

Ves ta čas je prihajalo na dan vse več dokazov o ruskem vpletanju v ameriške volitve leta 2016, poleg tega pa so se pojavljali tudi škandali z napačno obdelavo podatkov in dezinformacijami, zaradi katerih je moral ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg nastopiti pred ameriškim kongresom. Resnične lažne novice so se odvrnile.

Težave z lažnimi novicami in njihovimi učinki

Nedavna zgodovina (etimologija) besedne zveze "lažne novice" je v resnici zgodovina obračanja in preusmerjanja, zaradi česar se je njen pomen izkrivil.

Uporabljen je bil kot vzdevek za skupino dezinformacij, ki so očitno povzročil Trumpovo zmago na volitvah leta 2016. Potem, ker so nekatere prodajalne šle predaleč v svojih poskusih, da bi spodkopati . novega predsednika, je ta izraz spremenil, da bi jih napadel.

Njegovo predsedstvo je poskrbelo za to, da so glavne novičarske postaje imele prepoved vstopa na tiskovne sestanke v Beli hiši, pozval pa je tudi k "izpodbijanju in po potrebi odvzemu dovoljenj za novinarske mreže", saj so postale "tako pristranske, izkrivljene in lažne". Prepoved Jima Acoste v Beli hiši je na žalost eden od vse številnejših napadov in oviranja novinarjev.

Čeprav to v ameriški javnosti še bolj zamegli ločnico med dejstvi in izmišljotinami, ima še dodatne in morda še bolj zastrašujoče posledice.

Novičarska mreža je postala tako pristranska, izkrivljena in lažna, da je treba izpodbijati licence in jih po potrebi odvzeti. Ni pošteno do javnosti!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. oktober 2017

Odbor za zaščito novinarjev je decembra 2017 poročal, Rekordno število novinarjev za rešetkami v Turčiji, na Kitajskem in v Egiptu, ki plačujejo nizko ceno za represijo, pri čemer je del krivde pripisal predsedniku Trumpu, češ da je njegov:

"vztrajanje pri označevanju kritičnih medijev za "lažne novice" krepi okvir obtožb in pravnih obtožb, ki takšnim voditeljem omogočajo, da predsedujejo zapiranju novinarjev."

Ne glede na to, kakšno mnenje imajo ljudje o "osrednjih medijih", nas omejevanje svobodnega tiska vodi v izkrivljeno različico resničnosti. Kot pravi novi slogan časopisa The Washington Post: "Demokracija umira v temi.

Zmešnjava informacij

Izraz "lažne novice" je v resnici ime za velikansko zmešnjavo informacij v dobi družbenih medijev.

Povsod upada zaupanje v avtoriteto in v to, kar ljudje menijo, da je res. Mediji krivijo družbena omrežja in spletne strani z lažnimi novicami za zavajanje javnosti, javnost lahko deli vsebino spletnih strani z lažnimi novicami, a hkrati krivi medije, da so omajali njeno zaupanje, medtem ko človek na najvišjem položaju na svetu prek družbenih omrežij obrekuje uveljavljene medije, da so lažni.

Donald Trump bi morda obstajal tudi brez lažnih novic, vendar se njihov sedanji pečat v zavesti javnosti ne bi mogel zgoditi brez njega.