Prva tiskovna konferencija Donalda Trumpa nakon mješovite kolokvije nije bila iznenađujuće oštra i razdražljiva, sadržavajući oštru razmjenu s dopisnikom CNN-a iz Bijele kuće Jimom Acostom. Bilo je to, prema ovom opisu, nevjerojatno slično njegovom prvom kao novoizabranom predsjedniku u siječnju 2017.

U oba navrata predsjednik je često bio neprijateljski nastrojen prema novinarskoj publici, dok je optuživao CNN za biti 'lažna vijest' i davati pogrdne primjedbe o Acosti i njegovom poslodavcu. Tek drugi put, Trump je postavio novi presedan - nazvao je Jima Acostu 'neprijateljem naroda' i ukinuo mu je pristup medijima u Bijeloj kući.

Upravo mi je odbijen ulazak u WH. Tajna služba me upravo obavijestila da ne mogu ući na teren WH-a zbog mog napada u 20:00

— Jim Acosta (@Acosta) 8. studenog 2018.

Ove dvije konferencije za tisak važne su oznake u Trumpovom predsjedništvu. U prvom je Trump u biti otvorio svoj napad na etablirane medije optužujući ih za 'lažne vijesti'. Drugi ilustrira sklonost Bijele kuće da djeluje u skladu s tim, nakon gotovo dvije godine ukorjenjivanja u medijski leksikon. Ima jezive učinke na slobodu medija, i to ne samo u SAD-u.

Vrlo Trumpov trend

Donald Trump ima paradoksalan, ali fascinantan odnos s pojmom 'lažne vijesti', izvan navala optužujućih tweetova gotovo se normalizirala. Nedavna povijest trendovaizraz ilustrira njegov nevjerojatan porast u uobičajenoj upotrebi, koji se rijetko objašnjava u bilo kakvim detaljima. Ali taj je uspon gotovo u potpunosti povezan s Donaldom Trumpom.

Gornji grafikon prikazuje globalna Google pretraživanja za "lažne vijesti". Oni su jasno porasli nakon Trumpove izborne pobjede i od tada su ostali na višoj prosječnoj razini, uključujući nekoliko vrhunaca.

Gotovo je kao da jedno ne može postojati bez drugog. Da Donald Trump nije bio na dužnosti, ta fraza ne bi postala tako često korištena; redovito tweetuje o tome desecima milijuna ljudi. U međuvremenu, često se tvrdi da Trump bez toga ne bi pobijedio na predsjedničkim izborima 2016. Ali kako se ovaj izraz razvio posljednjih godina?

Lažne vijesti i predsjednički izbori 2016.

Pozadina rasta leži u rastu 'okruženja lažnih vijesti' prije predsjedničkih izbora 2016. . Detaljni razlozi za to i motivacije aktera unutar toga lako bi mogli napuniti knjigu. Ali ukratko radi, postojala su dva glavna aktera:

Odmetnuti poduzetnici – oni su smislili kako profitirati od viralnog prometa. Imali su besplatni sustav objavljivanja u WordPressu, nisku cijenu distribucijske točke s Facebookom i loše reguliran pristup prikaznom oglašavanju (uglavnom putem Googlea) kako bi mogli profitirati.

Glumci pod pokroviteljstvom države – to je dokazano da je to učinila ruska 'Agencija za istraživanje interneta'djelovati povoljno prema Trumpovoj kampanji (s obzirom da je bio daleko više naklonjen Rusiji nego Clinton) kroz dezinformacije i oglašavanje na Facebooku. Oko 126 milijuna Amerikanaca moglo je biti izloženo tome.

Obje vrste aktera kapitalizirale su ekstremnu polarizaciju kampanje; kandidati su bili gotovo Ying i Yang suprotnosti, dok je Trump igrao na populističku kartu i bio majstor pridobijanja pažnje. Također je bio spreman stati na stranu teorija zavjere.

Utrka za predsjednika Trumpa Clintona bila je najpolariziranija u novijoj povijesti. Kredit za sliku: Wikimedia Commons

Formula za okruženje lažnih vijesti prije 2016. mogla bi biti:

Sve više polarizirana politika + neistiniti kandidat + nisko povjerenje javnosti x jeftina web stranica + niska cijena distribucije + nemogućnost reguliranja = prihod od oglašavanja i/ili politička dobit.

Širene su lažne vijesti koje su favorizirale i republikansku i demokratsku stranu, ali njihov ukupni ton, glasnoća i koliko je viđeno u velikoj su mjeri favorizirali Adut. Ovi naslovi ilustriraju poantu:

• Papa Franjo šokirao svijet, podržao Trumpa za predsjednika (960.000 dijeljenja)
• Hillary prodala oružje ISIS-u (789.000 dijeljenja)
• Agent FBI-a osumnjičen za curenje e-pošte Hillary pronađen mrtav (701.000 dijeljenja)

No, dok su se lažne vijesti smatrale prijetnjom, mediji to još nisu shvaćali ozbiljno. BuzzFeedbio je sam u tome koliko je išao da bi izvijestio o njegovom sveprisutnom širenju.

3. studenoga 2016. objavila je istragu koja je razotkrila mrežu od više od 100 pro-Trumpovih stranica s vijestima u malom makedonskom gradu Velesu, koje uglavnom vode tinejdžeri koji su zarađivali velike svote novca putem Google Adsensea

U tjednu prije izbora, a odbojni od Trumpove kampanje, američki mediji su se toliko obrušili na Hillary Clinton da je Trump najmanje podržavan kandidat u povijesti kampanje. Clinton je dobila 242 podrške, a Trump samo 20. Ali činilo se da se to ne računa mnogo jer je došao do američkog predsjednika s 304 glasa elektorskog koledža prema 227.

Reakcija medija

Trumpova šokantna pobjeda natjerala je urednike da se češkaju po glavama. Shvativši da se njihova podrška računa tako malo, počeli su upirati prstom u Facebook i lažne vijesti na feedovima unutar njega.

Max Read je otvoreno izjavio u New York Magazineu : 'Donald Trump je pobijedio zbog Facebooka.'

U tjednu nakon Trumpove pobjede 2016., Google pretraživanja pojma 'lažne vijesti' porasla su pet puta u usporedbi s posljednjim tjednom listopada, i više od tri puta iznad tjedna izbora. Potaknuto je iznenadnim zanimanjem medija za ulogu lažnih vijesti kao čimbenika u Trumpovoj pobjedi.

Inverzija Donalda Trumpa

Trump je pokazao malo javnog interesa zatrend neposredno nakon izbora, a on je tvitao o 'lažnim vijestima' samo jednom u 2016. Međutim, njegova prva tiskovna konferencija kao izabranog predsjednika 11. siječnja 2017. bila je prekretnica.

U danima prije te tiskovne konferencije, CNN je izvijestio da su 'čefovi Intela iznijeli Trumpu tvrdnje o ruskim naporima da ga kompromitiraju', ali nisu objavili kompilaciju dopisa od 35 stranica.

BuzzFeed je tada odlučio objaviti cijeli dosje, “tako da Amerikanci se mogu sami odlučiti o optužbama o novoizabranom predsjedniku koje su kružile na najvišim razinama američke vlade.” Ovaj postupak, koji su žestoko kritizirali drugi mediji, poslao je Twitter u urlik komedije, ali je imao negativan učinak.

To je omogućilo Trumpovoj administraciji da izokrene pojam 'lažne vijesti' od istinski lažnih priča koje su ga naizgled podržavale, pa natrag prema etabliranim medijima. Na tiskovnoj konferenciji koja je uslijedila, Donald Trump je odbio odgovoriti na pitanje Jima Acoste s CNN-a, režajući: "Vaša organizacija je užasna... vi ste lažna vijest."

Prva tiskovna konferencija Donalda Trumpa kao novoizabranog predsjednika pokriveno u izvješću ABC Newsa. Njegov napad na Jima Acostu je na 3 minute i 33 sekunde.

Prema vrhuncu 'lažnih vijesti'

Pretrage za 'lažne vijesti' u tjednu od 8. do 14. siječnja 2017. dosegnule su dvostruko više prethodni mjesečni prosjek. Od tada nadalje,Trump je u biti upotrijebio taj izraz kako bi prozvao novinske organizacije koje su kritizirale njegovu politiku ili pokušavale istražiti neke od neugodnijih elemenata u njegovom usponu na mjesto predsjednika.

U srpnju 2017. nekoliko CNN-a novinari su dali ostavke zbog priče o ruskim tajnim dogovorima koja je objavljena, ali nije zadovoljila uredničke smjernice. Trump je brzo reagirao na Twitteru, prozvavši CNN i retvitavši logo CNN-a koji je zamijenio C sa F, čime je postao Mreža lažnih vijesti :

Originalna nit je na Twitteru.

Jasno, ovo je bila još jedna prilika da Trump krene u ofenzivu, a pozornost oko ostavki bila je tolika da je broj Google pretraga za 'lažne vijesti' značajno skočio.

Cvrkutao je o američkim medijima kao 'lažnim vijestima' stotinu puta u 2017., a tvrdio je da je izraz 'smislio' u listopadu. Koristila se toliko redovito da ju je Rječnik Collins proglasio svojom "riječju godine", navodeći da je njena upotreba porasla za 365% od 2016.

Ključne točke u trendu pretraživanja za "lažne vijesti". Očito je bilo malo interesa dok Trump nije izabran za predsjednika.

U siječnju 2018. Trump je čak najavio “Nagrade za lažne vijesti, one koje idu najkorumpiranijim & pristran prema mainstream medijima”. Nakon što su 'nagrade' objavljene na blogu republikanske web stranice (koji je zapravo otišao offline te večeri),pretraživanja za "lažne vijesti" dosegla su vrhunac.

Nagrade za lažne vijesti, one koje idu najkorumpiranijim & pristrani od strane Mainstream medija, bit će predstavljeni gubitnicima u srijedu, 17. siječnja, umjesto ovog nadolazećeg ponedjeljka. Zanimanje i važnost ovih nagrada daleko su veći nego što je itko mogao predvidjeti!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. siječnja 2018.

Sve vrijeme, sve više dokaza ruskog uplitanja u američke izbore 2016. izašlo je na vidjelo, zajedno sa skandalima s pogrešnim rukovanjem podacima i dezinformacijama koji su doveli do toga da se osnivač Facebooka Mark Zuckerberg morao pojaviti pred američkim Kongresom. Prave lažne vijesti bile su skrenute.

Problem s lažnim vijestima i njihovim učincima

Nedavna povijest (etimologija) fraze 'lažne vijesti' zapravo je inverzija i skretanje, kroz zbog čega je njegovo značenje postalo iskrivljeno.

Koristio se kao nadimak za grupiranje dezinformacija koje su očito uzrokovale Trumpovu pobjedu na izborima 2016. Zatim, budući da su neki mediji otišli predaleko u svojim pokušajima da potkopaju novog predsjednika, on je preokrenuo izraz kako bi ih napao.

Njegovo predsjedništvo doživjelo je da glavnim medijima zabranjen ulazak u White Brifinge za novinare u House Pressu, a on je pozvao da se licence za mrežne vijesti “osporavaju i, ako je prikladno, opozovu” jer su postale “tako stranačke, iskrivljene i lažne”. Zabrana ulaska u Bijelu kuću Jima Acoste je,nažalost, jedan od sve većeg popisa novinarskih napada i opstrukcija.

Iako ovo ima za posljedicu daljnje brljanje podjela između činjenica i fikcije za američku javnost, to ima daljnje i možda još strašnije posljedice.

Mrežne vijesti postale su toliko stranačke, iskrivljene i lažne da se licence moraju osporiti i, ako je potrebno, opozvati. Nije pošteno prema javnosti!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12. listopada 2017.

U prosincu 2017., Odbor za zaštitu novinara izvijestio je, Rekordan broj novinara iza rešetaka kao Turska, Kina i Egipat plaćaju malu cijenu za represiju, pripisujući dio krivnje predsjedniku Trumpu, navodeći da njegovo:

“inzistiranje na označavanju kritičnih medija “lažnim vijestima” služi za jačanje okvira optužbi i pravnih optužbi koje dopuštaju takvi čelnici upravljaju zatvaranjem novinara.”

Bez obzira na mišljenje ljudi o 'mainstream medijima', gušenje slobodnog tiska vodi nas u iskrivljenu verziju stvarnosti. Kao što kaže novi slogan The Washington Posta, 'Demokracija umire u tami.'

Zbrka informacija

Izraz 'lažne vijesti' zapravo je naziv za ogromnu zbrku informacija u doba društvenih medija.

Posvuda opada povjerenje u autoritet i ono što ljudi smatraju istinom. Tisak krivi društvene mreže i web stranice s lažnim vijestima za obmanjivanje javnosti, možda javnostidijeliti sadržaj web-mjesta s lažnim vijestima, ali i okrivljavati medije da su izbili njihovo povjerenje, dok čovjek na najvišoj dužnosti na svijetu koristi društvene medije kako bi osudio etablirane medije da su lažni.

Donald Trump možda je postojao bez lažnih vijesti, ali njihov sadašnji pečat u svijesti javnosti ne bi mogao biti bez njega.