Прва конференција за штампу Доналда Трампа након мешовитих термина није била изненађујуће бодљикава и раздражљива, са оштрим разговором са ЦНН-овим дописником Беле куће Џимом Акостом. Према овом опису, то је било невероватно слично његовом првом као новоизабраном председнику у јануару 2017.

У оба наврата председник је често био непријатељски расположен према публици штампе, оптужујући ЦНН да бити 'лажне вести' и давати погрдне примедбе и о Акости и о његовом послодавцу. Тек по други пут, Трамп је направио нови преседан – назвао је Џима Акосту „народним непријатељем“ и укинуо му приступ штампи у Белој кући.

Управо ми је одбијен улаз у ВХ. Тајна служба ме је управо обавестила да не могу да уђем на терен ВХ због мог хита у 20:00

— Јим Ацоста (@Ацоста) 8. новембар 2018.

Ове две конференције за штампу су важне маркере у Трамповом председништву. У првом, Трамп је у суштини започео свој напад на етаблиране медије оптужујући их за „лажне вести“. Други илуструје склоност Беле куће да реагује на то, након скоро две године укорењивања у медијски лексикон. Има застрашујуће ефекте на слободу штампе, и то не само у САД.

Тренд веома Трампов

Доналд Трамп има парадоксалан, али фасцинантан однос са термином „лажне вести“, изван салва оптужујућих твитова је скоро нормализована. Недавна историја трендатермин илуструје његов изузетан пораст у уобичајеној употреби, који се ретко објашњава до детаља. Али тај пораст је скоро у потпуности повезан са Доналдом Трампом.

Графикон изнад приказује глобалне Гоогле претраге за „лажне вести“. Они су очигледно порасли након Трампове изборне победе и од тада су остали на вишем просечном нивоу, укључујући неколико врхова.

Скоро као да једно не може постојати без другог. Да Доналд Трамп није на функцији, онда та фраза не би постала тако уобичајена; он редовно твитује о томе десетинама милиона људи. У међувремену, често се тврди да Трамп без тога не би победио на председничким изборима 2016. Али како је ова фраза еволуирала последњих година?

Лажне вести и председнички избори 2016.

Позадина раста лежи у расту „окружења лажних вести“ пре председничких избора 2016. . Детаљни узроци овога, као и мотивације актера унутар тога, лако би могли испунити књигу. Али укратко, постојала су два главна актера:

Неваљали предузетници – они су радили како да профитирају од виралног саобраћаја. Имали су бесплатан систем за објављивање у ВордПресс-у, јефтино место за дистрибуцију са Фацебоок-ом и лоше регулисан приступ приказном оглашавању (углавном преко Гугла) како би могли да профитирају.

Држава спонзорисани актери – то је доказано да је то урадила руска 'Интернет Ресеарцх Агенци'понашати се благонаклоно према Трамповој кампањи (с обзиром да је био далеко више наклоњен Русији од Клинтонове) кроз дезинформације и оглашавање на Фејсбуку. Можда је томе било изложено неких 126 милиона Американаца.

Оба типа глумаца су искористила екстремну поларизацију кампање; кандидати су били готово Јинг и Јанг супротности, док је Трамп играо на популистичку карту и био мајстор да привуче пажњу. Такође је био спреман да стане на страну теорија завере.

Трка за председника Трампа Клинтона била је најполаризованија у новијој историји. Заслуге за слику: Викимедиа Цоммонс

Формула за окружење лажних вести пре 2016. би могла бити:

Политика која је све поларизованија + неистинит кандидат + ниско поверење јавности к јефтина веб локација + ниска дистрибуција трошкова + немогућност регулације = приход од оглашавања и/или политичка добит.

Шириле су се лажне вести које су фаворизовале и републиканску и демократску страну, али је њихов укупни тон, обим и колико је виђено у великој мери фаворизовали Трамп. Ови наслови илуструју поенту:

• Папа Фрања шокирао свет, подржава Трампа за председника (960.000 акција)
• Хилари је продала оружје ИСИС-у (789.000 дељења)
• Агент ФБИ осумњичен за цурење е-поште Хилари пронађен мртав (701.000 дељења)

Али док су лажне вести виђене као претња, медији то још нису схватали озбиљно. БуззФеедбио сам у томе колико је износио да извештава о свом свеприсутном ширењу.

3. новембра 2016. објавила је истрагу у којој је разоткрила мрежу од преко 100 про-Трампових новинских сајтова у малом македонском граду Велесу, коју углавном воде тинејџери који су зарађивали велике суме новца преко Гоогле Адсенсе-а

У седмици пред изборе, и пошто су били одбијени Трамповом кампањом, амерички медији су се толико снажно огласили за Хилари Клинтон да је Трамп био најмање прихваћен кандидат у историји кампање. Клинтонова је добила 242 одобрења, а Трамп само 20. Али чинило се да се ово мало рачуна, јер је у америчком председништву освојио 304 гласа на електорском колеџу према 227.

Реакција медија

Трампова шокантна победа оставила је уреднике да се чешу по глави. Схвативши да је њихова подршка тако мало рачунала, почели су директно да упиру прстом у Фацебоок и лажне вести на вестима унутар њих.

Мак Реад је глатко изјавио у Нев Иорк Магазине : 'Доналд Трамп је победио због Фејсбука.'

У недељи након Трампове победе 2016, Гугл претраге за термином 'лажне вести' су порасле пет пута у поређењу са последњом недељом октобра, и више од три пута изнад недеље избора. То је било вођено изненадним интересовањем штампе за улогу лажних вести као фактора у Трамповој победи.

Инверзија Доналда Трампа

Трамп је показао мало интересовања јавности затренд непосредно након избора, а он је само једном 2016. твитовао о 'лажним вестима'. Међутим, његова прва конференција за новинаре као изабраног председника 11. јануара 2017. била је прекретница.

У данима пре те конференције за штампу, ЦНН је известио да су „шефови Интела представили Трампу тврдње о руским напорима да га компромитују“, али су престали да објављују компилацију белешки од 35 страница.

БуззФеед је затим одлучио да објави цео досије, „тако да Американци могу сами да донесу одлуку о оптужбама о новоизабраном председнику које су кружиле на највишим нивоима америчке владе. Ова акција, коју су друге новинске куће жестоко критиковале, послала је Твитер у урлик комедије, али је имала негативан ефекат.

Омогућила је Трамповој администрацији да изокрене термин 'лажне вести' од искрено лажних прича које су га, чинило, подржавале, па назад ка етаблираним медијима. На конференцији за штампу која је уследила, Доналд Трамп је одбио да одговори на питање Џима Акосте са ЦНН-а, режући: „Ваша организација је ужасна... ви сте лажна вест.“

Прва конференција за штампу Доналда Трампа као новоизабраног председника покривено у извештају АБЦ Невса. Његов напад на Џима Акосту је на 3 минута и 33 секунде.

Усусрет врхунцу 'лажних вести'

Претраге за 'лажне вести' у седмици 8. – 14. јануара 2017. достигле су дупло више претходни месечни просек. Од тада,Трамп је у суштини користио тај термин да прозове новинске организације које критикују његову политику или покушавају да истраже неке од неугоднијих елемената у његовом успону на место председника.

У јулу 2017, неколико ЦНН новинари су дали оставке због приче о руском дослуху која је објављена, али није испунила уредничке смернице. Трамп је брзо реаговао на Твитеру, прозвавши ЦНН и ретвитујући лого ЦНН који је заменио Ц са Ф, чиме је постао Мрежа лажних вести :

Оригинална тема је на Твитеру.

Очигледно, ово је била још једна прилика за Трампа да крене у офанзиву, а пажња око оставки је била толика да је број Гоогле претрага за „лажне вести“ је значајно скочио.

Он је твитовао о томе да су амерички медији „лажне вести“ сто пута у 2017. и тврдио је да је „смислио“ термин у октобру. Коришћен је толико редовно да га је Колинсов речник прогласио својом „речју године“, наводећи да је његова употреба порасла за 365% од 2016.

Кључне тачке у тренду претраге за „лажне вести“. Очигледно је да је било мало интересовања док Трамп није изабран за председника.

У јануару 2018, Трамп је чак најавио „Награде за лажне вести, оне које иду најкорумпиранијим и најкорумпиранијим; пристрасно од мејнстрим медија”. Након што су „награде“ објављене на блогу републиканског веб-сајта (који је те вечери заправо био ван мреже),претраге за „лажним вестима“ достигле су свој врхунац.

Награде за лажне вести, оне које иду најкорумпиранијим &амп; пристрасан од мејнстрим медија, биће представљен губитницима у среду, 17. јануара, а не у понедељак. Интерес и важност за ове награде су далеко већи него што је ико могао да очекује!

— Доналд Ј. Трумп (@реалДоналдТрумп) 7. јануара 2018.

Све време, више доказа руско мешање у америчке изборе 2016. излазило је на видело, заједно са скандалима о погрешном руковању подацима и дезинформацијама који су довели до тога да оснивач Фејсбука Марк Закерберг мора да се појави пред америчким Конгресом. Праве лажне вести су се одбацивале.

Проблем са лажним вестима и њиховим ефектима

Недавна историја (етимологија) израза 'лажне вести' је заправо историја инверзије и скретања, кроз што је његово значење постало изобличено.

Коришћен је као надимак за груписање дезинформација које су очигледно изазвале Трампову победу на изборима 2016. године. Затим, пошто су неке медијске куће отишле предалеко у својим покушајима да поткопају новог председника, он је изокренуо термин да би их напао.

У његовом Председништву је главним новинским кућама одбијен улазак Белом На брифинзима Хоусе Пресс-а, а он је позвао да се дозволе за вести на мрежи „оспоравају и, ако је потребно, одузму“ јер су постале „тако пристрасне, искривљене и лажне“. Забрана Беле куће Џима Акосте је,нажалост, један на растућој листи напада и опструкција из штампе.

Иако ово има за последицу додатно брљање подела између чињеница и фикције за америчку јавност, то има даље и можда језивије последице.

Мрежне вести постале су толико пристрасне, искривљене и лажне да се лиценце морају оспорити и, ако је потребно, одузети. Није фер према јавности!

— Доналд Ј. Трумп (@реалДоналдТрумп) 12. октобар 2017.

У децембру 2017, Комитет за заштиту новинара је известио, Рекордан број новинара иза решетака као Турска, Кина и Египат плаћају слабу цену за репресију, полажући део кривице на председника Трампа, наводећи да његово:

„инсистирање на означавању критичних медија као „лажне вести“ служи за јачање оквира оптужби и правних оптужби које дозвољавају такви лидери да управљају затварањем новинара.”

Без обзира на мишљења људи о 'мејнстрим медијима', гушење слободне штампе води нас у изопачену верзију стварности. Као што нови слоган Васхингтон Поста каже, 'Демократија умире у мраку.'

Неред информација

Израз 'лажне вијести' је заправо назив за огромну збрку информација у доба друштвених медија.

Свуда опада поверење у ауторитет и оно што људи сматрају истинитим. Штампа криви друштвене мреже и сајтове са лажним вестима за заваравање јавности, јавност можеделите садржај веб сајтова са лажним вестима, али и кривите медије за нарушавање њиховог поверења, док човек на највишој канцеларији на свету користи друштвене мреже да замери етаблираним медијима да су лажни.

Доналд Трамп би могао постојао без лажних вести, али његов тренутни печат на свест јавности не би могао да се деси без њега.