Tabl cynnwys
Mae'r Rhyfel Oer wedi'i ddisgrifio fel popeth o abswrd i anochel. Un o ddigwyddiadau mwyaf diffiniol yr 20fed ganrif, roedd yn ‘oer’ oherwydd nid oedd yr Unol Daleithiau na’r Undeb Sofietaidd a’u cynghreiriaid erioed wedi datgan rhyfel yn erbyn ei gilydd yn swyddogol.
Yn lle hynny, yr hyn a ddilynodd rhwng 1945 a 1990 oedd nifer o wrthdaro ac argyfyngau a yrrwyd gan ddelfrydau pwerus ac ymrwymiadau gwleidyddol. Erbyn diwedd y rhyfel, roedd y byd wedi newid yn aruthrol ac amcangyfrifir bod 20 miliwn o bobl wedi colli eu bywydau yn uniongyrchol neu'n anuniongyrchol o ganlyniad.
Gweld hefyd: Profiad Unigryw Ynysoedd y Sianel o'r Rhyfel yn ystod yr Ail Ryfel BydDyma grynodeb o’r 4 ffactor allweddol a arweiniodd at waethygu’r berthynas a llithro i wrthdaro.
1. Tensiynau ar ôl y rhyfel rhwng pwerau mawr
Adfeilion teml Fwdhaidd yn Nagasaki, Medi 1945
Credyd Delwedd: Wikimedia / CC / Gan Cpl. Lynn P. Walker, Jr (Corfflu Morol)
Roedd hadau'r Rhyfel Oer eisoes yn cael eu hau cyn i'r Ail Ryfel Byd ddod i ben hyd yn oed. Yn gynnar yn 1945, sylweddolodd y Cynghreiriaid, a oedd yn cynnwys yr Undeb Sofietaidd, Prydain, Ffrainc a'r Unol Daleithiau, eu bod ar eu ffordd i drechu pwerau Echel yr Almaen Natsïaidd, yr Eidal a Japan.
Gan gydnabod hyn, cyfarfu gwahanol arweinwyr y Cynghreiriaid gan gynnwys Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill, a Joseph Stalin ar gyfer Cynadleddau Yalta a Potsdam ym mis Chwefror ac Awst 1945 yn y drefn honno. Mae'rnod y cynadleddau hyn oedd trafod sut i ail-rannu a dosbarthu Ewrop ar ôl y rhyfel.
Yn ystod Cynhadledd Yalta, roedd Stalin yn ddrwgdybus iawn o'r pwerau eraill, gan gredu eu bod wedi gohirio goresgyniad y Cynghreiriaid ar yr Eidal a goresgyniad Normandi i beri i'r Fyddin Sofietaidd frwydro ar ei phen ei hun yn erbyn yr Almaen Natsïaidd, a thrwy hynny wisgo pob un. arall i lawr.
Yn ddiweddarach, yn ystod Cynhadledd Potsdam, datgelodd yr Arlywydd Truman fod America wedi datblygu bom atomig cyntaf y byd. Roedd Stalin yn gwybod am hyn eisoes oherwydd ysbïo Sofietaidd, ac roedd yn amheus y gallai'r Unol Daleithiau atal gwybodaeth bwysig arall rhag yr Undeb Sofietaidd. Roedd yn llygad ei le: ni hysbysodd yr Unol Daleithiau Rwsia erioed am eu cynllun i fomio Hiroshima a Nagasaki, gan ddwysau diffyg ymddiriedaeth Stalin o’r Gorllewin ac sy’n golygu bod yr Undeb Sofietaidd wedi’i eithrio o gyfran o dir yn rhanbarth y Môr Tawel.
2. ‘Distryw Cyd-Sicr’ a’r ras arfau niwclear
Ddechrau Medi 1945, anadlodd y byd ochenaid o ryddhad poenus: roedd yr Ail Ryfel Byd ar ben. Bu bomio atomig Hiroshima a Nagasaki yn gatalydd ar ddiwedd y rhyfel a dechrau'r ras arfau niwclear.
Gan nad oedd yn gallu cynnwys arfau niwclear, nid oedd yr Undeb Sofietaidd yn gallu herio statws ynni niwclear yr Unol Daleithiau yn uniongyrchol. Newidiodd hyn ym 1949, pan brofodd yr Undeb Sofietaidd ei fom atomig cyntaf, gan arwain at areslo rhwng y gwledydd i gael yr arfau niwclear mwyaf pwerus gyda'r mecanweithiau darparu mwyaf effeithiol.
Ym 1953, roedd yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd yn profi bomiau hydrogen. Roedd hyn yn poeni'r Unol Daleithiau, a oedd yn cydnabod nad oeddent bellach ar y blaen. Parhaodd y ras arfau ar draul fawr, gyda'r ddwy ochr yn ofni y byddent ar ei hôl hi o ran ymchwil a chynhyrchu.
Yn y diwedd, roedd potensial niwclear y ddwy ochr wedi dod mor bwerus fel y daeth yn amlwg y byddai unrhyw ymosodiad o’r naill ochr yn arwain at wrthymosodiad cyfartal o’r ochr arall. Mewn geiriau eraill, ni allai unrhyw ochr ddinistrio'r llall heb gael eu dinistrio eu hunain yn eu tro. Roedd y gydnabyddiaeth y byddai defnyddio arfau niwclear yn arwain at Ddinistrio Cyd-Sicr (MAD) yn golygu bod arfau niwclear yn y pen draw yn dod yn ddull ataliol yn hytrach nag yn ddull rhyfela difrifol.
Gweld hefyd: Esboniad o Dyhuddiad: Pam Aeth Hitler i Ffwrdd â Ni?Er na chafodd y naill ochr na'r llall ei niweidio'n gorfforol gan y defnydd o arfau, roedd y difrod perthynol wedi'i wneud, gyda nod Truman i ddychryn yr Undeb Sofietaidd i gydymffurfio â gwrthdanio Dwyrain Ewrop, gan filitareiddio'r ddwy ochr i bob pwrpas a dod â nhw'n agosach at ryfel. .
3. Gwrthwynebiad ideolegol
Roedd y gwrthwynebiad ideolegol rhwng yr Unol Daleithiau a’r Undeb Sofietaidd, lle’r oedd yr Unol Daleithiau yn ymarfer ac yn hyrwyddo system o ddemocratiaeth a chyfalafiaeth yn erbyn comiwnyddiaeth ac unbennaeth yr Undeb Sofietaidd, yn gwaethygu’r berthynas ymhellach ac yncyfrannu at y llithriad i'r Rhyfel Oer.
Wedi i'r Ail Ryfel Byd ddod i ben, rhyddhaodd gwledydd y Cynghreiriaid Ewrop o reolaeth y Natsïaid a gyrru byddin yr Almaen yn ôl i'r Almaen. Ar yr un pryd, fe wnaeth lluoedd Stalin ddal a chadw rheolaeth dros y diriogaeth Ewropeaidd y gwnaethon nhw ei rhyddhau. Gwaethygodd hyn sefyllfa a oedd eisoes yn anodd a wnaethpwyd yn glir yn ystod Cynadleddau Yalta a Potsdam ynghylch beth i'w wneud ag Ewrop.
Roedd y cyfnod ar ôl y rhyfel yn gyfnod mor ansicr yn economaidd ac yn gymdeithasol yn golygu bod gwledydd o amgylch neu a gipiwyd gan yr Undeb Sofietaidd yn agored i ehangu. Roedd Arlywydd yr Unol Daleithiau, Harry S. Truman, yn bryderus bod ideoleg gomiwnyddol yr Undeb Sofietaidd yn mynd i ledaenu ymhellach ledled y byd. Felly datblygodd yr Unol Daleithiau bolisi o'r enw Athrawiaeth Truman, lle byddai'r Unol Daleithiau a rhai cynghreiriaid yn anelu at atal ac ymladd yn ôl yn erbyn lledaeniad comiwnyddiaeth.
Yn yr un modd cyhuddodd arweinydd Prydain, Winston Churchill, yr Undeb Sofietaidd o geisio rheoli Dwyrain Ewrop, gan nodi’n enwog yn ystod araith ym Missouri ym 1946 bod ‘llen haearn [wedi] disgyn ar draws cyfandir Ewrop’. Roedd y rhwyg rhwng ideolegau comiwnyddiaeth a chyfalafiaeth yn dod yn fwy amlwg ac ansefydlog eto.
4. Anghytundebau dros yr Almaen a Gwarchae Berlin
Berliners yn gwylio tir C-54 yn TemplehofMaes Awyr, 1948
Credyd Delwedd: Wikimedia / CC / Henry Ries / USAF
Cytunwyd yng Nghynhadledd Potsdam y dylid rhannu'r Almaen yn bedwar parth nes ei bod yn ddigon sefydlog i gael ei hailuno. Roedd pob parth i gael ei weinyddu gan un o'r Cynghreiriaid buddugol: yr Unol Daleithiau, yr Undeb Sofietaidd, Prydain, a Ffrainc. Roedd yr Undeb Sofietaidd hefyd i dderbyn y mwyaf o daliadau dychwelyd i wneud iawn am eu colledion.
Roedd cynghreiriaid y gorllewin am i'r Almaen fod yn gryf eto fel y gallai gyfrannu at fasnach y byd. I’r gwrthwyneb, roedd Stalin eisiau dinistrio’r economi i wneud yn siŵr na allai’r Almaen byth godi eto. Er mwyn gwneud hyn, aeth â llawer iawn o'u seilwaith a'u deunyddiau crai yn ôl i'r Undeb Sofietaidd.
Yn y cyfamser, gweithredodd pwerau'r Gorllewin arian cyfred newydd, y Deutschmark, ar gyfer eu parthau a oedd yn gwylltio Stalin, yn pryderu y byddai syniadau ac arian cyfred yn lledaenu i'w diriogaeth. Yna creodd ei arian cyfred ei hun, yr Ostmark, ar gyfer ei barth mewn ymateb.
Roedd y gwahaniaeth amlwg yn ansawdd bywyd y gwahanol barthau yn yr Almaen yn embaras i'r Undeb Sofietaidd. Ym 1948, rhwystrodd Stalin Gynghreiriaid y Gorllewin trwy gau pob llwybr cyflenwi i Berlin yn y gobaith y gallai pwerau'r Gorllewin roi Berlin yn gyfan gwbl. Ail-daniwyd y cynllun eto: am 11 mis, hedfanodd awyrennau cargo Prydain ac America o'u Parthau i Berlin ar gyfradd o un awyren yn glaniobob 2 funud, gan ddosbarthu miliynau o dunelli o fwyd, tanwydd, a chyflenwadau eraill nes i Stalin godi'r gwarchae.
Ni chafodd y llithriad i’r Rhyfel Oer ei ddiffinio gan un weithred gymaint â chasgliad o ddigwyddiadau a yrrwyd gan ideoleg ac ansicrwydd ar ôl y rhyfel. Yr hyn sydd wedi diffinio'r Rhyfel Oer, fodd bynnag, yw cydnabyddiaeth o'r dioddefaint dwys a hirfaith a achosodd ac a ddaeth i'r cof yn sgil gwrthdaro megis Rhyfel Fietnam a Rhyfel Corea.