Enhavtabelo
La Angla Enlanda Milito estis fekunda grundo por eksperimenti kun novaj formoj de propagando. Civita milito prezentis strangan novan defion en tio ke armeoj nun devis gajni homojn al sia flanko prefere ol simple alvoki ilin. Propagando uzis timon por certigi, ke la konflikto ŝajnu necesa.
La Angla enlanda milito ankaŭ estis la tempo kiam aperis populara gazetaro por registri kaj raporti pri la dramaj okazaĵoj al ĉiam pli klera publiko, kiu malsatis je novaĵoj. .
1. La potenco de presaĵo
La disvastiĝo de la presilo dum la politika krizo de la 1640-aj jaroj kombinis por igi la Angla Enlanda Milito unu el la unuaj propagandaj militoj en la historio. Inter 1640 kaj 1660 pli ol 30 000 eldonaĵoj estis presitaj nur en Londono.
Multaj el tiuj estis skribitaj en simpla angla unuafoje kaj estis venditaj surstrate kontraŭ eĉ unu penco, igante ilin haveblaj al la komunaĵo. homoj – ĝi estis politika kaj religia propagando grandskale.
La parlamentanoj havis la tujan avantaĝon, ke ili tenis Londonon, la plej gravan presan centron de la lando.
La rojalistoj komence malvolontas apelacii. al la komunpaŝtejo ĉar ili sentis ke ili ne kolektos multe da subteno tiel. Poste realisma satira artikolo, Mercurius Aulicus , estis establita. Ĝi estis publikigita ĉiusemajne en Oksfordo kaj ĝuis iom da sukceso, kvankam neniam sur laskalo de la Londonaj gazetoj.
2. Atakoj kontraŭ religio
La unua pliiĝo en propagando estis la multoblaj publikaĵoj, pro kiuj la bonaj homoj de Anglio sufokis pro sia matenmanĝo, ĉar ili raportis en grafika detalo la abomenaĵojn supozeble faritajn kontraŭ protestantoj fare de irlandaj katolikoj dum la ribelo de 1641. .
La malsupra bildo de la 'puritanoj' koŝmaro' estas tipa ekzemplo de kiel religio dominus politikan propagandon. Ĝi prezentas 3-kapan bestaĉon, kies korpo estas duonreĝa, duonarmita papisto. Fone brulas la urboj de la regno.
‘La Koŝmaro de la Puritano’, ksilografiaĵo el larĝfolio (ĉirkaŭ 1643).
3. Personaj atakoj
Ofte kalumnio estis pli efika ol ĝeneralaj ideologiaj atakoj.
Marchamont Nedham plurfoje ŝanĝis flankojn inter la rojalistoj kaj la parlamentanoj, sed li preparis la vojon por personaj atakoj uzataj kiel propagando. Post la malvenko de reĝo Karlo la 1-a ĉe la Batalo de Naseby en 1645, Nedham publikigis leterojn kiujn li prenis de kaptita rojalista bagaĝtrajno, kiu inkludis la privatan korespondadon inter Karlo kaj lia edzino, Henrietta Maria.
La leteroj aperis. por montri ke la Reĝo estis malforta viro sorĉita de sia katolika reĝino, kaj estis potenca propagandilo.
Karlo la 1-a kaj Henrietta de Francio, lia edzino.
Vidu ankaŭ: 10 Faktoj Pri Abraham Lincoln4. Satiraatakoj
Populaj historioj de la angla enlanda milito de 1642-46 faras oftan referencon al hundo nomita 'Knabo', kiu apartenis al la nevo de reĝo Karlo Princo Rupert. La aŭtoroj de ĉi tiuj historioj memfide deklaras, ke la parlamentanoj kredis, ke Boy estas "hundo-sorĉistino" en ligo kun la diablo.
Frontispico de la Parlamenta broŝuro "Vera rilato de la barbaro de Princo Ruperto". krueleco kontraŭ la urbo Burmingham' (1643).
Tamen, esplorado de profesoro Mark Stoyle rivelis ke la ideo kiun la parlamentanoj estis ŝtonigitaj pri Boy estis invento de la rojalistoj: frua ekzemplo de milittempa propagando.
'Knabo' estis origine parlamenta provo sugesti ke Rupert posedis okultajn potencojn, sed la plano miskarburis kiam rojalistoj akceptis la asertojn de siaj malamikoj, troigis ilin kaj,
Vidu ankaŭ: The Trade in Lunacy: Private Madhouses in 18-a kaj 19-a Jarcento Anglio'uzis ilin al siaj propraj. avantaĝon por prezenti la Parlamentanojn kiel naivulojn,
kiel diras profesoro Stoyle.