Гражданская война в Англии стала благодатной почвой для экспериментов с новыми формами пропаганды. Гражданская война представляла собой своеобразный новый вызов, поскольку армии теперь нужно было не просто призывать людей на свою сторону, а завоевывать их. Пропаганда использовала страх, чтобы конфликт казался необходимым.

Гражданская война в Англии также стала временем появления популярной прессы, которая записывала и сообщала о драматических событиях все более грамотной публике, жаждущей новостей.

1. сила печати

Распространение печатного станка во время политического кризиса 1640-х годов привело к тому, что Гражданская война в Англии стала одной из первых пропагандистских войн в истории. В период с 1640 по 1660 год только в Лондоне было напечатано более 30 000 публикаций.

Многие из них впервые были написаны на чистом английском языке и продавались на улицах всего за пенни, что делало их доступными для простых людей - это была политическая и религиозная пропаганда в широком масштабе.

Парламентарии имели непосредственное преимущество в том, что в их руках находился Лондон, главный печатный центр страны.

Роялисты изначально не хотели обращаться к общинам, так как считали, что таким образом они не получат большой поддержки. В конечном счете, это была сатирическая газета роялистов, Меркурий Ауликус Она выходила еженедельно в Оксфорде и пользовалась определенным успехом, хотя никогда не достигала масштабов лондонских газет.

2. нападки на религию

Первым всплеском пропаганды стали многочисленные публикации, которыми добрые люди Англии подавились за завтраком, поскольку в них в графических подробностях сообщалось о зверствах, якобы совершенных ирландскими католиками против протестантов во время восстания 1641 года.

Приведенное ниже изображение "кошмара пуритан" является типичным примером того, как религия стала доминировать в политической пропаганде. На нем изображено трехголовое чудовище, тело которого наполовину роялистское, наполовину папистское. На заднем плане горят города королевства.

Кошмар пуританина", ксилография из широкоформатной газеты (около 1643 года).

3. личные нападки

Часто клевета была более эффективной, чем общие идеологические атаки.

Марчамонт Недхэм неоднократно менял сторону между роялистами и парламентариями, но он подготовил почву для использования личных нападок в качестве пропаганды. После поражения короля Карла I в битве при Нейсби в 1645 году Недхэм опубликовал письма, которые он извлек из захваченного роялистского багажного поезда, среди которых была частная переписка между Карлом и его женой,Генриетта Мария.

Письма, как оказалось, показывали, что король был слабым человеком, околдованным своей королевой-католичкой, и были мощным пропагандистским инструментом.

Карл I и Генриетта Французская, его жена.

4. сатирические атаки

В популярных историях гражданской войны в Англии 1642-46 годов часто упоминается собака по кличке Бой, принадлежавшая племяннику короля Карла принцу Руперту. Авторы этих историй уверенно заявляют, что Бой, по мнению парламентариев, был "собачьей ведьмой" в союзе с дьяволом.

Фронтиспис парламентского памфлета "A true relation of Prince Rupert's barbarous cruelty against the towne of Burmingham" (1643).

Однако исследование профессора Марка Стойла показало, что идея о том, что парламентарии боялись Боя, была выдумкой роялистов: ранний пример пропаганды военного времени.

Мальчик" изначально был попыткой парламентариев намекнуть, что Руперт обладает оккультными способностями, но план провалился, когда роялисты подхватили утверждения своих врагов, преувеличили их и..,

'использовали их в своих интересах, чтобы представить парламентариев легковерными глупцами',

как говорит профессор Стойл.