Inglise kodusõda oli viljakas pinnas uute propagandavormide katsetamiseks. Kodusõda kujutas endast uut, eriskummalist väljakutset, kuna armeed pidid nüüd inimesi oma poolele võitma, mitte lihtsalt kokku kutsuma. Propaganda kasutas hirmu, et konflikt tunduks vajalikuna.

Inglise kodusõda oli ka aeg, mil tekkis populaarne ajakirjandus, mis salvestas ja kajastas dramaatilisi sündmusi üha enam kirjaoskamatule ja uudiste järele näljane avalikkusele.

1. Trükiste võimsus

Trükipressi levik 1640. aastate poliitilise kriisi ajal tegi Inglismaa kodusõjast ühe ajaloo esimese propagandasõja. 1640. ja 1660. aasta vahel trükiti ainuüksi Londonis üle 30 000 trükise.

Paljud neist olid esmakordselt kirjutatud lihtsas inglise keeles ja neid müüdi tänavatel vaid ühe penni eest, mis tegi need kättesaadavaks tavainimestele - see oli poliitiline ja religioosne propaganda suures mastaabis.

Parlamendiliikmetel oli otsene eelis, sest nende käes oli London, riigi peamine trükikeskus.

Royalistid ei tahtnud esialgu pöörduda kommuunide poole, sest nad leidsid, et nad ei saa sel viisil palju toetust koguda. Lõpuks ilmus rojalistide satiiriline leht, Mercurius Aulicus See ilmus kord nädalas Oxfordis ja oli mõnevõrra edukas, kuigi mitte kunagi Londoni ajalehtede tasemel.

2. Rünnakud religiooni vastu

Esimene propagandavool oli see, et Inglismaa head inimesed ahmisid oma hommikusöögi üle, kui nad teatasid üksikasjalikult ja graafiliselt iiri katoliiklaste poolt 1641. aasta mässu ajal väidetavalt protestantide vastu toime pandud julmustest.

Allpool olev pilt "puritaanide õudusunenäost" on tüüpiline näide sellest, kuidas religioon hakkab domineerima poliitilises propagandas. Sellel on kujutatud 3-pealist metsalist, kelle keha on pooleldi kuninglik, pooleldi paavstlik. Taustal põlevad kuningriigi linnad.

Puulõige "Puritaanide õudusunenägu", puulõige lehest (umbes 1643).

3. Isiklikud rünnakud

Sageli oli laimamine tõhusam kui üldised ideoloogilised rünnakud.

Marchamont Nedham vahetas mitu korda rojalistide ja parlamentaristide poolt, kuid ta sillutas teed isiklike rünnakute kasutamisele propagandana. Pärast kuningas Charles I kaotust Naseby lahingus 1645. aastal avaldas Nedham kirjad, mille ta oli kätte saanud röövitud rojalistide pagasirongist, mis sisaldasid Charlesi ja tema naise vahelist erakirjavahetust,Henrietta Maria.

Kirjad näitasid, et kuningas oli nõrk mees, keda tema katoliiklik kuninganna oli nõiutud, ning olid võimas propagandavahend.

Karl I ja tema abikaasa Henrietta Prantsusmaalt.

4. Satiirilised rünnakud

Inglise kodusõja 1642-46 populaarsetes ajalugudes viidatakse sageli koerale nimega Boy, mis kuulus kuningas Charlesi vennapojale prints Rupertile. Nende ajalugude autorid väidavad kindlalt, et parlamendiliikmed pidasid Boy't "koeranooraks", kes oli liitunud kuradiga.

Parlamendiliikmete pamfleti "A true relation of Prince Rupert's barbarous cruelty against the towne of Burmingham" (1643) esikaader.

Professor Mark Stoyle'i uurimused on aga näidanud, et idee, et parlamendiliikmed pelgasid poisi kivistamist, oli rojalistide leiutis: varajane näide sõjaaegsest propagandast.

"Poiss" oli algselt parlamentaarne katse vihjata, et Rupertil on okultsed võimed, kuid plaan läks tagasilöögiks, kui rojalistid võtsid oma vaenlase väited üle, liialdasid neid ja,

"kasutasid neid enda kasuks, et kujutada parlamendiliikmeid kergeusklikena lollustena",

nagu ütleb professor Stoyle.