Sisukord
Jalgpallimängu kohta Inglismaal võib leida tõendeid juba keskajast, kui seda üritati korduvalt keelata. Mida on aga teada jalgpallist varauusaegses Inglismaal? Kuidas seda mängu mängiti ja kas sellel olid reeglid? Kas see oli vägivaldne ja kui oli, siis kas monarhid ja valitsus vältisid seda spordiala?
Ja mida tähendas see mäng tavainimestele - kas see oli ühiskonna lahutamatu osa, nagu see on tänapäeval?
1. See oli segu jalgpallist ja ragbist
Tõenäoliselt löödi ja kanti varauusaegseid jalgpalle, sarnaselt tänapäevase ragbi või Ameerika jalgpalliga. 1602. aastast pärinevas kirjelduses selgitatakse, et mängus kasutati "butting" nime kandvat rünnakut, mille puhul palliga mängija võis teist mängijat kinnise rusikaga rinda lüüa, et teda eemal hoida.
2. Jalgpallil olid piirkondlikud nimed ja võimalik, et ka piirkondlikud reeglid.
Cornwallis nimetati jalgpalli hurlinguks ja Ida-Anglias kämpinguks. Võimalik, et mängude mängimisel oli piirkondlikke erinevusi. Näiteks Cornwallis märgiti hurlingut kui mängu, kus mängijad "on kohustatud järgima mitmeid seadusi", sealhulgas seda, et palliga mängija võis korraga "lüüa" ainult ühte teist inimest. Nende reeglite rikkumine võimaldas teisele mängijalemeeskond läheb vastase vastu rivis, võib-olla nagu koondis.
3. Mänguala võiks olla suur, ilma väravate ja väravavahita
Jalgpalliväljakut ei olnud, selle asemel võis mängida 3 kuni 4 miili pikkusel alal üle ja läbi põldude, külade ja külade.
Vaata ka: Vana-Egiptuse 3 kuningriikiKuna mänguala oli nii suur, on ebatõenäoline, et seal olid väravad või väravavahid. Tõenäolisem on, et mängijad püüdsid jõuda baasi, mis sarnaneb rugby mängude katseliiniga. Raamatupidamisaruannete kohaselt võisid need baasid olla härrastemajad, kirikute rõdud või mõni kaugemal asuv küla.
Vaata ka: Verekrahvinna: 10 fakti Elizabeth Báthory kohta4. Mängus oli tegemist ükskõik kui suurte gruppide vahelise võitlusega
Mängu keskmes oli võistlus kahe rühma vahel. Need rühmad võisid olla eri küladest pärit inimesed, eri ametite esindajad või lihtsalt ühe küla kaks võistkonda. Näiteks Corfe'is Dorsetis mängis igal aastal üksteise vastu Company of Freeman Marblers või Quarriers.
Mis puutub mängijate arvu, siis kohtuprotsessidest saadud tõendite põhjal, mis käsitlevad inimesi, kes rikkusid mängukeeldu, ei olnud ülempiiri inimeste arvule ühes meeskonnas - see võis olla sadu ja pooled ei pidanud olema võrdsed.
5. Meeskonnad ei mänginud jalgpallikomplektides
Jalgpallivarustust ei olnud, kuigi mõnedes kirjeldustes kirjeldatakse, et mängijad riietusid kuni "vähima riietuseni" (võib-olla linasest aluspesu või vahetustega).
Kuid jalgpallijalatsid olid tõepoolest olemas. Southamptoni ülikooli professori Maria Haywardi uurimus näitas, et Henry VIII tellis 1526. aastal paari jalgpalli mängimiseks mõeldud saapaid. Itaalia nahast valmistatud saapad maksid neli šillingit (umbes 160 naela tänapäeval) ja need õmbles kokku Cornelius Johnson, Henry ametlik kingsepp.
Jalgpallimäng Bretagne'is, avaldatud 1844. aastal
Pildi krediit: Olivier Perrin (1761-1832), Public domain, via Wikimedia Commons
6. Mäng võib olla korratu ja ohtlik
Mõned ajaloolased on kirjeldanud mängu kui "metsikut" tänu tõenditele selliste mängude kohta, nagu need, mis toimusid Manchesteris 1608. ja 1609. aastal, kus suur kahju tekitas "seltskond rõvedaid ja korratuid inimesi, kes kasutasid seda ebaseaduslikku tegevust, et mängisid tänavatel ffotebale'iga". Aknaid lõhuti ja mängijad panid toime palju õigusrikkumisi kohalike elanike vastu.
Mängu ohtlikkus on ilmne surnukuuri aruannetest. 4. veebruaril 1509 toimus Cornwallis pühapäeval mäng, milles John Coulyng jooksis "väga tugevalt ja kiiresti" Nicholas Jaane'ile vastu. Nicholas viskas Johni sellise jõuga põrandale, et rünnak murdis Johni jala. John suri 3 nädalat hiljem.
Middlesexis 1581. aastal on koroneri aruandes kirjas, et Roger Ludford sai surma, kui ta jooksis palli järele, kuid teda blokeerisid kaks meest, kes mõlemad tõstsid ühe käe, et Rogerit samal ajal blokeerida. Roger sai nii tugeva löögi rinna alla, et ta suri kohe.
7. Ametiasutused püüdsid mängu keelata või pakkusid alternatiive
Keskaegsed kuningad ja kohalikud omavalitsused andsid korraldusi mängu keelustamiseks ja varauusaeg ei erinenud sellest. 1497. ja 1540. aastal andsid näiteks Henry VII ja Henry VIII korraldusi jalgpalli mängimise vastu. Need korraldused langesid kokku sõja aegadega (Henry VII kartis 1497. aastal Šoti sissetungi) ja ka puritaanide kainestumise aegadega, kui nad olid vastu igasuguse spordi mängimisele aadressilPühapäeviti.
Mõned linnad proovisid alternatiive, näiteks Chesteri linnapea ja korporatsioon, kes 1540. aastal teatasid, et "kurja meelestatud isikute" peatamiseks kehtestavad nad selle asemel linnapea järelevalve all jalgsimängu. See ei toiminud.
8. Mängijad võisid nautida vägivalda
Üks teooria on, et jalgpallivõistlused ei olnud mitte juhuslikud kaklused, vaid omamoodi tasakaalustav vaba aja veetmise viis. Selle teooria toetuseks on tõendid, et mõnel püha ja pühade päeval korraldasid külad meelelahutusena võitlusi (nagu poksimängud), mis võimaldasid inimestel väljendada vaenulikkust ja lasta pingeid välja. Varane kaasaegne jalgpall võis olla sarnane auru välja laskmise vorm.
Jalgpalli varajane vorm Firenzes, Itaalias
Pildi krediit: Tundmatu autor, Public domain, via Wikimedia Commons
9. Jalgpall oli osa ühiskonna struktuurist
Mõned ajaloolased nimetavad seda mängu "rahvajalgpalliks", mis tähendab, et see oli ühiskonnas tavaks. Kindlasti mängiti jalgpalli pühade ja pühade ajal, sealhulgas Inglismaal Shrove Tide'i jalgpallimängu, mida mängiti Shrove Tuesday'l. Seotus usuliste pühadega tähendas, et jalgpall oli seotud kirikliku tseremooniaga, nii et jalgpalli mõistmiseks selle rahvapärases mõttes peame me mõnda mängu pidama pühakstolleaegsetele inimestele.
10. Mängu nautisid kuninglikud isikud
Kuigi jalgpalli ei peetud härrasmeeste spordialaks (nagu näiteks vehklemine, tõeline tennis, haakalavõitlus ja rüütlimäng), on võimalik, et kuningad ja kuningannad võisid seda nautida. Stirlingi lossis avastati kuninganna kambritsa sarikatelt jalgpall, mis pärineb ajavahemikust 1537-1542, kui kuningas James IV oli ümber sisustamas. Jamesi tütar Mary (hiljem Mary Queen of Scots) viibis Stirlingi lossis kellsel ajal ja nautis jalgpalli, hiljem jäädvustas ta ühe mängu oma päevikutes. Võib-olla oli noor Mary mänginud siseruumides, kui kogu mööbel oli renoveerimise ajaks ära võetud?
Pärast Šotimaa kuningannat Maarja kirjutas tema poeg Šotimaa kuningas Jaakob VI ja Inglismaa kuningas I heakskiitvalt "õiglastest ja meeldivatest välismängudest". 1618. aastal andis Jaakob välja Kuninga deklaratsioon oma alamatele seadusliku spordi kohta kasutada puritaanide katsete hukkamõistmiseks spordi keelustamiseks.
Jakobi poeg, kuningas Karl I, andis välja versiooni Kuninga deklaratsioon ja nõudis, et vaimulikud loeksid Raamat valjusti igas koguduse kirikus.
Kodusõja ja interregnumi ajal keelustati kõik pidustused ja mängud, kuid kui Karl II 1660. aasta mais Londonis edasi liikus, lubati traditsioonilised pidustused, mille hulka kuulus ka jalgpall, taas korraldada.