10 feiten oer de Fukushima-ramp

Harold Jones 18-10-2023
Harold Jones
Fukushima Daiichi-reaktor yn it noardeasten fan Japan: satellytbyld fan ierdbevingskea oan de reaktors op 14 maart 2011. Ofbyldingskredyt: Foto 12 / Alamy Stock Photo

Situearre yn 'e stêd Okuma yn Fukushima prefektuer, oan' e noardeastkust fan Japan, de Fukushima Daiichi kearnsintrale waard op 11 maart 2011 slein troch in enoarme tsûnamy, wêrtroch't in gefaarlike nukleêre meltdown en in massale evakuaasje feroarsake. De ynfloed fan dat skriklike momint wurdt noch altyd field.

It nukleêre ynsidint soarge foar in massale evakuaasje, it opsetten fan in grutte útslutingsône om de plant hinne, ferskate sikehûzenissen fanwegen de earste eksploazje en dêropfolgjende bleatstelling oan strieling, en in opromingsoperaasje dy't trillions fan yen kostet.

It ûngelok yn Fukushima wie de slimste nukleêre ramp sûnt de meltdown by de kearnsintrale fan Tsjernobyl yn Oekraïne yn 1986.

Hjir binne 10 feiten oer Fukushima.

1. De ramp begûn mei in ierdbeving

Op 11 maart 2011 om 14:46 lokale tiid (05:46 GMT) foel Japan de ierdbeving fan 9,0 MW yn 'e Grutte East Japan (ek wol bekend as de Tohoku-ierdbeving fan 2011) Japan, 97 km benoarden de kearnsintrale fan Fukushima Daiichi.

De systemen fan de sintrale diene har wurk, detektearje de ierdbeving en slúten de kearnreaktors automatysk ôf. Emergency generators waarden ynskeakele om de oerbleaune ferfal waarmte fan de reaktors en verbruikte brânstof te koelen.

Kaart mei de lokaasje fanFukushima Daiichi kearnsintrale

Image Credit: Wikimedia Commons

2. De ynfloed fan in enoarme welle late ta in nukleêre meltdown

Koart nei de ierdbeving, sloech in tsunami-welle fan mear as 14 meter (46ft) yn 'e hichte Fukushima Daiichi, dy't in definsive seawall oerweldige en de plant oerstreamde. De ynfloed fan 'e oerstreaming naam de measte needgenerators út dy't waarden brûkt om de reaktors en verbruikte brânstof te koelen.

Sjoch ek: Wêrom mislearre it Folkebûn?

Durgent besocht waard makke om de macht te herstellen en te foarkommen dat de brânstof yn' e reaktors oerferwaarme, mar, wylst de De situaasje wie foar in part stabilisearre, it wie net genôch om in nukleêre meltdown te foarkommen. De brânstof yn trije fan de reaktors waard oerferhit en smelte de kearnen foar in part.

3. Autoriteiten bestelden in massa evakuaasje

In trijefâldige meltdown, feroarsake troch oververhitte brânstof dy't de kearnreaktors yn trije fan Fukushima's seis ienheden smelten, folge en radioaktyf materiaal begon te lekken yn 'e sfear en de Stille Oseaan.

In needevakuaasjebefel mei in straal fan 20 km om de sintrale hinne waard rap útjûn troch de autoriteiten. In totaal fan 109.000 minsken krigen it befel om harren huzen te ferlitten, mei in fierdere 45.000 dy't ek keazen hawwe om gebieten yn 'e buert te evakuearjen.

De lege stêd Namie, Japan, nei evakuaasjes fanwege de ramp yn Fukushima. 2011.

Ofbyldingskredyt: Steven L. Herman fia Wikimedia Commons / Public Domain

4. De tsunami easke tûzenenlibbet

De ierdbeving en tsunami fan Tohoku ferwoaste grutte stikken fan 'e noardeastkust fan Japan, wêrtroch't hast 20.000 minsken fermoarde en in skatte $ 235 miljard yn ekonomyske kosten feroarsake, wêrtroch it de kostlikste natuerramp yn' e skiednis is. It wurdt faak oantsjut as gewoan '3.11' (it barde op 11 maart 2011).

5. Gjin neidielige sûnenseffekten yn ferbân mei strieling binne dokumintearre

Begryplik sil elke radioaktyf lek sûnenssoarch útlûke, mar meardere boarnen hawwe beweare dat strieling-relatearre sûnensproblemen yn it gebiet om de Fukushima-plant tige beheind sille wêze.

Twa jier nei de ramp hat de Wrâldsûnensorganisaasje (WHO) in rapport útbrocht dat beweart dat it strielingslek fan Fukushima gjin waarneembare ferheging fan kankersifers yn 'e regio sil feroarsaakje. Foarôfgeand oan it 10-jierrich jubileum fan 'e ramp, sei in UN-rapport dat d'r "gjin neidielige sûnenseffekten" wiene dokumintearre ûnder ynwenners fan Fukushima dy't direkt ferbân hâlde mei de strieling fan 'e ramp.

6. De Fukushima Daiichi-krêftsintrale wie foarôfgeand oan it ynsidint bekritisearre

Hoewol't it Fukushima-ynsidint blykber feroarsake waard troch in natuerramp, leauwe in protte dat it te foarkommen wie en wize op histoaryske krityk dy't noait waard dien.

Yn 1990, 21 jier foar it ynsidint, ferwachte de US Nuclear Regulatory Commission (NRC) de mislearrings dy't liede ta de Fukushimaramp. In rapport bewearde dat it mislearjen fan 'e need-elektrisiteitsgenerators en it folgjende mislearjen fan' e koelsystemen fan planten yn seismysk tige aktive regio's moatte wurde beskôge as in wierskynlik risiko.

Dit rapport waard letter oanhelle troch de Japanske Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA), mar Tokyo Electric Power Company (TEPCO), dy't de Fukushima Daiichi Plant rûn, reagearre net.

It is ek opmurken dat TEPCO warskôge waard dat de seedyk fan 'e plant net genôch wie om in substansjele tsûnamy mar slagge it probleem net oan te pakken.

7. Fukushima is beskreaun as in troch de minske makke ramp

In ûnôfhinklik ûndersyk ynsteld troch it Japanske parlemint fûn dat TEPCO skuldich wie, en konkludearre dat Fukushima "in djip troch de minske makke ramp" wie.

De ûndersyk die bliken dat TEPCO net foldie oan feiligenseasken of om sa'n evenemint te plannen.

IAEA Experts at Fukushima Daichii.

Image Credit: IAEA Imagebank fia Wikimedia Commons / CC

8. Slachtoffers fan Fukushima hawwe £ 9,1 miljoen oan skea wûn

Op 5 maart 2022 waard TEPCO oanspraaklik fûn foar de ramp yn it Supreme Court fan Japan. De operator waard besteld om 1.4 miljard yen ($ 12m of sawat £ 9.1m) te beteljen yn skea oan sawat 3.700 ynwenners waans libben sterk beynfloede waard troch de nukleêre ramp.

Nei in desennia fan mislearre juridyske aksjes tsjin TEPCO, dit beslút - it resultaat fantrije klasse-aksje-rjochtsaken - is benammen fan betsjutting omdat it de earste kear is dat it nutsbedriuw oanspraaklik fûn wurdt foar de ramp.

9. In resinte stúdzje beweart dat Japan wierskynlik gjinien ferpleatse moast

Recente analyze hat de needsaak om hûnderttûzenen minsken te evakuearjen út it gebiet om Fukushima Daiichi te freegjen. Nei it útfieren fan in simulaasje fan in evenemint yn Fukushima-styl by in fiktive kearnreaktor yn súdlik Ingelân, fûn de stúdzje (troch The Conversation yn gearwurking mei akademisy fan 'e universiteiten fan Manchester en Warwick) dat "wierskynlik allinich de minsken yn it tichtstby lizzende doarp soene derút moatte.”

10. Japan is fan plan om it radioaktyf wetter yn 'e oseaan frij te litten

Mear as in desennium nei de Fukushima-ramp, bleau de fraach fan it ôfmeitsjen fan 100 ton radioaktyf ôffalwetter - it produkt fan ynspanningen om de oerheating reaktors werom yn 2011 te koelen - bleaun net beantwurde. Rapporten yn 2020 seine dat de Japanske regearing al yn 2023 it wetter yn 'e Stille Oseaan kin begjinne loslitte te litten.

Wetenskippers hawwe beweare dat it grutte folume fan 'e oseaan it radioaktive ôffalwetter ferwetterje soe sa't it soe net langer foarmje in wichtige bedriging foar minsklik of bist libben. Miskien begryplik, dizze foarstelde oanpak is begroete mei alarm en krityk.

Sjoch ek: 7 Moaie ûndergrûnske sâltminen om 'e wrâld

Harold Jones

Harold Jones is in betûfte skriuwer en histoarikus, mei in passy foar it ferkennen fan de rike ferhalen dy't ús wrâld hawwe foarme. Mei mear as tsien jier ûnderfining yn sjoernalistyk hat hy in skerp each foar detail en in echt talint om it ferline ta libben te bringen. Nei't er wiidweidich reizge en wurke hat mei foaroansteande musea en kulturele ynstellingen, is Harold wijd oan it ûntdekken fan de meast fassinearjende ferhalen út 'e skiednis en te dielen mei de wrâld. Troch syn wurk hopet hy in leafde foar learen te ynspirearjen en in djipper begryp fan 'e minsken en eveneminten dy't ús wrâld foarmje. As er net drok is mei ûndersyk en skriuwen, hâldt Harold fan kuierjen, gitaar spielje en tiid trochbringe mei syn famylje.