ના ઉત્તરપૂર્વ કિનારે, ફુકુશિમા પ્રીફેક્ચરમાં ઓકુમા શહેરમાં આવેલું છે જાપાન, ફુકુશિમા દાઇચી પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ 11 માર્ચ 2011ના રોજ એક પ્રચંડ સુનામીથી ત્રાહિમામ પોકારી ગયો હતો, જેના કારણે ખતરનાક પરમાણુ મેલ્ટડાઉન અને મોટા પાયે સ્થળાંતર થયું હતું. તે ભયાનક ક્ષણની અસર હજુ પણ અનુભવાઈ રહી છે.

પરમાણુ ઘટનાએ સામૂહિક સ્થળાંતર શરૂ કર્યું, પ્લાન્ટની આસપાસ એક વિશાળ બાકાત ઝોનની સ્થાપના, પ્રારંભિક વિસ્ફોટ અને ત્યારબાદ રેડિયેશનના સંપર્કને કારણે અનેક હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા, અને ટ્રિલિયન યેનના ખર્ચની સફાઈ કામગીરી.

1986માં યુક્રેનમાં ચેર્નોબિલ પરમાણુ પ્લાન્ટમાં થયેલા મેલ્ટડાઉન પછી ફુકુશિમા દુર્ઘટના એ સૌથી ખરાબ પરમાણુ દુર્ઘટના હતી.

ફુકુશિમા વિશે અહીં 10 હકીકતો છે.

1. આપત્તિની શરૂઆત ભૂકંપ સાથે થઈ

11 માર્ચ 2011 ના રોજ સ્થાનિક સમય અનુસાર 14:46 વાગ્યે (05:46 GMT) 9.0 મેગાવોટનો ગ્રેટ ઈસ્ટ જાપાન ભૂકંપ (2011 તોહોકુ ભૂકંપ તરીકે પણ ઓળખાય છે) જાપાનથી 97 કિમી ઉત્તરમાં ત્રાટક્યો ફુકુશિમા દાઇચી પરમાણુ પાવર પ્લાન્ટ.

પ્લાન્ટની સિસ્ટમોએ તેમનું કામ કર્યું, ભૂકંપને શોધી કાઢ્યો અને પરમાણુ રિએક્ટરને આપમેળે બંધ કરી દીધા. રિએક્ટરની બાકી રહેલી સડો ગરમીને ઠંડુ કરવા અને બળતણ ખર્ચવા માટે ઈમરજન્સી જનરેટર ચાલુ કરવામાં આવ્યા હતા.

નું સ્થાન દર્શાવતો નકશોફુકુશિમા દાઇચી ન્યુક્લિયર પાવર પ્લાન્ટ

ઇમેજ ક્રેડિટ: વિકિમીડિયા કોમન્સ

2. એક વિશાળ તરંગની અસરથી પરમાણુ મેલ્ટડાઉન થયું

ભૂકંપ પછી તરત જ, 14 મીટર (46 ફૂટ)થી વધુ ઊંચાઈની સુનામીની લહેર ફુકુશિમા ડાઇચીને અથડાઈ, જે એક રક્ષણાત્મક સીવૉલને દબાવીને પ્લાન્ટમાં પૂર આવ્યું. પૂરની અસરથી રિએક્ટરને ઠંડુ કરવા અને બળતણ ખર્ચવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા મોટા ભાગના ઇમરજન્સી જનરેટરો બહાર નીકળી ગયા.

પાવર પુનઃસ્થાપિત કરવા અને રિએક્ટરમાં બળતણને વધુ ગરમ થવાથી રોકવા માટે તાત્કાલિક પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા પરંતુ, જ્યારે પરિસ્થિતિ આંશિક રીતે સ્થિર હતી, તે પરમાણુ મેલ્ટડાઉનને રોકવા માટે પૂરતું ન હતું. ત્રણ રિએક્ટરમાં બળતણ વધુ ગરમ થઈ ગયું અને કોરોને આંશિક રીતે ઓગાળ્યું.

3. સત્તાવાળાઓએ સામૂહિક સ્થળાંતરનો આદેશ આપ્યો

ફુકુશિમાના છ એકમોમાંથી ત્રણમાં પરમાણુ રિએક્ટરમાં અતિશય ગરમ બળતણ ઓગળવાને કારણે ત્રણ ગણો મેલ્ટડાઉન થયો, ત્યારબાદ વાતાવરણ અને પ્રશાંત મહાસાગરમાં કિરણોત્સર્ગી સામગ્રી લીક થવા લાગી.

પાવર પ્લાન્ટની આસપાસ 20 કિમીની ત્રિજ્યા સાથે તાત્કાલિક સ્થળાંતરનો આદેશ સત્તાવાળાઓ દ્વારા ઝડપથી જારી કરવામાં આવ્યો હતો. કુલ 109,000 લોકોને તેમના ઘર છોડવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં વધુ 45,000 લોકોએ નજીકના વિસ્તારો ખાલી કરવાનું પણ પસંદ કર્યું હતું.

ફુકુશિમા દુર્ઘટનાને કારણે સ્થળાંતર કર્યા પછી, જાપાનના નામીનું ખાલી શહેર. 2011.

ઇમેજ ક્રેડિટ: સ્ટીવન એલ. હર્મન વિકિમીડિયા કોમન્સ / પબ્લિક ડોમેન દ્વારા

4. સુનામીએ હજારો લોકોનો દાવો કર્યો હતોજીવન

તોહોકુ ધરતીકંપ અને સુનામીએ જાપાનના ઉત્તરપૂર્વીય દરિયાકાંઠાના મોટા ભાગને બરબાદ કર્યો, લગભગ 20,000 લોકો માર્યા ગયા અને અંદાજે $235 બિલિયનનો આર્થિક ખર્ચ થયો, જે તેને ઇતિહાસની સૌથી મોંઘી કુદરતી આફત બનાવી. તેને ઘણીવાર ફક્ત '3.11' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે (તે 11 માર્ચ 2011 ના રોજ થયું હતું).

5. કિરણોત્સર્ગને લગતી કોઈ પ્રતિકૂળ સ્વાસ્થ્ય અસરોનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું નથી

સમજી રીતે, કોઈપણ કિરણોત્સર્ગી લીક આરોગ્યની ચિંતાઓને ઉત્તેજિત કરશે, પરંતુ બહુવિધ સ્ત્રોતોએ દાવો કર્યો છે કે ફુકુશિમા પ્લાન્ટની આસપાસના વિસ્તારમાં કિરણોત્સર્ગ સંબંધિત સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ ખૂબ મર્યાદિત હશે.

આપત્તિના બે વર્ષ પછી, વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઈઝેશન (ડબ્લ્યુએચઓ) એ એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ફુકુશિમા રેડિયેશન લીકને કારણે આ પ્રદેશમાં કેન્સરના દરમાં કોઈ અવલોકનક્ષમ વધારો થશે નહીં. આપત્તિની 10-વર્ષની વર્ષગાંઠ પહેલા, યુએનના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે આપત્તિના રેડિયેશન સાથે સીધા સંબંધિત ફુકુશિમાના રહેવાસીઓમાં "કોઈ પ્રતિકૂળ સ્વાસ્થ્ય અસરો" નોંધવામાં આવી નથી.

6. ઘટના પહેલા ફુકુશિમા દાઇચી પાવર પ્લાન્ટની ટીકા કરવામાં આવી હતી

જોકે ફુકુશિમાની ઘટના દેખીતી રીતે કુદરતી આફતને કારણે થઈ હતી, ઘણા માને છે કે તે અટકાવી શકાય તેવું હતું અને ઐતિહાસિક ટીકાઓ તરફ ઈશારો કરે છે જેના પર ક્યારેય કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી.

1990 માં, ઘટનાના 21 વર્ષ પહેલાં, યુએસ ન્યુક્લિયર રેગ્યુલેટરી કમિશન (NRC) એ નિષ્ફળતાઓની અપેક્ષા રાખી હતી જેના કારણે ફુકુશિમાઆપત્તિ એક અહેવાલમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કટોકટી વીજળી જનરેટરની નિષ્ફળતા અને ભૂકંપની દ્રષ્ટિએ ખૂબ જ સક્રિય પ્રદેશોમાં છોડની ઠંડક પ્રણાલીની અનુગામી નિષ્ફળતાને સંભવિત જોખમ તરીકે ગણવામાં આવવી જોઈએ.

આ અહેવાલ પાછળથી જાપાનીઝ ન્યુક્લિયર અને ઔદ્યોગિક દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યો હતો. સેફ્ટી એજન્સી (NISA), પરંતુ ટોક્યો ઈલેક્ટ્રીક પાવર કંપની (TEPCO), જે ફુકુશિમા ડાઈચી પ્લાન્ટ ચલાવતી હતી, તેણે કોઈ પ્રતિક્રિયા આપી ન હતી.

એ પણ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું છે કે TEPCOને ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે પ્લાન્ટની સીવૉલ એનો સામનો કરવા માટે અપૂરતી હતી. નોંધપાત્ર સુનામી પરંતુ સમસ્યાને ઉકેલવામાં નિષ્ફળ.

7. ફુકુશિમાને માનવસર્જિત આપત્તિ તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે

જાપાનની સંસદ દ્વારા સ્થાપિત સ્વતંત્ર તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે TEPCO દોષિત છે, જે તારણ આપે છે કે ફુકુશિમા "ગહન માનવસર્જિત આપત્તિ" હતી.

ધ તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે TEPCO સલામતીની જરૂરિયાતો પૂરી કરવામાં અથવા આવી ઘટના માટે આયોજન કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે.

ફૂકુશિમા ડાઇચી ખાતે IAEA નિષ્ણાતો.

ઇમેજ ક્રેડિટ: IAEA ઇમેજબેંક વિકિમીડિયા કોમન્સ / CC દ્વારા<2

8. ફુકુશિમાના પીડિતોએ £9.1 મિલિયનનું નુકસાન જીત્યું છે

5 માર્ચ 2022ના રોજ, TEPCO જાપાનની સુપ્રીમ કોર્ટમાં આપત્તિ માટે જવાબદાર હોવાનું જણાયું હતું. ઑપરેટરને 1.4 બિલિયન યેન ($12m અથવા લગભગ £9.1m) લગભગ 3,700 રહેવાસીઓને નુકસાની ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો જેમના જીવન પરમાણુ આપત્તિથી ખૂબ અસર થઈ હતી.

TEPCO વિરુદ્ધ એક દાયકાની નિષ્ફળ કાનૂની કાર્યવાહી પછી, આ નિર્ણય - પરિણામત્રણ ક્લાસ-એક્શન મુકદ્દમા - ખાસ કરીને નોંધપાત્ર છે કારણ કે તે પ્રથમ વખત છે કે યુટિલિટી કંપની આપત્તિ માટે જવાબદાર હોવાનું જાણવા મળ્યું છે.

9. તાજેતરના અભ્યાસમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે જાપાનને કદાચ કોઈને સ્થાનાંતરિત કરવાની જરૂર નથી

તાજેતરના વિશ્લેષણમાં ફુકુશિમા દાઈચીની આસપાસના વિસ્તારમાંથી હજારો લોકોને સ્થળાંતર કરવાની જરૂરિયાત પર પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો છે. દક્ષિણ ઇંગ્લેન્ડમાં એક કાલ્પનિક પરમાણુ રિએક્ટરમાં ફુકુશિમા-શૈલીની ઘટનાનું સિમ્યુલેશન ચલાવ્યા પછી, અભ્યાસ ( ધ કન્વર્સેશન દ્વારા માન્ચેસ્ટર અને વોરવિક યુનિવર્સિટીઓના શિક્ષણવિદોના સહયોગથી) જાણવા મળ્યું કે "મોટા ભાગે, માત્ર નજીકના ગામના લોકોએ બહાર જવું પડશે.”

10. જાપાને કિરણોત્સર્ગી પાણીને સમુદ્રમાં છોડવાની યોજના બનાવી છે

ફુકુશિમા દુર્ઘટનાના એક દાયકાથી વધુ સમય પછી, 100 ટન કિરણોત્સર્ગી ગંદાપાણીના નિકાલનો પ્રશ્ન - 2011 માં ઓવરહિટીંગ રિએક્ટર્સને ઠંડુ કરવાના પ્રયાસોનું પરિણામ - રહ્યું અનુત્તરિત 2020ના અહેવાલમાં જણાવાયું હતું કે જાપાનની સરકાર 2023ની શરૂઆતમાં જ પેસિફિક મહાસાગરમાં પાણી છોડવાનું શરૂ કરી શકે છે.

વૈજ્ઞાનિકોએ દાવો કર્યો છે કે મહાસાગરની તીવ્ર માત્રા રેડિયોએક્ટિવ ગંદાપાણીને એટલી હદે પાતળું કરશે કે તે હવે માનવ અથવા પ્રાણી જીવન માટે નોંધપાત્ર ખતરો નથી. કદાચ સમજી શકાય કે, આ પ્રસ્તાવિત અભિગમને એલાર્મ અને ટીકા સાથે આવકારવામાં આવ્યો છે.