فوکوشیما صوبے کے اوکوما قصبے میں واقع، شمال مشرقی ساحل پر جاپان، فوکوشیما ڈائیچی جوہری پاور پلانٹ 11 مارچ 2011 کو ایک زبردست سونامی کی زد میں آ گیا تھا، جس سے ایک خطرناک جوہری پگھلاؤ اور بڑے پیمانے پر انخلاء ہوا تھا۔ اس خوفناک لمحے کا اثر اب بھی محسوس کیا جا رہا ہے۔

جوہری واقعے نے بڑے پیمانے پر انخلاء، پلانٹ کے ارد گرد ایک وسیع اخراج زون کا قیام، ابتدائی دھماکے اور اس کے نتیجے میں تابکاری کی نمائش کی وجہ سے متعدد اسپتالوں میں داخل ہونے کا باعث بنا، اور ایک کلین اپ آپریشن پر کھربوں ین کی لاگت آئی۔

فوکوشیما حادثہ 1986 میں یوکرین میں چرنوبل جوہری پلانٹ میں پگھلنے کے بعد سے بدترین جوہری حادثہ تھا۔

فوکوشیما کے بارے میں 10 حقائق یہ ہیں۔

1۔ تباہی ایک زلزلے کے ساتھ شروع ہوئی

11 مارچ 2011 کو مقامی وقت کے مطابق 14:46 پر (05:46 GMT) 9.0 میگاواٹ کا عظیم مشرقی جاپان کا زلزلہ (جسے 2011 کا توہوکو زلزلہ بھی کہا جاتا ہے) جاپان سے 97 کلومیٹر شمال میں آیا۔ فوکوشیما ڈائیچی نیوکلیئر پاور پلانٹ۔

پلانٹ کے سسٹمز نے اپنا کام کیا، زلزلے کا پتہ لگا کر خود بخود ایٹمی ری ایکٹر بند کر دیے۔ ری ایکٹر کی باقی ماندہ گرنے والی گرمی کو ٹھنڈا کرنے اور ایندھن خرچ کرنے کے لیے ایمرجنسی جنریٹرز کو آن کر دیا گیا۔

نقشہفوکوشیما ڈائیچی نیوکلیئر پاور پلانٹ

تصویری کریڈٹ: وکیمیڈیا کامنز

2۔ ایک بہت بڑی لہر کا اثر ایٹمی پگھلاؤ کا باعث بنا

زلزلے کے فوراً بعد، 14 میٹر (46 فٹ) سے زیادہ اونچائی والی سونامی لہر فوکوشیما ڈائیچی سے ٹکرا گئی، جس نے ایک دفاعی سمندری دیوار کو مغلوب کر دیا اور پلانٹ میں سیلاب آ گیا۔ سیلاب کے اثرات نے زیادہ تر ہنگامی جنریٹرز کو اپنی لپیٹ میں لے لیا جو ری ایکٹرز کو ٹھنڈا کرنے اور ایندھن خرچ کرنے کے لیے استعمال کیے جا رہے تھے۔

بجلی کی بحالی اور ری ایکٹرز میں ایندھن کو زیادہ گرم ہونے سے روکنے کے لیے فوری کوششیں کی گئیں لیکن، جبکہ صورتحال جزوی طور پر مستحکم تھی، جوہری پگھلاؤ کو روکنے کے لیے کافی نہیں تھی۔ تین ری ایکٹروں میں ایندھن زیادہ گرم ہوا اور جزوی طور پر کور پگھل گیا۔

3۔ حکام نے بڑے پیمانے پر انخلاء کا حکم دیا

فوکوشیما کے چھ یونٹوں میں سے تین میں جوہری ری ایکٹروں کو زیادہ گرم ایندھن پگھلنے کی وجہ سے تین گنا پگھلاؤ، اس کے نتیجے میں تابکار مواد فضا اور بحرالکاہل میں رسنے لگا۔

حکام کی طرف سے پاور پلانٹ کے ارد گرد 20 کلومیٹر کے دائرے کے ساتھ ہنگامی انخلاء کا حکم فوری طور پر جاری کر دیا گیا۔ مجموعی طور پر 109,000 لوگوں کو اپنے گھر چھوڑنے کا حکم دیا گیا، مزید 45,000 نے قریبی علاقوں کو خالی کرنے کا انتخاب بھی کیا۔

فوکوشیما آفت کی وجہ سے انخلاء کے بعد جاپان کا خالی قصبہ نامی۔ 2011۔

تصویری کریڈٹ: اسٹیون ایل ہرمن بذریعہ Wikimedia Commons/Public Domain

4۔ سونامی نے ہزاروں کا دعویٰ کیا۔جانیں

توہوکو کے زلزلے اور سونامی نے جاپان کے شمال مشرقی ساحل کے بڑے حصے کو تباہ کر دیا، جس سے تقریباً 20,000 افراد ہلاک اور 235 بلین ڈالر کی اقتصادی لاگت آئی، جس سے یہ تاریخ کی سب سے مہنگی قدرتی آفت ہے۔ اسے اکثر صرف '3.11' کہا جاتا ہے (یہ 11 مارچ 2011 کو ہوا)۔

5۔ تابکاری سے متعلق صحت کے کسی منفی اثرات کو دستاویزی نہیں کیا گیا ہے

سمجھ سے، کوئی بھی تابکار رساو صحت کے خدشات کو جنم دے گا، لیکن متعدد ذرائع نے دعویٰ کیا ہے کہ فوکوشیما پلانٹ کے آس پاس کے علاقے میں تابکاری سے متعلق صحت کے مسائل بہت محدود ہوں گے۔

تباہی کے دو سال بعد، عالمی ادارہ صحت (ڈبلیو ایچ او) نے ایک رپورٹ جاری کی جس میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ فوکوشیما تابکاری کے اخراج سے خطے میں کینسر کی شرح میں کوئی قابل ذکر اضافہ نہیں ہوگا۔ تباہی کے 10 سال مکمل ہونے سے پہلے، اقوام متحدہ کی ایک رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ فوکوشیما کے رہائشیوں کے درمیان "صحت کے کوئی منفی اثرات" نہیں ہیں جو براہ راست آفت سے ہونے والی تابکاری سے متعلق ہیں۔

6۔ فوکوشیما ڈائیچی پاور پلانٹ کو اس واقعے سے پہلے تنقید کا نشانہ بنایا گیا تھا

اگرچہ فوکوشیما کا واقعہ بظاہر قدرتی آفت کی وجہ سے ہوا تھا، بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ یہ روکا جا سکتا تھا اور ان تاریخی تنقیدوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں جن پر کبھی عمل نہیں کیا گیا۔

1990 میں، اس واقعے سے 21 سال پہلے، امریکی نیوکلیئر ریگولیٹری کمیشن (NRC) نے ان ناکامیوں کا اندازہ لگایا جس کی وجہ سے فوکوشیما ہوامصیبت. ایک رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ہنگامی طور پر بجلی پیدا کرنے والے جنریٹروں کی ناکامی اور زلزلے کے لحاظ سے بہت زیادہ فعال علاقوں میں پودوں کے کولنگ سسٹم کی ناکامی کو ممکنہ خطرے کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔

اس رپورٹ کا بعد میں جاپانی نیوکلیئر اینڈ انڈسٹریل سیفٹی ایجنسی (NISA)، لیکن ٹوکیو الیکٹرک پاور کمپنی (TEPCO)، جو فوکوشیما ڈائیچی پلانٹ چلاتی تھی، نے کوئی رد عمل ظاہر نہیں کیا۔

یہ بھی نشاندہی کی گئی ہے کہ TEPCO کو خبردار کیا گیا تھا کہ پلانٹ کی سمندری دیوار ایک جھٹکا برداشت کرنے کے لیے ناکافی تھی۔ کافی سونامی لیکن اس مسئلے کو حل کرنے میں ناکام رہا۔

7. فوکوشیما کو ایک انسان ساختہ آفت کے طور پر بیان کیا گیا ہے

جاپان کی پارلیمنٹ کی طرف سے قائم کی گئی ایک آزاد تحقیقات نے پایا کہ TEPCO قصوروار تھا، جس سے یہ نتیجہ اخذ کیا گیا کہ فوکوشیما "ایک گہری انسانی ساختہ آفت" تھی۔

تحقیقات سے پتا چلا ہے کہ TEPCO حفاظتی تقاضوں کو پورا کرنے میں یا اس طرح کے کسی ایونٹ کی منصوبہ بندی کرنے میں ناکام رہا۔

فوکوشیما ڈائچی میں IAEA کے ماہرین۔

تصویری کریڈٹ: IAEA امیج بینک بذریعہ Wikimedia Commons / CC<2

8۔ فوکوشیما کے متاثرین نے £9.1 ملین کا ہرجانہ جیت لیا ہے

5 مارچ 2022 کو، TEPCO کو جاپان کی سپریم کورٹ میں تباہی کا ذمہ دار پایا گیا۔ آپریٹر کو تقریباً 3,700 رہائشیوں کو 1.4 بلین ین ($12m یا تقریباً £9.1m) ہرجانہ ادا کرنے کا حکم دیا گیا تھا جن کی زندگیاں جوہری تباہی سے بہت متاثر ہوئی تھیں۔

ٹیپکو کے خلاف ایک دہائی کی ناکام قانونی کارروائیوں کے بعد، یہ فیصلہ - کا نتیجہتین طبقاتی کارروائی کے مقدمے - خاص طور پر اہم ہیں کیونکہ یہ پہلی بار ہے کہ یوٹیلیٹی کمپنی کو آفت کے لیے ذمہ دار پایا گیا ہے۔

9. ایک حالیہ تحقیق میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ جاپان کو شاید کسی کو منتقل کرنے کی ضرورت نہیں تھی

حالیہ تجزیے نے فوکوشیما ڈائیچی کے آس پاس کے علاقے سے لاکھوں لوگوں کو نکالنے کی ضرورت پر سوال اٹھایا ہے۔ جنوبی انگلینڈ میں ایک خیالی نیوکلیئر ری ایکٹر میں فوکوشیما کے طرز کے ایونٹ کی نقل چلانے کے بعد، مطالعہ (بذریعہ The Conversation مانچسٹر اور واروک کی یونیورسٹیوں کے ماہرین تعلیم کے تعاون سے) پایا گیا کہ "زیادہ تر امکان، صرف قریبی گاؤں کے لوگوں کو باہر جانے کی ضرورت ہوگی۔"

10۔ جاپان تابکار پانی کو سمندر میں چھوڑنے کا ارادہ رکھتا ہے

فوکوشیما کی تباہی کے ایک دہائی سے زیادہ عرصے کے بعد، 100 ٹن تابکار گندے پانی کو ٹھکانے لگانے کا سوال – 2011 میں زیادہ گرم ہونے والے ری ایکٹرز کو ٹھنڈا کرنے کی کوششوں کا نتیجہ – باقی رہا۔ لا جواب 2020 کی رپورٹس میں کہا گیا تھا کہ جاپانی حکومت 2023 کے اوائل میں ہی بحرالکاہل میں پانی چھوڑنا شروع کر سکتی ہے۔

سائنسدانوں نے دعویٰ کیا ہے کہ سمندر کا سراسر حجم تابکار گندے پانی کو اس حد تک گھٹا دے گا اب انسانوں یا جانوروں کی زندگی کے لیے کوئی خاص خطرہ نہیں ہے۔ شاید قابل فہم طور پر، اس مجوزہ انداز کو خطرے کی گھنٹی اور تنقید کے ساتھ خوش آمدید کہا گیا ہے۔